串扰的问题

李天空

想问一下这个V1最后中间一段平的是咋回事

cousins

你的图形下面写着X-axis为沿线电位，那这个沿线电位是个什么量？？
  d3 c6 s- ?+ W4 j. i没太看明白。这是什么资料？

李天空

cousins 发表于 2015-10-16 09:19
$ L) r3 t( ~3 O6 }' Z$ M0 h你的图形下面写着X-axis为沿线电位，那这个沿线电位是个什么量？？
没太看明白。这是什么资料？

上面是英语原版的图，我想应该是随着线长的变化吧，这本书是Signal Integrity - Simplified    By Eric Bogatin，李玉山翻译的。搞不懂中间那条直线是什么引起的

cousins

哦
好久没看过这份资料了。。。
这个是告诉你，静态线上获得多少串扰，攻击线就损失多少信号能量。
, `4 q  Z* i' @( `/ c5 [' ]' J所以这个直线持续的时间和远端串扰持续的时间一致。
( \2 F  j. q" A6 i' y& I) X9 p: H

李天空

cousins 发表于 2015-10-16 16:15
) X. L* \. K+ y哦
好久没看过这份资料了。。。
这个是告诉你，静态线上获得多少串扰，攻击线就损失多少信号能量。

! a) m  v/ U  }' ~% ^; j还是不太懂，攻击线损失了能量和出现一段直线有什么关系。。
/ g) K5 G0 X- D, ^% z

cousins

0.5+0.5=1
+ [! C5 n4 Y# M! nFEXT是反向于攻击源

李天空

cousins 发表于 2015-10-16 16:56
$ C6 T1 s* _. u1 q$ H; H* _9 ?. G0.5+0.5=1
0 K- U$ J0 O) v1 P. ]FEXT是反向于攻击源

" K( W3 R" V4 |; W' V3 i6 [不好意思，太笨，还是不太懂，您看我这样理解是不是对的：FEXT对线1的串扰和线1原始信号叠加的结果就出现了中间的直线，也就是说FEXT反作用于线1的结果

cousins

李天空 发表于 2015-10-16 18:59
+ B" R/ b  r$ f6 i- y. n不好意思，太笨，还是不太懂，您看我这样理解是不是对的：FEXT对线1的串扰和线1原始信号叠加的结果就出现 ...

线1是个静态线，电压始终为0，所有叠加的能量来自于攻击线，而对于入射的远端来讲，其串扰得到的信号方向与攻击线得到的入射电压方向要相反。
. O2 ]* l  y3 e所以静态线得到了多少电压，相应的攻击线上就有一个与之方向相反的幅度相同的电压衰减掉，所以你可以看到，上升沿完成过程中会出现与线1镜像的信号，之后静态线获得的电压幅度减小，攻击网络的能量又回到正常状态。至于中间持续的长度也是与静态线上获得的电压幅度一致的。
' p. z8 S" X' S

李天空

cousins 发表于 2015-10-17 11:09
* ?0 R5 h) k( \' d; ?: L- ]/ {; T线1是个静态线，电压始终为0，所有叠加的能量来自于攻击线，而对于入射的远端来讲，其串扰得到的信号方向 ...

不好意思!这么久没回。我觉得您把这个问题的因果关系搞颠倒了，是因为攻击信号产生的远端串扰，而您的解释着重在远端串扰怎么对攻击信号的影响。我最近看了一些书，觉得攻击信号中间出现是因为做了源端端接，这样在源端测的的信号就是阶梯上升的。如果做单根线仿真，在源端阻抗匹配，测的信号就是这样的，而和第二根静态线上无关，不知道这样理解多不对，望指点！

eyesee

学习下