找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3552|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因
3 x# ^; q  o' N7 g- u8 U% A' _4 U* n- N
( J# G7 r! Q6 S* u
  I% Y  O" j  u6 P9 u# q

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 15)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 24)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 22)

输出纹波2

输出纹波2

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31
) k2 |! Y  v% K) z% D确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。+ Z( }1 j+ a5 W3 F8 e+ S4 X
你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

  A4 p/ @" l- Y错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。, K, V  A/ ]( m* |6 r( o- ?; v. j
还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。
# Q. D8 T: b& I  P7 K: K5 M

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:328 ~( z( I* `" D- Z2 r0 [2 W1 ~5 l3 I
那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。

& Y4 T( G% x, {  J这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?
6 L" n9 L5 |6 L, I3 L$ }# i

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37$ G3 k! Z8 F7 m3 H* C4 S, |
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...
9 n- b' y, |, s! Y' l& y1 R
1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。
  D3 G' h, N9 h8 r8 C2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。
  b/ a3 @' i& ?7 n; ~3 Q& x# d7 N

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:54& r+ e3 g! v1 `* \
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

3 K+ l1 h$ ]6 G如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善: o6 J2 p/ c8 C! J) X9 C

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:01
7 b2 W( p. F3 G把SW的波形和这个纹波的波形对比下,
( v4 P  J& Z$ U) M4 p2 z2 [
SW波形如下
+ F% q8 R+ G9 d$ E" d

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 20)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:078 v- `0 @* D  F$ Z9 F: j! l
SW波形如下

3 ]6 \! R: z/ ^$ i5 O/ ~! i  |你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:02+ M& r* A1 N3 n9 Q+ H; ]5 g
如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
' W% ?4 z8 i. c$ ?1 Q( v% n
首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

该用户从未签到

8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
; F! I8 u& T' _1 E5 Y* G你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
( z6 O# K9 M# x) U* m2 W* o
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 15)

SW波形

SW波形

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48* u% X2 g2 I# n% Y
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...
2 N8 A  g1 z3 S( t) H. u
如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善% n9 C! q$ f3 ^& W9 _
1 L2 y# h* T' F. \" Y

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 16)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 22)

COMP波形

COMP波形

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
' S5 O) }' R$ N3 M6 }1 a* f你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...

1 ^" m5 A' p+ ]5 K5 E* K根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)3 Z! U+ c/ {- L+ Z2 U

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 14)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 21)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:03
- I( }* o" W) ]; E% l1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。$ k% \/ C; ~) R  A# G0 I1 g/ Z
2 你的R2已经很小了 ...

5 `* d; z. M$ T" D; W! ~1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声- W% _3 w1 y- S) l- I! H

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

该用户从未签到

14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:13( h1 ~' q/ P% F% e6 _
1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...
1 Z: t- Z: I% w- b6 s
那你R1呢,改大了有没有改善。
: O8 U: w3 X& @2 O) C9 b: Z1 C' Y. O$ i一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。
- y( z  v2 E0 g3 K7 v

该用户从未签到

15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 06:33 , Processed in 0.171875 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表