找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3593|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因  w; w; D$ B# C% h% I

) c, I# A, G+ ^& `& U0 k$ r1 a8 B0 G" Z7 ?1 x. @0 x
1 |( T; Y) g% x- w

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 18)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 27)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 24)

输出纹波2

输出纹波2

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31
8 t6 i- x3 ^' g1 z$ Z确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。
* k8 V/ o$ C4 e4 @6 E+ v" x2 d你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...
/ P, ~0 d0 E1 Z1 s/ x3 P+ ~
错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。& F# p2 l4 l) ^2 r: A) _7 u2 _
还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。
/ @* E4 i' H- O5 P6 o' c

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:32, D5 j5 I" H* |2 J: P
那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。
; c2 T1 s9 k$ G  [7 |$ y
这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?
  \/ y: n7 |5 v7 B, f

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37# X& [2 [  C# I2 ]
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...
6 y6 {; p! W! e* R! B" _" T
1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。; Q5 L7 C" X8 Z( e. i
2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。: ^5 Q2 o6 R7 \( \5 s' D: y; x

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:54
  p' s% b9 ?, `7 j2 [3 Q. `这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

# M+ `- C$ n3 y/ R8 X如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善! z7 A) m9 E  L! K: i4 @8 j- {! D

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:01
. j6 F+ n$ p1 W把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

1 Q3 \. p' l$ N* @4 {2 k  s6 Q+ iSW波形如下
4 K: S4 ]+ {* j

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 22)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:07. Q$ Z! @1 r; L6 m
SW波形如下

" L( d( M2 i* g0 W3 g你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:02
% u' F( B* [9 q2 J- S) c' S& h如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善

$ d- W  e- }' J8 t* v5 J首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

该用户从未签到

8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
/ K) p0 C' X3 T" q你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
  m; ^1 V; K( O- n. N
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 19)

SW波形

SW波形

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48+ I. }+ Q' `. b4 R7 i, P% b
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...

% v# i4 W+ l7 s* J如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善! L+ w) F- q8 c) ^7 ^
% ^1 }3 @% {, c$ b( m

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 20)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 25)

COMP波形

COMP波形

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
/ X6 _0 ^! K; b- b7 P  S4 `你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...

6 G/ o- Z7 r( f& i3 K! E根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)
- X9 b! I- H% s4 \3 {* d7 I

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 17)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 23)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:03
1 ~* @, h: t8 T+ ^! Z- D, s1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。  @9 k1 K4 c' o% d  d0 h5 {$ q
2 你的R2已经很小了 ...
  O. }% a& b  T6 e. B/ ?- d, b
1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声
; Q1 l9 p" R% X9 X. d% V8 A* f5 x

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

该用户从未签到

14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:138 @, u& o1 p; t: h% Z# K; Q2 J$ w6 P
1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...
/ S* Z( b( Q# {5 V
那你R1呢,改大了有没有改善。8 N1 w# k& T$ c: a: w" c" u
一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。# |/ R1 {* \$ p% `- j

该用户从未签到

15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 05:35 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表