倍压电路理论值与实际值差异问题

dewyomo

: l$ l5 d: t) l3 }+ R3 m4 x* s3 p: |) i
  J1 H1 ~, ~9 i+ t/ P  b( e6 ULCD的VGH倍压电路，设计的是3倍压 AVDD=8.2   VGH=22
7 I6 @3 |& ~1 [: ~7 l' q- u仿真结果基本能达到3倍压（约24V）  板子上实际测量只有21.5左右
8 O$ n9 y6 F) g# L6 y; u大家都来讨论下是什么影响了电路倍压效果吧
图片是仿真电路跟仿真结果

dewyomo

fallen 发表于 2015-7-8 10:14
: P2 g0 u, O9 I: d- _, A5 H楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没 ...

这个不是钳位电路吧？？？
8 E' R+ `1 x) g3 S- m) V8 t, R另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降
4 c+ U" F+ \4 y- }我是直接用的库里的5819模型，我以为模型以及考虑了压降了的（刚开始仿真 不知道理解是否有误）
而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。
实际上我是有负载的 我直接对比D2/C1处电压就是有差别的

难道是没考虑5819的压降导致的差异么？请大家给点意见吧
; p( b0 V0 w. q1 s# s

fallen

dewyomo 发表于 2015-7-8 10:22
- L* g8 B( ?. ^这个不是钳位电路吧？？？
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降
我是直接用的库里的5819模型，我以为 ...

100%钳位电路。至于倍压，你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V，就认为是倍压了吧。

% a- w6 D0 r* _; |这个电路我没有仿真过，我看你的仿真D5两端都是8.2V，所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去二极管的压降。
' k8 b+ q' g6 T
还有就跟jacklee_47pn说的一样，不同的电容大小，占空比等都会影响输出的大小，不知道你是否是与实物是一致的。
! X9 }4 Z9 R# s, d( H( a

dewyomo

感谢两位版主！@fallen @jacklee_47pn
空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出
C2/C8我试过100n-1u 对结果都没什么影响，我用的IC没有这个推荐。之前看到别人的电路，我以为这个电路8.2V就能达到24V，因为实际测量达不到才去仿真的。现在才知道最终电压跟好多因素有关，我还要再消化消化理解下
附件是我用的ic

jacklee_47pn

無圖無真相。

dewyomo

jacklee_47pn 发表于 2015-7-8 10:08
無圖無真相。

刚才网页没法传图 换了个浏览器来着

fallen

楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路
5 z7 C/ K4 K0 ^. x* `另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。

jacklee_47pn

* g' ~3 R" q- i+ ]首先要確認你的仿真空佔比和頻率是不是跟芯片一樣? 另外看看原始芯片建議 C2 和 C8 的值真的使用 1uF 嗎? 我查二家的芯片都不是這個值。空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出。為什麼要C3 ? 串在500R上。
2 i! r) b# ]  y

tony123

你这里C5那一路是干什么用的？

dewyomo

tony123 发表于 2015-7-8 14:09
你这里C5那一路是干什么用的？

C5那路是出来负压的啊

tony123

你这里的电路是跟用的IC有什么关系
' N. A; ]2 P/ m( x8 }& |

dewyomo

tony123 发表于 2015-7-8 14:28
你这里的电路是跟用的IC有什么关系

, _9 N) R0 I+ j+ f. J不同的IC V3是不一样的哈

yujingfa

友情提醒如果实际电路中有稳压管，还有可能稳压管没完全击穿

tony123

dewyomo 发表于 2015-7-8 16:38
" Q+ G# @4 e3 i; G/ m不同的IC V3是不一样的哈

那你这是模拟IC的内部原理的原理图了？
! q$ E- c/ v6 R: g$ M9 _- l3 G% ?

wangshilei

这种倍压电路是由于带载能力不行，才会输出3倍压达不到最大高压的。     电路中串的电容，电阻，二极管压降等，还有负载，共同作用下，影响达不到24V。     DC-DC的开关脉宽也影响3倍压。   你可以加重AVDD 8.2V  的负载，倍压后电压相应有升高。