本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 硬件设计讨论 › 倍压电路理论值与实际值差异问题
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1995|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

倍压电路理论值与实际值差异问题

[复制链接]
dewyomo

该用户从未签到
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-8 10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 dewyomo 于 2015-7-8 10:09 编辑
- L# d5 h# ?& `4 z6 j. Z) Y: T; \
LCD的VGH倍压电路，设计的是3倍压 AVDD=8.2   VGH=22* V( r# {, H& _0 D( F, X2 P
仿真结果基本能达到3倍压（约24V）  板子上实际测量只有21.5左右
' f' l8 h0 I) P7 v" ]大家都来讨论下是什么影响了电路倍压效果吧9 L& a% m, a# o* F1 U- T; m
图片是仿真电路跟仿真结果' n9 P, d. X6 ?6 i) T- q

5.jpg (87.34 KB, 下载次数: 0)

5.jpg

6.jpg (190.15 KB, 下载次数: 0)

6.jpg

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
dewyomo

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:22 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-7-8 10:14; O: `' M/ j/ m; D  z- x
楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路
0 f" x) K; e( Y另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没 ...
! `9 T+ b% V# W3 T7 f9 V
这个不是钳位电路吧？？？3 g/ Q) C% Z. s  G$ Y8 N) k
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降0 Q& l& c; b( r1 \" S# A
我是直接用的库里的5819模型，我以为模型以及考虑了压降了的（刚开始仿真 不知道理解是否有误）
- e+ f/ M, {+ t1 J  I而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。7 c1 X- A* t" @2 R; q) f
实际上我是有负载的 我直接对比D2/C1处电压就是有差别的
: z: L7 N: N: _' G. f! e( F. Q% e* L! ?+ f. y; p! ~
难道是没考虑5819的压降导致的差异么？请大家给点意见吧# r- H, i) z' K2 D  {" \

点评

fallen
100%钳位电路。至于倍压，你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V，就认为是倍压了吧。 这个电路我没有仿真过，我看你的仿真D5两端都是8.2V，所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:51

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fallen

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-7-8 10:51 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 10:22
3 h+ F: M$ O6 j1 ~% r: ~这个不是钳位电路吧？？？9 b3 k, @% z- D* D# q! Q2 F& k( e
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降: b4 p( ]1 `6 n4 ^- g/ F+ D
我是直接用的库里的5819模型，我以为 ...

( P2 z& }7 `6 z# b. U100%钳位电路。至于倍压，你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V，就认为是倍压了吧。3 Z7 A, M4 N0 U

. m6 ^( x4 \1 o( Y! `" q这个电路我没有仿真过，我看你的仿真D5两端都是8.2V，所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去二极管的压降。2 \- g# @+ Q6 x" m
: W& ~7 `6 \0 x) K) `4 t" w
还有就跟jacklee_47pn说的一样，不同的电容大小，占空比等都会影响输出的大小，不知道你是否是与实物是一致的。! n" ?0 D, G# }4 g5 s. W

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 11:35 | 只看该作者
感谢两位版主！@fallen @jacklee_47pn
' S$ Y4 O. g, u! g' }9 ?: @空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出
5 B* W% h$ m, v  ?" @C2/C8我试过100n-1u 对结果都没什么影响，我用的IC没有这个推荐。之前看到别人的电路，我以为这个电路8.2V就能达到24V，因为实际测量达不到才去仿真的。现在才知道最终电压跟好多因素有关，我还要再消化消化理解下; H; y1 F$ e- d+ L
附件是我用的ic

AN_SY7208C_powerstar_zy.pdf

1.2 MB, 下载次数: 30, 下载积分: 威望 -5

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

jacklee_47pn

该用户从未签到
2#
发表于 2015-7-8 10:08 | 只看该作者
無圖無真相。

点评

dewyomo
刚才网页没法传图 换了个浏览器来着  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:10

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
3#
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:10 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2015-7-8 10:08( f7 R8 {3 B5 s( @% f% A; P% y
無圖無真相。

) m" V1 i) y5 X" {* f, R& G3 n刚才网页没法传图 换了个浏览器来着

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fallen

该用户从未签到
4#
发表于 2015-7-8 10:14 | 只看该作者
楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路
4 ]' w, I3 ^4 [* k6 @; f; ]另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。

点评

dewyomo
这个不是钳位电路吧？？？ 另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降 我是直接用的库里的5819模型，我以为模型以及考虑了压降了的（刚开始仿真 不知道理解是否有误） 而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:22

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

jacklee_47pn

该用户从未签到
6#
发表于 2015-7-8 10:31 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2015-7-8 10:32 编辑 5 b6 I( u; w% `; A( H$ P) N( }

9 b1 h( q: U- Z, b* ^# G! F8 |' _首先要確認你的仿真空佔比和頻率是不是跟芯片一樣? 另外看看原始芯片建議 C2 和 C8 的值真的使用 1uF 嗎? 我查二家的芯片都不是這個值。空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出。為什麼要C3 ? 串在500R上。. G, k, F# n- y5 b# H4 |1 H
! f' |7 r0 S) D

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
9#
发表于 2015-7-8 14:09 | 只看该作者
你这里C5那一路是干什么用的？5 D9 C0 I4 m) ]) r9 r) k0 k6 X

点评

dewyomo
C5那路是出来负压的啊  详情 回复 发表于 2015-7-8 14:10

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
10#
 楼主| 发表于 2015-7-8 14:10 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:09! l& Y! m# l/ `, v
你这里C5那一路是干什么用的？

$ M6 Y; J, P' _7 a! _% P! kC5那路是出来负压的啊

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
11#
发表于 2015-7-8 14:28 | 只看该作者
你这里的电路是跟用的IC有什么关系" S/ _* S, ]3 @

点评

dewyomo
不同的IC V3是不一样的哈  详情 回复 发表于 2015-7-8 16:38

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
12#
 楼主| 发表于 2015-7-8 16:38 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:285 K5 l! ~3 w! L  {/ i# a" I9 x
你这里的电路是跟用的IC有什么关系

' p! ?" b& [+ j( L* ~不同的IC V3是不一样的哈

点评

tony123
那你这是模拟IC的内部原理的原理图了？  详情 回复 发表于 2015-7-9 09:01

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

yujingfa

该用户从未签到
13#
发表于 2015-7-8 19:40 | 只看该作者
友情提醒如果实际电路中有稳压管，还有可能稳压管没完全击穿

点评

dewyomo
今天把稳压管拆掉 电压立马上去了  详情 回复 发表于 2015-7-15 15:54

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
14#
发表于 2015-7-9 09:01 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 16:388 K5 }8 u" m7 n; w$ |: }
不同的IC V3是不一样的哈
) E8 ~! C- d; I! O( G( U: E
那你这是模拟IC的内部原理的原理图了？0 W4 Q3 q% u! b  t# I

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

wangshilei

该用户从未签到
15#
发表于 2015-7-9 14:13 | 只看该作者
这种倍压电路是由于带载能力不行，才会输出3倍压达不到最大高压的。     电路中串的电容，电阻，二极管压降等，还有负载，共同作用下，影响达不到24V。     DC-DC的开关脉宽也影响3倍压。   你可以加重AVDD 8.2V  的负载，倍压后电压相应有升高。

点评

dewyomo
谢谢～ 这个实际电路是直接接液晶屏的 我试试看提高8.2负载看  详情 回复 发表于 2015-7-15 15:55

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-29 17:04 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表