找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1074|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,希望能有一个输出+-75V电压,是对称的。一个芯片控制。的原理图设计或概念。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-5-28 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    RT,我现在设计用的是两个DCDC芯片,内部带有mos。使用后对称电压差值有时有点大。; _( d- ^% j' P8 P# W6 H

    0 ]3 `0 V0 F; V0 S  e+ }需求:
    ! v' L* ^# `& L! X% a/ L! _1.输入直流4V以上(默认是5V),输出为+75V和-75V
    , P3 @8 @' _% ?; b* m! h. p4 `! E' ^2.不要用变压器产生+-75V- G! j* ^; I  L5 V( w
    3.输出电流持续能达到500mA' S5 ?# m" O% g
    4.可以使用外部mos
    & L! ?0 P) C; C8 C7 I# _  N& J1 W7 `5.layout面积尽量小和高度低6 F& n8 o% m, |) N& t" }/ E: S; ~
    6.一个DCDC芯片' N, n  Z- i1 N' S. D7 T6 `
    7 _$ e3 x& |/ @0 o2 k0 N
    谢谢大神些/ j2 F/ B8 I. K4 K9 Q, r% L

    点评

    支持!: 5.0
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W @_@|||  发表于 2015-5-28 13:05
    支持!: 5
    振鈴產生器???  发表于 2015-5-28 11:47

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

    点评

    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。 现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:59
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2015-5-28 13:59 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 13:40& v" y0 k: S5 T2 Z  q
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。
    . j. s% u- ?, t2 N6 U
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。* R: d  [- t7 [" m8 v" c, W2 g
    现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。! W' h2 l% y$ Q! i2 }& _+ w+ o
    " @7 p$ c0 W( Z* J3 ~% X1 m5 P

    点评

    两路分别75的精度比较差?  详情 回复 发表于 2015-5-28 20:18

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-5-28 20:18 | 只看该作者
    好专家 发表于 2015-5-28 13:59
    ( [$ o8 D6 s4 c; h现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    $ l  m# i" A& S1 E, f' q现在应用下感觉电流有点不够,且正 ...

    . x$ r* P' a1 r2 w/ q) Y! {, b两路分别75的精度比较差?
    ) Q4 R& k, r  \4 }! u2 q

    点评

    就是我想输出理论为+75V和-75V, 但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。 而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。 现在就是想  详情 回复 发表于 2015-6-1 11:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2015-6-1 11:26 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 20:18( D- x) v' D) v
    两路分别75的精度比较差?
    # k. U1 `. }- M  M( T
    就是我想输出理论为+75V和-75V,
    7 ]/ T: B5 R* h$ T3 I但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。: O. i/ J4 a0 l, s  {  U  E
    而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。
    6 t% h7 J# d2 _现在就是想要个能够正负比较对称的,如+70.1V和-70.1之类的,用单芯片应该比较容易实现。; C) m! Y! {$ p0 h- \$ K( Q7 e

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 12:08 | 只看该作者
    直接转,还真的是有点困难

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-8-17 18:58 | 只看该作者
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    点评

    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2015-8-20 15:32 | 只看该作者
    Log07071222 发表于 2015-8-17 18:58( s( I' g! u% @8 c& @4 R  A1 d
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高
    ; u3 T0 G2 [7 @& P8 v% c
    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。
    / A+ d" N/ ~3 U1 |; |* l: r' V

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-8-20 16:02 | 只看该作者
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W 这样的发热会很大哦!!+ L  l- _! M! d$ V8 |1 n( {; L+ O$ b
    你也许还是要腾出一大片区间来散热的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 17:53 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表