找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2237|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
9 N) |5 w, K$ V, K! T( F; d) w, p
( U! q+ H0 M. N2 Z. f9 WTDA2822 datasheet上给出了参考电路。
: k8 Z, E! q( U7 M. H: _- I
- Y1 R, ^# m2 E2 h问题一:
: Y6 Q  D2 q- O9 U1.双声道立体声参考电路:
  G  s8 {  Y9 r! p/ e: R4 U / `: a. [5 W0 k. y2 {+ R
2.单声道 桥接法$ |( m/ B6 S' x

. {, O- C$ J$ n1 h2 ~( q: c! j% V# E+ _: T
图1我明白,手上有个板子,可以工作。
& t+ C# u5 q) b$ l6 x, I4 ?: t6 ~+ a
: _& z; H/ a) m. Z9 \) ]6 m5 D/ Q8 A* G9 Z& }
所以直接做电路是比较有信心的。; o4 c# R/ K! s4 ]4 m& i! N! _0 ^
但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,
' K: B4 @5 M/ Z% a不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?
: T2 I$ ~9 f5 ~* e+ `2 \orcad原理图如下:  \7 `1 m6 N* s0 c, R" F! s9 }

5 `- J8 N' z1 F附件:TDA2822 datasheet0 ~4 E3 a1 ]7 r8 C6 l4 w1 l
TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
) _) \, {4 g- B* p
6 p( y# m# @( t1 J9 k) d问题二:% o9 {' a/ M3 w* J5 n0 v- t: w; x- o: U
" E+ J# h, ]7 d: P: _; d+ I
电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?- ?& D: y; T0 K' Y1 r
会影响音质吗?& l: }; ?) h. f6 t4 S$ z* y; Q+ [

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑
) [, B5 T$ V, l" v8 H+ N1 @0 g
  M" i! y- g, g3 X( W, O把TC9去掉应该就可以了) @' Q- S; P; D4 [
, L% k9 C( Y  y. r2 o5 ]
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑
! r/ g8 s' A: T3 G0 j
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
1 z) Y$ Y# l9 _/ t把TC9去掉应该就可以了
' f' h# P- e+ m/ n& g
谢谢!是我画错了,+ W; ?* q: D1 `) C9 m* w  P8 I3 t4 M
不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。! b9 h! _7 f3 E& H
我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?
+ |$ l; U% h# [3 n

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
' C  P% f4 P; u; r9 m2 T4 M问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59- \. V3 Y2 Z6 i1 H- a
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
$ W0 e" ]( U$ g! y& h问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...

; {0 u  s* ^' o1 W0 P谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。
2 F7 {! E6 c& u% B; }, S1 ~. V+ H4 [% L
: R- x% r; a: A4 V- m) s' G" u9 Z( \# m* l( w" s
我的问题是,1 H2 }) B% W9 `7 D# v  Q
我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?$ a8 i# [3 s0 s8 i. y$ D, K
我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。& e# t& j7 n. G) O0 P

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑
# p4 B) v6 y+ Y5 V
6 [, S3 M$ m0 X6 e
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊
! ?& T8 e& i7 V4 t# N* }+ p
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。

2 ^: }5 |9 u& b7 P
1 j6 T+ ~7 I- @
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:
% j- J  g' {/ G% p
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。
' l9 A0 e$ \- S
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。

5 [5 D  O: x4 |9 o
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:  N( E, M( L5 ^* }% J

# t0 W* r  T- [
& }4 X  e' N6 X$ q7 E: y+ b! {
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 0)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
# Y9 ^" p* a& C, x- h  }3 |  D把TC9去掉应该就可以了
, [/ w7 h$ M! f. {, h2 J- |3 y
7 A6 v/ z$ L- I6 S+ z, H下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...

& U! C6 h6 q2 u请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?
1 x0 h4 s! A; s% k* k* r4 n

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:04
" A7 ]0 y  G# \, {5 q5 V/ o请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...
* l- [( Y; _; X" K! D7 s) ?- p
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。( p8 b3 f; r8 K9 k1 D% Y

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑   h  e9 c) M9 @' G" M( G2 j
lxizj 发表于 2015-3-3 10:346 K" ^. V. L) h0 L; x" H, }
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
9 H3 Q7 Q( G& r8 {3 V
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?5 |5 X- C& M1 w" o. b

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:37
# F. z% v; |; ?+ g2 Z0 |0 g谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...

! ?: g# A" m/ p% S; P) d# A人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
# q8 n7 q, a& L

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:51
3 j9 X3 M9 P  [% P) t人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...
/ {* D7 T5 i. b5 m/ j# I
谢谢解释!
, v0 |/ i1 w! g! Q4 z% y& J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 21:16 , Processed in 0.156250 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表