找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2249|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
. t5 m1 }7 |! I  G& x/ a9 I5 p4 T5 o' d
TDA2822 datasheet上给出了参考电路。+ _& ?6 e& V/ x) d

. H$ `( ^/ ?0 m. V& k问题一:
5 K( g& }0 V! O; E1.双声道立体声参考电路:
; h5 ]% B" T3 O7 a! ?
, _& ^/ v2 ], i2.单声道 桥接法
7 i- f0 z3 G4 V% Z" a - V' x5 p" V! ^* U$ B% ~

* H5 r" a1 d" G图1我明白,手上有个板子,可以工作。
( S2 {  B3 ~5 h9 k9 E0 t 5 Q6 N2 w3 r- ]1 q# i

, a  `6 K2 A6 \' Y$ Z# K! g所以直接做电路是比较有信心的。0 W0 W; `/ x6 x3 a2 r0 P/ X
但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,3 v9 h6 A2 W( a8 F4 j. G) p7 _2 Q- j0 H
不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?
9 k! h; L! k* I8 F, korcad原理图如下:2 P! N7 x* S5 P: {2 `0 T+ s

9 L6 y3 @/ H' h附件:TDA2822 datasheet
4 g. |7 T6 l' v1 B1 f4 K- [: G TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
+ S" R: c: P6 ?: b3 V
3 F) N0 I, x% P; j4 t* A$ O问题二:
/ a, g+ B1 U9 e/ d" `* j. z3 f1 m4 l3 q; y
电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?
- \' z" |; b* R会影响音质吗?
% ^) U5 S. ?: q2 F1 ?

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑 ' A6 Y. b4 J3 f1 f+ ~) [" y
5 u3 Y% r+ z# Y7 O) Q
把TC9去掉应该就可以了
- G+ j9 S. W8 X2 p) J
7 j9 Y8 ?6 |1 p4 i4 p8 ^下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑
" u3 J8 T! x$ A! s, z0 W
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37  G4 h9 G* `: n! k! n; U) E# e" O/ m5 E
把TC9去掉应该就可以了

- W8 X( F# ?+ O4 M' \/ d' y谢谢!是我画错了,
8 X( B7 `- c3 x! L% o不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。
" Y) G, J- R8 w; P- v. ~) K我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?
) M, q; e& i' p

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
0 e  b5 @7 n4 u' Y# S' `" f问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59/ ?! G8 U. W4 K* B" U8 s) |
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.: l$ D2 ?( [5 a3 A
问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...

/ u4 E  L- D4 \) b5 E谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。* l2 A+ Z$ `5 Y+ h$ S% b! u. a, W

& m5 J- V: R8 m. v& p
4 K) f5 Q# y- q! s9 n" p8 Z: w我的问题是,
. k6 ]" L; @& x4 h3 V3 E我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?5 R6 ~. |% }4 z% Y, M5 N- A1 X  \
我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。
! i7 |: x4 K) `. }& J

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑
. e9 f* [& ~) G- L( M( T% A+ o; `  K
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊

. y5 h5 s) m- ~2 ^* ~
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。
4 @( X( B: `8 m- t: c2 g7 E
# S( h5 f! _0 [6 S
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:

  M0 z/ T6 a/ a; h
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。

, P0 n- _; r$ ]- l0 i" K; ~: L
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。

. g  V7 k3 m5 L- t
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:
7 E6 f5 ]& Z5 l8 g" d8 s4 c1 g. X9 R' I4 q

# B6 T! n3 a8 {7 Q4 W
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 3)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:377 L  B. h- ]5 \  @, y8 V" ^
把TC9去掉应该就可以了
6 G, `& n; |& I( L1 f8 [: \" L1 ]& o
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...
9 o. J3 w9 h# O1 V2 G% n3 K
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?
$ X( V/ X4 U8 V6 {  d4 R- M; n7 M

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:04
5 z, f% g8 L+ i0 T9 Q请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...

# m0 D# B( U+ J& Y& V你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。/ L3 k" b/ V' f, U& k$ t

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑
: q/ N. B) [6 A( S! L6 r
lxizj 发表于 2015-3-3 10:34+ L; u4 h9 `' W3 J( j8 f! n7 a8 d
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。

! [1 w. m: k4 l; _- r8 c& N4 f" j4 W! K谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?# ~, I1 ~: l6 Q

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:377 u* ]0 D3 c/ Z/ S, t
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...
$ l: ^6 K" I" C2 A. k& N% y
人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
! K  B2 Y% {' }) O: P1 w

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:51
) K5 F3 o; F" U* e5 T) `人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...
  V7 m; K- o( F( v# R+ _
谢谢解释!
4 z# p+ Y1 @9 H6 [) f! C0 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 00:53 , Processed in 0.156250 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表