找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3561|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

龙虎榜:EDA LAYOUT江湖三大剑客

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-14 13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 17:09 编辑 8 l0 l2 t9 D- d# T! |! _% q# Y
# j% H4 P5 s) K6 @
EDA LAYOUT江湖三大剑客龙虎榜
) @8 `; R6 d; |EDA LAYOUT武林的三大剑客:! |! O# d6 x, Q
orcad/P-CAD/Tango
% V- I3 g" z6 u( y: gORCAD是由ORCAD公司于八十年代末推出的EDA软件,它是世界上使用最广的EDA软件,每天都有上百万的电子工程师在使用它,相对于其它EDA软件而言,它的功能也是最强大的,在世界上它一直是EDA软件中的首选。美国OrCAD公司在1998年与Microsim公司合并。ORCAD公司在2000年7月被cadence公司合并.- B0 W6 U' I* C
P-CAD是美国Personal CAD System.Ins公司的一款专门针对印刷电路板(PCB)设计的软件. P-CAD 是一套拥有20年专业经验的电路设计系统,现P-CAD 从手贴图电路板的时代,一直跟随著工程师走向高速电路板设计时代,只要您是一个专业的电路板设计工程师,你的身边一定不会漏掉P-CAD 这套电路设计系统。在未来更加复杂、高技术的电路设计时代,P-CAD 一定会是你最佳的帮手。后来被protel收购.对P-CAD 用户来说,altium Designer 是最好的升级选择,代表了电子产品设计的未来。
2 j$ [+ R# D4 H3 ZTANGO是美国ACCEL Technologies Inc推出了第一个应用于电子线路设计软件包,这个软件包开创了电子设计自动化(EDA)的先河。这个软件包现在看来比较简陋,但在当时给电子线路设计带来了设计方法和方式的革命,人们纷纷开始用计算机来设计电子线路,直到今天在国内许多科研单位还在使用这个软件包。随着电子业的飞速发展,TANGO日益显示出其不适应时代发展需要的弱点。ACCEL Technologies公司后来被Protel收购,为了适应科学技术的发展,Protel Technology公司以其强大的研发能力推出了Protel For Dos作为TANGO的升级版本,从此Protel这个名字在业内日益响亮。
; z% Y4 t% \6 s* E0 o3 U
7 T) p1 ]& G, I% F2 t! W

$ o4 Z" q: f" Z3 N( n, Y* \/ AEDA LAYOUT武林的三大剑客:6 W4 f! Q: @2 v$ v2 R8 G
Cadence/mentorGraphics/Altium$ |' r3 A2 D& [. U8 \  h  L3 A

9 w, p$ c$ O; E6 w9 JCadence是一个专门从事电子设计自动化(EDA)的软件公司,由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。是全球最大的电子设计技术(Electronic Design Technologies)、程序方案服务和设计服务供应商。Cadence公司其总部位于美国加州圣何塞(San Jose).4 d1 z4 \: ]! E3 f
MentorGraphics 是电子设计自动化技术的领导产商,它提供完整的软件硬件设计解决方案,让客户能在短时间内,以最低的成本,在市场上推出功能强大的电子产品。公司创立于1981年,总部位于美国俄勒冈州维尔森维尔市.MentorGraphics旗下产品有pads,MentorGraphics Expediton
. J$ v: _* W3 u% X  jAltium(前称Protel International Limited)有限公司由Nick Matrin于1985年在塔斯马尼亚岛的霍巴特成立,用来开发基于计算机的软件来辅助进行印制电路板(PCB)设计。  n6 O& j; |9 \' G* e7 W" H1 ]

6 |4 N4 P2 @3 k  A4 S( s
( ^) c1 U: n0 v2 x
EDA LAYOUT武林的三大剑客:
9 m9 T/ W" N& l/ V  w2 fMentorGraphics/Cadence/Zuken
# m1 E$ x, o7 x+ g/ H; H0 {: gZUKEN,中文为图研公司,英文写法为ZUKEN INC.(株式会社图研)公司成立于1976年,总部设在日本横滨,是EDA行业唯一一家专门从事PCB/MCM/Hybrid和IC封装设计软件开发、 销售和提供支持服务的著名厂商。ZUKEN旗下产品cadstar,cr5000,cr8000.
/ m5 K# Q2 Q7 b( \" I& u! \! }. {
" M: l. \6 H7 r% _/ R
; k5 n( Q- C- F8 N6 o" q0 O
4 Y7 p/ y, z" C+ z7 u: [0 ?' |. E! q
' ^, q' ^$ H( z& U7 ^1 p9 }8 g

评分

参与人数 2威望 +12 收起 理由
asonsq + 2 很给力!
ray + 10 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-12-27 10:57 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-29 08:12 编辑 * v# @/ ]6 s: k9 r6 q
+ d: b& F" P5 ]# M  T) r- G
在软件的整合方面,MentorGraphics和Cadence两家公司都还需要加大力度和投入更大资源,希望能取得新的突破.  O1 \8 [9 n1 s" v) A$ s: o& r
      1.对MentorGraphics来说,DxDesigner和Expedition的整合度相当高,亲密度大大增加.独立的中心库是其最成功和最出色的地方,但中心库编辑器也需要更新修正,如用得最多的QFP,封装类型就没有.既然DxDesigner是MentorGraphics主推的原理图前端工具,那DxDesigner与PADS Layout的整合度非常差强人意,主要是原理图库合PCB库的整合,这是个瓶颈.另外,应将PADS  Router自动布线模块整合到PADS Layout,这样PADS Layout才是名符其实的PCB Layout后端工具.
( b- r$ s! Z5 q7 o       建议MentorGraphics在中低端市场的PADS,原理图前端工具采用DxDesigner和PADS Laogic双姝争艳,加强DxDesigner原理图库和PADS LayoutPCB库的整合力度,至少使其与PADS Laogic原理图库和PADS LayoutPCB库的整合度相当.后期应逼近DxDesigner和Expedition的中心库.' H# {6 D4 x* @$ |0 u) d( v; s$ T
      在高端市场的Expedition,建议也采用DxDesigner和Deign Capture双姝争艳的策略,采用Deign Capture原理图前端工具的用户有相当多的支持者,希望MentorGraphics继续对Deign Capture更新,让其焕发出更靓的神彩.不要步Altium抛弃P-CAD的后尘,抛弃Deign Capture原理图前端工具.
8 {8 \8 J" Y+ M# A/ V0 d% `8 t" `      在CR5000 V13开始,便有原理图前端工具SD(System Design和DG(Design Gateway)并存的格局,不知ZUKEN此策略,是导入DG而后将SD取代,还是SD和DG共存,有待观望.
8 Z1 @+ p1 l# X/ K) G      Altium已让我失望和伤心过,我希望MentorGraphics不要再让我失望和伤心.市场化和国际化,需要扬弃和创新,也需要继承和传承.4 C& N( f' o3 N8 M" J% y, r0 H
     2.对Cadence而言,原理图前端工具是Capture CIS和HDL并存的格局,而市场用户偏重爱好Capture CIS,这或许是当初Cadence收购OrCAD的主要动因吧.现Cadence需加大对Capture CIS和HDL的更新力度,Cadence最近几个版本的更新都是偏重对Allegro的更新.而Capture CIS和HDL的原理图库和Allegro的PCB库整合力工作停滞不前,让用户很失望,至少Allegro的封装编辑器应有一个独立的模块.是否改变了现有的封装编辑器,就不叫Allegro了?
8 o7 M( C: z5 J- q# o& A     从软件的整合方面评论,Cadence比MentorGraphics更任重道远!MentorGraphics已在途中,而Cadence还没有开始.当初MentorGraphics的PCB Layout后端工具采用Expedition一词,是否寓义远航和远征及探险.
" V+ n/ }+ u; c# _( O2 n2 f      在PCB LAYOUT,我看好MentorGraphics和Cadence在市场上和用户中出彩.( T( V' d5 _8 a7 B  b0 m
     3.对ZUKEN,我无话可说......,EDA365论坛ZUKEN版块的沉寂和冷清,此处无声胜有声.
5 c; q' N4 ?, m" ?+ [* o. _. u      上述言论仅是一家之言和个人观点.* L  l: {5 Y4 u; z5 \& S/ F

( v2 f8 M% Y6 \+ a; W
5 C4 w$ H' X" D- E7 k' E
" x. B2 \! i0 P5 {% M9 g8 E+ R: ^" `  i

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-12-18 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 09:26 编辑 6 \# r. ?8 U3 g5 I6 J1 x0 ]$ x
zhongwaiting 发表于 2014-12-14 15:27
  L, `1 a& j5 o2 i/ \4 b% u# G纵观EDA LAYOUT江湖的变迁.可谓风起云涌,纵横捭阖,沧海桑田.
  a+ u- ^6 t- O; ~, J曾经风华绝代,独领风骚,如今辗转流离,寂寞黄 ...

& g3 x& V. g( [$ k, ~0 d( B2 a在EDA软件的收购与被收购的活动中
( X/ H' l* e" x" H4 @( v3 p( _' wPADS是命运最好的被收购者,TA遇到了一位好东家MentorGraphics,当然这也得益于PADS软件自身的实力和广大的用户群及软件的普及度.7 I" r/ [& Z! V, x( F) y- Q
OrCAD是命运稍次的被收购者,仅被Cadence简单地放入一个安装包里,没有大的作为., W) U0 Y* M' o4 |" w+ X
P-CAD是命运最差的被收购者,Altium对其做过几次版本的更新后,一句简单的话:将P-CAD设计无缝导入Altium,便是对广大的P-CAD用户和爱好者的交待,便彻底抛弃了P-CAD.! G1 b) w8 B* h& d% Z$ J7 o7 Z
说实在的,P-CAD纵使有众多的BUG和不足,Altium不应该始乱终弃,太伤了P-CAD用户和爱好者的心.Altium不要以市场业绩来找托辞,P-CAD被Altium抛弃,只能说明Altium能力有限.此刻,我有一个命题:
$ Q7 r! k' R: y! gAltium还能走多远?
( M0 h9 y; `( e3 r其实,P-CAD有很多优秀的可借鉴的好东东没有被Altium吸收和采用,如独立的库(Library)及库编辑器.独立的库(Library)及库编辑器是PCB Layout软件发展的主流方向,在这方面MentorGraphics做得最出色和成功,ZUKEN的cadstar虽然有独立的库(Library)及库编辑器,但让初学者入门和上手非常困难,需要有较大的改善以方便用户学习使用.: s0 }0 L' D- e! D4 t7 a# c
MentorGraphics是最好的收购者,时最好的东家,TA收购了PADS后,让其支撑PCB Layout的中低端市场,其策略较之ZUKEN的cadstar和CR5000/8000成功.& \; s. j/ B+ @
Cadence是稍次的收购者,至今没有独立的库(Library)及库编辑器,以便让OrCAD Capture CIS前端工具很好地与后端工具Allegro很好地融合.& J0 }: t: P+ h# G$ f
Altium是最差的收购者,现在的Altium软件除了豪华和庞大外,没有多大的改进和亮点,这是我不大看好的原因,虽然目前Altium(Protel)在中国的用户群最多,但是今天的成绩并不能代表明天的前景.1 t: k* j; E. {: j& _/ k4 a
, v4 t8 ~, q8 n6 f4 [
  • TA的每日心情

    2021-7-1 15:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2014-12-18 11:01 | 只看该作者
    本帖最后由 disth 于 2014-12-18 11:14 编辑 & `/ A* M' S6 T" h8 n' C$ |
    7 A7 [4 i* N1 A  B# o8 z) n! [/ M
    PADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台移植过来的,其使用友好度比起收购的PADS LAYOUT和VIEWDRAW(就是DX) (PADS先被INVOEDA收购,后来INVOEDA被MENTOR收购)那在WIN平台上差很多,后来又收购VERYBEST(就是EXPEDITION PCB)。然后融合出高端的EE套装和低端的PADS套装,它原来的“亲生儿子”BOARDSTATION却几乎被抛弃遗忘了。现在馒头基本上是原理图使用DX,PCB高端使用EXPEDITION,低端PADS。
    5 Z. L+ a9 k; U2 jCADENSE也类似,它原来也是没有PCB软件的,ALLEGRO也是收购来的,ORCAD也是收购来的。经过整合,它只保留了CAPTURE和ALLEGRO作为PCB方案,抛弃了原来ORCAD的LAUYOT MAXPLUS和ALLEGRO原来的原理图CONHDL),CADENCE有的是钱,所以不断寻找收购目标,它还曾经盯上MENTOR,想收购MENTOR,说真的,说不定那天MENTOR真的被收购了,到时天下之剩CADENCE一家独大了。。。。4 a9 c( ~8 S# T, Q6 K, d, ~
    所以有人预测,到时CADENCE和MENTOR会合并(只是不知道谁吃谁),ALTIUM会变成中国公司
    # E9 h: b! ?5 x$ a! _* ^; @; O

    该用户从未签到

    2#
     楼主| 发表于 2014-12-14 15:27 | 只看该作者
    本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-14 15:32 编辑
    & g+ }7 I) P5 d- }" ]
    1 g$ \! }$ I1 x+ ^纵观EDA LAYOUT江湖的变迁.可谓风起云涌,纵横捭阖,沧海桑田.. b' ]9 W" C5 `/ g' A( [
    曾经风华绝代,独领风骚,如今辗转流离,寂寞黄花.
    + F3 C+ x- u+ B1 C' p+ C+ u不进则退$ J  X0 b3 b+ j  h
    顺势而为$ I! Z4 M8 d- }6 w5 l
    自我创新
    ; \: s, D  s3 W/ {强而不霸
    / T; g5 q$ N+ U+ y# Z4 Q尊而不傲
    2 k0 b. |- V( m1 i( y- ?友而达人
      e$ ~( s+ o7 n! h/ d2 Y; `
    ( a0 L( l- z8 a- @8 u) i! P; T. j: a& l( D' Z% `6 r
    % s* r1 j: Y/ S* n

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-12-14 22:36 | 只看该作者
    国内客户哪个量大,
  • TA的每日心情

    2021-7-1 15:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2014-12-16 22:13 | 只看该作者
    不看好猪啃,面太窄,价格又贵,如果是我,低端肯定选AUTIUM之类,高端选MENTOR或CANDENCE。像AUTIUM,MENTOR,CADENCE,不光在LAYOUT上在其他方面也多路齐发,例如仿真,硬件,集成电路设计等等。。。而猪啃则纯粹只在PCB上,即使仿真任然要依靠第三方软件。) `0 P) w, I  k- _# k
    最后,在全球化的今天,PCB LAYOUT越来越向发展中国家转移,例如中国,东南亚,而这些国家基本不使用猪啃。强调一下,猪啃基本上只在日企,韩企上见过,国内部分国企,研究所购买只是拿来充门面,消耗研究基金,只是腐败手段罢了,随着日企在电子领域的逐渐衰败,猪啃也会逐渐衰败。所以说猪啃是后LAYOUT三剑客只能是说说笑话罢了。
  • TA的每日心情

    2021-7-1 15:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2014-12-16 22:27 | 只看该作者
    本帖最后由 disth 于 2014-12-16 22:33 编辑
    , x3 x' @; t- C) g% A/ J
    % T, o6 ?# l8 e* N还有,我实在看不出CR5000在PCB上与其他有什么独到之处。" n! g( ^" V* `
    1,上手慢,超级复杂,要设定一大堆东西。
    ; m; p6 n0 F2 p2 s2,画板速度慢(公司一位小日本,公司请来的顾问,而且是位号称在PCB上工作20年的专家。画块音频版都要半个月,我特意给他装CR5000 最新的V16版本呢)。这样的速度,能有竞争力吗?
    5 f- C: L% k5 @4 q( X3,现在的PCB,特别是高频高速的,都要在原理图就要做好约束及仿真,SD根本无此方面技术。BD还要依靠LT,而LT实际效果不咋样。
    * i' ^5 F7 o# }* Z6 d/ p) n4,不兼容其他EDA,协作完成不方便。9 k& L$ I5 V  |
    所以看来看去,CR5000很像MENTOR的BOARDSTATION,吹得很神,实际很渣(所以BOARDSTATION现在基本都被放弃了,已经N年没有出来新版本了)

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-12-17 12:00 | 只看该作者
    disth 发表于 2014-12-16 22:27
    ) ]. ?9 G$ u  V3 `; d3 T还有,我实在看不出CR5000在PCB上与其他有什么独到之处。& |/ |, E4 Y& G. x" O  Q
    1,上手慢,超级复杂,要设定一大堆东西。
    . A4 B% P+ F: l' _" H, F2, ...

    & D7 E6 N  q4 n& b深有同感:确实上手和入门难.一直想对CR5000和CADSTAR有所突破,进度停滞不前,只好搁置.
    ( g: }  n: x) e" J$ M4 {! gZUKEN开发软件的思维较美国的cadence和MentorGraphics软件供应商有很大的出别,是EDA软件中的另类.
    / s) C7 U8 C- `2 {+ z) K7 O" \' L本来,软件是让用户易用,这样才有众多的用户群及相应的群众基础,犹如微软的WINDOWS PC操作系统的普及推广.
    ' L3 e4 u! ?: }, m(PS:WINDOWS 7和WINDOWS 8的易用性大大不及WINDOWS XP)3 w/ x4 c, a  ]6 J, t5 ^) c0 F
    相比较而言,MentorGraphics软件推广的大学计划和美国TI半导体的推广行动都是很极积的行动,值得赞许和肯定.
    1 v* E/ T1 K; h* [$ N! O现在有的软件供应商逐步走入封闭和保守,软件之间的接口少了及不支持.
    7 w' u$ W# ]8 p8 c/ s# y- m* v- ~坊间的EDA 软件的破解版本和盗版,有的是软件供应商放出来的,让用户试用,以便检验软件的稳定性和可靠性." U, Y+ G  ~4 Z; t- Y- j% _6 |& r
    以便从试用的情况改善软件.
    ! c$ t3 H" ?6 N, a- K6 g4 v8 p1 v& {

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-12-18 00:04 | 只看该作者
    楼上2位,请查收短信!
  • TA的每日心情

    2021-7-1 15:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2014-12-18 10:33 | 只看该作者
    呵呵,PCAD只所以被抛弃就是它跟PROTEL有太多相似。本来PROTEL的创始人就是从P-CAD出来的。(它们几家公司都是“亲戚”关系。:Protel创始人从P-CAD出来,PCAD从ACCEL分离出来,ACCEL的创始人原来也是在ORCAD工作的。。。。。)。2 F  ^- [$ i4 O% }0 i+ e
    现在PROTEL基本是靠卖硬件生活,软件几乎是附送的。倒是质疑ZUKEN怎么生存?猪啃号称有5W正版用户,那毕竟是90年代的辉煌时期,现在还剩多少,只有它自己知道。。。
    . G" q% H! R6 Q* _/ iAltium如果它能够把软件进一步简化,并降低对硬件资源的要求,以它简单易用测操作,以及在世界的口碑(PROTEL在中国以及PCAD在美国其实是有很大的影响的),它也能重返低端PCB的霸主地位的。只可惜,现在好像它太多关注的是硬件,例如FPGA。TASKING

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-12-18 11:29 | 只看该作者
    大神们能不能分析下:目前国内PADS和CADENSE的市场占有率,还有其中大公司的使用率。
    ; E: g6 ?( J9 d( W+ ]3 ?! M同时想请教下:# l- V+ R0 D5 T
    为什么我们在使用PADS时总会遇到各种稀奇古怪的小问题,而使用CADENSE时候会相对稳定一些。而且是这种状态:PADS正版,CADENSE是破解版。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-12-18 13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 14:05 编辑
    # w3 _2 V. _- ~$ V6 T' [5 x
    disth 发表于 2014-12-18 11:01/ w* r2 X; {  n
    PADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台 ...

      n. b) F- L6 Y) O3 ^7 Q9 O* B看来ALTIUM已走入岐路,何去何从?
    & U# {! {6 ~# a0 x( Z% Y要么凤凰涅槃,要么面临万丈深渊.
    * m0 i& n: s3 U  u既然"软"了,何不"硬"起来
    ) p3 z2 O6 j9 A: X. d- W效仿IBM出售PC业务(IBM"硬"不起来才软"了,改做系统集成服务供应商)
    & ]. |# ~- e# @4 ^剥离PCB Layout业务,专攻FPGA等硬件业务,实现华丽转身,或许有更大的生机.
    " \$ z- {* y! B1 h

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-12-18 14:02 | 只看该作者
    本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 15:34 编辑 0 L8 w' S' g% ]) \
    disth 发表于 2014-12-18 11:01' l; E' J! i# N. h: [2 I: n* R
    PADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台 ...

    5 Y" ^- M- a5 F& [" ^曾看到这个报道,如果cadence和MentorGraphics真的有一天合并了,那将是EDA江湖的灾难,
    ; f! p; M2 o& o. w3 ]7 N1 A犹如PC操作系统行业,微软一手独大,对消费者和用户未必是好事,独大意味着垄断.
    % Q/ `: U2 ]+ p2 t! A1 Q' s. u
    对垄断有一句话经典流行语:爱你没商量!
    1 a: Q# K) F: ?1 e1 z5 ^* c(潜台词:我不爱你,去爱谁呢?)
    - M+ `% I+ A1 s  D/ S4 \5 I9 ?6 o- N* F
    & E$ ^5 G: W' J& A. s" d
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-9-16 15:56
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15#
    发表于 2014-12-18 16:33 | 只看该作者
    围观 除了PADS接触  Cadence/ZUKEN/Altium都接触过。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-24 14:07 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表