|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
各位。! n9 ?7 ^" j" U* z
$ Q1 w5 o7 `: V( P3 k* k e
设正面为A,背面为B(此文说的是非单面板)。3 I0 R& y; a! a+ V3 s2 P! i, l+ b0 n
* | }8 S- ~8 @) A0 J: Y" X" c
4拼版,正常拼版为AAAA+BBBB共两个钢网。
# F* O6 m/ X( O! T b
( m3 y4 N. C( R; O, y; Y% z现在有种鸳鸯拼版说法,即AABB共一个钢网。
( v& n* n! ^+ d1 m2 K2 f- @& t& z5 W; L" I& U
正常拼版SMT时间=SMT1(AAAA)+SMT2(BBBB)
7 ~! a5 o- E6 |. e- C! g
7 g/ m# [8 J$ F# g& d鸳鸯拼版SMT时间=SMT3(AABB)*2. @8 B& }, T! L! h8 }4 q
# e: _( M5 U; `# m9 Z/ |考虑到一个切换钢网的时间,即SMT1+SMT2+切换钢网时间=SMT3*2
" w( R" W; D4 ^/ f, V" [1 p3 `
1 i# n4 {" M0 a [2 T2 p0 k' ?! i由于插件都在A面(我司产品都是这样)$ Q& `, i) ]6 j. a/ S6 d! y
7 ^+ X8 K5 ^1 H1 v; r7 LB面都是贴片器件。SMT过后就会分板,装治具+DIP+回流焊
9 D4 i" d# k( C) e, c% Z
6 h5 ~& b% j8 h* a, q分板的时候,两种拼版的时间是一致的,装治具+DIP+回流焊的时间也应该是一致。
$ c+ p4 L/ w5 `- D) O: ^% q, T8 E8 s& F2 Q6 n2 w- a! s
& t, R, |7 z5 j8 |' H请问,理论上鸳鸯拼版时间略优于正常拼版,且节约钢网1套。为何像富士康这样的企业没有使用类似的鸳鸯拼版法?
) S/ H, e* b' H6 I1 r% A' S' y% u+ _
; Y) b! i, b$ ], V- k) H4 d是不是鸳鸯拼版存在一定的缺陷?" T7 H. F: }# @
1 R' _: a0 `1 I* |6 T请高人指教,谢谢!5 r8 J5 Y! j2 i% v$ |$ Z% F
) U5 [- A) \* z5 [
|
|