EDA365电子论坛网

标题: 个人认为pads系列不够严谨 [打印本页]

作者: 51video    时间: 2008-8-29 11:58
标题: 个人认为pads系列不够严谨
比如,丝印为什么会在all layer 层?这点我非常不理解,all layer到底是干嘛的?
) P- `9 y0 A% p/ |0 i- |7 @: R3 B' `: {  k' b/ X9 A& X
感觉Pads不够严谨,至少肯定没有allegro严谨
作者: 李加乘    时间: 2008-8-29 12:15
是呀!那你就用allegro嘛
作者: jimmy    时间: 2008-8-29 20:18
那是你不懂pads
作者: stqw1987    时间: 2008-8-29 20:40
只能說是不太習慣....本人也是如此.0 i/ Y6 w3 @" c' A+ v+ P
確實我現在的問題也是出在這個元件外框上.樓主有興趣的話,可以到這里大家一起討論下....
) D# r$ N# a+ O( B, |https://www.eda365.com/thread-9933-1-1.html
作者: qsj687    时间: 2008-8-31 13:13
呵呵 前两天用  检查丝印的时候也有这种疑问 为什么不放在ST层呢  ??
作者: r_agreement    时间: 2008-9-2 10:01
原帖由 李加乘 于 2008-8-29 12:15 发表
/ m6 a% |8 l9 A是呀!那你就用allegro嘛
言简意赅,顶。哈哈
作者: mark0908    时间: 2008-9-3 08:19
李加乘
  p2 H& t  f- R/ Z重點一號保護對象
8 A/ b) W: B, a) l2 f' ~
9 d3 N7 O/ r. p曾揚言
' Y3 E. C7 A$ i  H7 b  L8 A從北京到壇友那教他PCB
9 a/ A- a4 W/ G* _+ @
& ~8 y. I9 Z9 k2 X, @7 p哈哈
作者: tianhao    时间: 2008-9-4 10:16
要么不用,用它就不要想它的缺点,想了就没有动力
作者: yangcanhui07    时间: 2008-9-4 13:49
没人不让你放SILKTOP层
作者: youyou058    时间: 2008-9-4 20:35
支持YANG,放ST层也可以啊
作者: wan55    时间: 2008-9-5 14:06
丝印是干什么用的?
作者: yuanhui2178    时间: 2008-9-8 23:38
应该有他的道理只是我们太菜鸟,哈哈.....
作者: mdwct    时间: 2008-9-9 18:33
放在all layer或silkscreen都可以的。( q( r6 z3 k; n$ U
只是在出gerber时有一点点不一样。
作者: venc97    时间: 2008-9-9 21:40
原帖由 mdwct 于 2008-9-9 18:33 发表 4 A9 ]# e5 p9 b
放在all layer或silkscreen都可以的。
$ p  V7 s2 @9 ?) R: w+ {! ~只是在出gerber时有一点点不一样。
同意,顶。
作者: mengzhuhao    时间: 2008-9-9 22:00
我说一点; w  v' ~6 W5 f5 E( |
就是丝印显示在top层显示的时候 看起来舒服' Q$ I- R) G; s( |% k, `$ z
放在丝印层有时候就看的不舒服了
+ h. P$ O$ V, x# P0 u; _它的优先显示级别低于走线,铜皮与器件
作者: mengzhuhao    时间: 2008-9-9 22:05
看看附图效果就知道了

Snap3.jpg (34.42 KB, 下载次数: 5)

Snap3.jpg

Snap4.jpg (47.48 KB, 下载次数: 2)

Snap4.jpg

作者: datao1225    时间: 2008-9-10 11:53
放在哪一层都无所谓,最后能够单独作为丝印输出到Gerber就可以了!. m$ f- q7 y. S, t( ?( A( O  d
我还见过放在Layer_20的呢
作者: kj004    时间: 2009-4-16 20:31
呵呵支持楼主
作者: zhouwen008    时间: 2009-4-16 22:02
支持三楼的说法




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2