EDA365电子论坛网

标题: 导出Gerber文件出现错误提示 [打印本页]
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 15:13
标题: 导出Gerber文件出现错误提示
我使用的是PADS9.3， 在导出Gerber文件时，有提示错误，如下图，请问这个问题会影响将来的制板和板子的正常工作吗？谢谢
2 e7 T' G+ {8 V- H2 f9 t% v  s2 J/ [: _9 F& y% [
作者: 李泽尚    时间: 2012-4-25 15:41
你确定你出gerber文件时灌铜了吗？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 15:43
有的区域没灌铜
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 15:56
Happyboy168 发表于 2012-4-25 15:43 3 v  o9 |2 m! O! _! k$ F  X9 `+ G7 ~
有的区域没灌铜
9 \; T- Q# v7 v; T* m8 {
恩，我知道，但是如果就这样生成的Gerber文件可以用吗？必须都要罐铜吗？ 因为我的板子比较小，有一两条线没有地方罐铜了，所以我想问这样会对以后的PCB生产和使用有影响吗？
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 15:57
李泽尚 发表于 2012-4-25 15:41
) x- _5 u* n' J8 H/ K9 z; I你确定你出gerber文件时灌铜了吗？
- q$ g5 s) H( k  F
灌了，但是有一两条线没有地方了，板子太小了，所以想问这样可以吗？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 15:58
本帖最后由 Happyboy168 于 2012-4-25 16:01 编辑 , x) s: N. s/ `' x# |. d
lliu5 发表于 2012-4-25 15:56
: a* F. Y* j" d+ c恩，我知道，但是如果就这样生成的Gerber文件可以用吗？必须都要罐铜吗？ 因为我的板子比较小，有一两条线 ...
9 H; ~5 `; L$ |6 Y' D$ s

0 h" ^, y3 ?7 Q  j$ `# r什么线啊？电源线吗？如果是电源网络最好铺上吧，如果你认为那个信号线铺不铺都无要紧 ，安全间距不够，干脆把铺铜框删了，就不会报错了，
作者: 李泽尚    时间: 2012-4-25 16:05
lliu5 发表于 2012-4-25 15:57 # V- y4 P6 ^$ K' d
灌了，但是有一两条线没有地方了，板子太小了，所以想问这样可以吗？
( g: g1 R0 T# z. ?( U7 ?; {, V
无图无真相，看了才能知道咋样处理……
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:14
Happyboy168 发表于 2012-4-25 15:58
: s9 T; L0 W+ X/ U% o- B2 C什么线啊？电源线吗？如果是电源网络最好铺上吧，如果你认为那个信号线铺不铺都无要紧 ，安全间距不够， ...
2 C3 G: t- ~: m) T# e
那几条线是接地网络的，会有问题吗？ 我画的铜框是沿着PCB边框画的，如果删了那不是其他的铺铜的地方也没有了？ 我只画了两个铜框，都是沿着PCB边框画的，都是接地网络的，一个顶层，一个底层，我的是两层板。 这样会不会有问题呢？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 16:20
会，你的不是铺铜框的位置问题，是网络没连通啊，你的铺铜是不是用动态灌铜区域画的，如果是，会受设计规则约束，即使铜框超出板边，铜也不可能铺到板边去，你应该看看是哪个地方的网络没连上
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:21
李泽尚 发表于 2012-4-25 16:05 . L/ R* O4 L! q: [: j
无图无真相，看了才能知道咋样处理……
! x7 c: U5 Q$ s1 J3 S
如下图所示，白框里的蓝色线应该就是没有铺铜的吧，这几条线是连接地网络的，蓝色在上层，红色底层。请问会有问题吗？谢谢
5 H) l2 Y' {# Y% W4 f
# F& t7 K( k& G
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:28
Happyboy168 发表于 2012-4-25 16:20 - P1 Y8 Y: R& n4 B
会，你的不是铺铜框的位置问题，是网络没连通啊，你的铺铜是不是用动态灌铜区域画的，如果是，会受设计规则 ...
2 Q+ Q/ m% E% s$ ?- a6 c
我其实不太明白你说的动态罐铜是什么，我就是先画的铜框，然后flood，hatch，这样有问题吗？我的线都连好了，也没有连接错误，请指教，谢谢, 附件是我的PCB图。: f4 r5 U  X6 w' B1 G, P+ Y: I

1 D6 ^6 w3 j( X, C/ ^8 b6 D  o) ]+ B) L2 |2 q2 M8 X9 |
PCB_no logo.zip (99.88 KB, 下载次数: 29)
; F; H) n$ O, _& |9 w$ }$ R
) L+ [# A( `+ b$ _' [
1 J9 X5 d8 w( t1 q9 W% Z5 G/ R' W& T

, K6 p; v: ?# u8 J" a
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 16:35
楼主，我打不开你的文件，版本高了，

未命名2.jpg (12.02 KB, 下载次数: 1)

未命名2.jpg
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:38
Happyboy168 发表于 2012-4-25 16:35
% {# l- {8 P: J6 w- I楼主，我打不开你的文件，版本高了，
' t4 _4 \0 {9 O" w
哦，那我用的是动态的，copper pour, 你是什么版本啊，我的是9.3的，我可以发个ASC文件给你，谢谢
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:43
Happyboy168 发表于 2012-4-25 16:35
/ x( a8 }5 g5 c  ?3 m楼主，我打不开你的文件，版本高了，
1 X- A5 V5 O! p* I% [/ I
附件是ASC文件，麻烦帮忙看看，谢谢
7 X8 _* O' u. `5 B* K0 E
4 l) Z( I9 u. _3 K7 N4 F PCB_no logo.zip (147.93 KB, 下载次数: 17)
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 16:50
本帖最后由 Happyboy168 于 2012-4-25 16:55 编辑 7 p1 D0 J* @$ O# z* Q: W
5 K+ P4 j9 X, U3 \: I1 l7 C$ O0 n
LZ 啊，好好改改你的图，走线最好不要出现这样的，拐角的地方最好是45度，能拉直的线拉直它 ，{:soso_e120:} ，器件最好放整齐。你的网络没连通，封装的焊盘 按常用的不应该是通孔的啊，

未命名3.jpg (70.66 KB, 下载次数: 1)

未命名3.jpg
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 16:54
Happyboy168 发表于 2012-4-25 16:50
  N9 U( T3 q" k1 u' E, kLZ 啊，好好改改你的图，走线最好不要出现这样的，拐角的地方最好是45度，能拉直的线拉直它 ，{:soso_e120: ...

; _3 V. N0 `) s3 M2 C哦，谢谢，在哪里可以设定拐角必须是45或90呢？ 还有就是刚才的问题，没有hatch的线是为什么呢？ 我的连接有什么问题吗？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 17:02
本帖最后由 Happyboy168 于 2012-4-25 17:07 编辑
8 m) L$ h5 E) [, L& T" Z' v9 q* W# n, N6 }  N( a. N4 U
看图，你缺认一下你的封装是不是做错了。板子还可以再小点，器件摆好点啊

未命名4.jpg (80.65 KB, 下载次数: 3)

未命名4.jpg
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 17:20
Happyboy168 发表于 2012-4-25 17:02
1 z! C1 L3 j/ `3 l0 l  b+ w0 B看图，你缺认一下你的封装是不是做错了。板子还可以再小点，器件摆好点啊

! o$ U9 l- e) Z0 b, u多谢指点，只是你圈的那两个没联通的地方为什么要连接呢？它们是不同的网络，还有在design rule里面，角度设置正交好还是对角线好呢？ 还有个问题我也想请教一下你，我的图里面一直都有安全距离错误的提示，基本都在U1上，能否帮我看下是为什么，我已经改了安全距离设置但是还是有错，我不明白为什么，谢谢
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 17:26
lliu5 发表于 2012-4-25 17:20
# T( T6 \) R0 X! y0 c& I多谢指点，只是你圈的那两个没联通的地方为什么要连接呢？它们是不同的网络，还有在design rule里面，角度 ...

" s7 A! w- k1 P$ _! v0 d/ C
2 P7 T0 v0 Z' F, x' I安全间距错误 那是因为你打过孔在焊盘上面拉，我感觉你的封装做的有问题，有一个网络是同一个网络的，你自己看看
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 17:32
Happyboy168 发表于 2012-4-25 17:26 4 r9 y6 v+ u6 }& q% j
安全间距错误 那是因为你打过孔在焊盘上面拉，我感觉你的封装做的有问题，有一个网络是同一个网络的，你 ...
% T* `7 I, z7 T+ t0 E
我打过孔在焊盘上是为了连接线，如果不这样很难连接U1和其他的原件，而且安全距离错误不是在每个有过孔的焊盘上都有的，这是为什么呢？ 你刚才圈的两个的确不是一个网络的，左边四个是在OUT网络的，右边的是在AC1网络的，你再看看，我的连接检查并没有错误，谢谢
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 17:34
Happyboy168 发表于 2012-4-25 17:26
& C7 j/ ]4 R! y2 z2 |& Q安全间距错误 那是因为你打过孔在焊盘上面拉，我感觉你的封装做的有问题，有一个网络是同一个网络的，你 ...

; z7 p  a( x( U9 ?5 VU1这个不是我自己做的，我是把本来PCB上的保存在了自己的Library里面，这样会有问题吗？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 17:37
lliu5 发表于 2012-4-25 17:34
, ~# P/ _  w0 x1 ^; v. N3 OU1这个不是我自己做的，我是把本来PCB上的保存在了自己的Library里面，这样会有问题吗？
: {8 ~) K6 O- x
这样啊，应该没什么问题，不过我重来没有在焊盘上面打孔，你那个安全间距是焊盘和走线的安全距离，应该是设置问题，你看看提示。
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 17:45
Happyboy168 发表于 2012-4-25 17:37 * \- i* A" }/ L7 j) s" ^$ \
这样啊，应该没什么问题，不过我重来没有在焊盘上面打孔，你那个安全间距是焊盘和走线的安全距离，应该是 ...
, e$ i1 }1 m: D- s7 j5 p9 n
请问如果不在焊盘上打孔那怎么连接呢？因为很多连接是从U1里面的焊盘连到外面的元件上的，所以如果不打孔那线怎么接出来啊？ 我以前试过，安全距离太小了。你可以看到所有的错误都只是显示在其中的两个焊盘上的，其他的也有焊盘上打孔的，但是却没有错误，为什么呢？
' I* F+ w6 G6 [- v! W下面是我截的图，显示了安全距离错误和我的设置，设置已经改小了，但是错误还是显示距离要大于等于12，我是在不知道为什么？
/ k9 E% i; A! s# l谢谢) l; N7 }6 q. Q! R) w
' W/ B1 U, F4 \, f/ u
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 17:48
本帖最后由 Happyboy168 于 2012-4-25 17:54 编辑 : O  A4 y+ z9 i% g

- d0 K, y# z- U: S8 K这里改成0试试，提示说走线和过孔的间距太小了啊，

未命名5.jpg (47.72 KB, 下载次数: 4)

未命名5.jpg
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 18:03
Happyboy168 发表于 2012-4-25 17:48 9 H8 t- C  B  B9 ]" a" t
这里改成0试试，提示说走线和过孔的间距太小了啊，

- @" R, }! I% V& j' s, n你是说把SMD到Board的距离改成0，还是把same net的距离改成0？我都试过了，还是一样，它提示说距离太小，但是我已经把设置改小了还是提示一样的错误啊，我的设置没有超过实际距离啊，为什么还有错呢？ 谢谢
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 18:17
不同网络的过孔和 走线和焊盘的间距小了
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 18:21
你说的这个不同网络的设置不是在我刚才图片上的那里吗？ 我已经设置成4了，他先是实际距离是大于5的，为什么还提示说必须大于12呢？ 你说的设置小了在哪里改呢？
作者: Happyboy168    时间: 2012-4-25 18:44
lliu5 发表于 2012-4-25 18:21
: m$ K" Y0 m5 a+ W1 G; ~你说的这个不同网络的设置不是在我刚才图片上的那里吗？ 我已经设置成4了，他先是实际距离是大于5的，为什么 ...
: T/ w# q! l5 H. D- r6 h
改线和孔啊，设置规则没问题
作者: lliu5    时间: 2012-4-25 19:07
Happyboy168 发表于 2012-4-25 18:44
2 J6 A8 }- ^) j% A# F0 r5 O. R改线和孔啊，设置规则没问题
1 p1 O) _9 o; t9 [, u
我不明白的是，既然设计规则都改小了，为什么还有错呢？ 你的意思是让我重新连线？那个U1的焊盘是没法改得，而且为什么错误都在那两个焊盘上呢？其他的怎么没问题呢？不好意思我是初学者所以很多不太明白，谢谢
作者: Aubrey    时间: 2012-4-25 22:20
这不是TI无线充电方案吗 你是哪家公司的？
作者: yxx_tt2004    时间: 2012-4-25 22:30
有一部分没有罐铜？？？
作者: gongdehua1125    时间: 2012-4-26 08:59
看下是不是有元件单独设置了间距规则。
作者: lliu5    时间: 2012-4-26 10:29
gongdehua1125 发表于 2012-4-26 08:59
; U' ?  ]4 u" V( e看下是不是有元件单独设置了间距规则。
& _) x/ g) z, W" H) \* L
原件的单独设计规则在哪里能看到呢？



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2