请问表层铺铜与不铺铜对阻抗的影响

YYLY

大家好，在做阻抗控制时，表层通常有两种做法：
1种是选择 不共面的，另外一种是选择共面的
1 Z6 l9 Z6 v8 s3 h实际用polar算了一下，其实两者差别不是很大，
+ a( Q/ l; e: M完全可以在接受的范围内。例如单端也就是 54和52的差别。
共面阻抗会低一些，跟周围地与信号线的间距有关。
" ?5 Z- g  x( T' z
) X2 d# Z! x; j/ \( C+ l2 o0 H( T$ A想问一下大家在控制表层或底层阻抗时，
& J+ T  U$ b  X2 k$ D通常选择那种，是出于什么考虑呢？

Aubrey

如果是双面板，选择共面计算阻抗的时候当然要铺铜了 ；
! i4 y" ^3 r% a! Q: \2 d如果是多层板，有了相邻的GND层做参考，可以不铺。如果铺了，对于多层板，GND离阻抗线距离多少影响很小的
3 e8 r# O$ _0 {8 Q4 V  r* D% g

YYLY

Aubrey 发表于 2013-7-25 15:27
如果是双面板，选择共面计算阻抗的时候当然要铺铜了 ；
如果是多层板，有了相邻的GND层做参考，可以不铺。 ...

  I+ h0 V/ Z/ B% Q% y按照你的意思，如果是多层板，其实有条件还是在外层铺上铜，反正对阻抗影响也不大。
  i2 y+ e3 `8 @' t$ n: ^! G( x对别的其它信号完整性因素还会有影响吗？

YYLY

! |6 o( Y0 z1 `! ~5 w9 h自己再顶一下，被allego版主移到这里了，看看各位专业人士的解答。

YYLY

再顶！

eeicciee

YYLY 发表于 2013-7-25 18:57
$ z$ W- j0 L1 X$ e) j! O按照你的意思，如果是多层板，其实有条件还是在外层铺上铜，反正对阻抗影响也不大。
2 @  {% S- a& o8 w对别的其它信号完整 ...

外层铺上的铜和信号线要保持一定间距，这样对阻抗影响不大，又可以抗干扰，减小辐射。

YYLY

eeicciee 发表于 2013-7-31 12:51
- Z2 w+ [% N9 u) o" D+ x) U9 g, C外层铺上的铜和信号线要保持一定间距，这样对阻抗影响不大，又可以抗干扰，减小辐射。

1 h  Y% g( T6 D多谢，那以后有条件的话，就把铜给铺上。

eeicciee

YYLY 发表于 2013-8-1 08:56
多谢，那以后有条件的话，就把铜给铺上。

内层信号也同样铺哦

YYLY

eeicciee 发表于 2013-8-1 12:19
内层信号也同样铺哦

) M* x8 u- k3 `" e内层信号也同样对阻抗影响不大吗？假如内层两个相邻的信号层，铺铜和不铺影响还是挺大的吧因为叠层厚度会改变。这个貌似对有些情况影响还是挺大的。
$ y0 B) C. G0 Q* n! K之前画过的板子都是内层不铺铜的，带状线阻抗模型。