找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1970|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

差分信号PN等长的讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-8-21 10:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想跟大家一起讨论下,差分信号在做对内PN等长的时候,到底那种方式比较好呢?6 e3 G( B* s1 i1 H

$ V& S1 O4 [! J5 u( K% O4 R" i

/ D, m7 f3 v! Q% Q8 r! R7 v7 H1、信号差的不多,直接拱一个小的波浪就可以了,如下图所示:
$ j0 `- d4 Y% ]4 _/ Q, u0 c9 Y* ?
9 L5 Y) U9 A1 i7 [. u) F! s
2 ~1 v' h2 W: y- r) N8 u, X2、当信号差的比较多的时候,如果拱小波浪的话,整条线都是,那是拱一个大的好呢?还是拱一个小的好呢?
, U# Q) z' W8 _1 q& p- z( ^
- ]- h. V/ M9 A4 K+ N% H8 F$ u7 ^# K5 q

8 o$ Q# d1 N$ H- i
1 H8 Q  i. |2 I, M: L
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-19 15:15
  • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2024-8-21 13:37 | 只看该作者
    出Pin處優化後仍然落差很多時,我會選拱很多個小的。
    2 D5 u0 p8 _* m9 N6 N9 e- A3 ~8 p
    ' i. i; ^! @4 C9 P* ]

    点评

    支持!: 5.0
    支持  发表于 2024-8-26 15:40
    支持!: 5
      发表于 2024-8-22 09:43
    要是我的话,也会选择尽量在出线处做到最小误差。  详情 回复 发表于 2024-8-21 13:45
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-27 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2024-8-21 13:45 | 只看该作者
    kilbird 发表于 2024-8-21 13:37
    & C! ]3 [' b: @+ a* D" z$ q6 u' ?出Pin處優化後仍然落差很多時,我會選拱很多個小的。
    ! y7 d/ [8 _- h9 l# [
    要是我的话,也会选择尽量在出线处做到最小误差。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2024-8-21 14:02 | 只看该作者
    内行人都会选第一种
    ; Z$ O& n. g( ?4 v/ d, @1 }0 f  f3 n
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-23 15:05
  • 签到天数: 639 天

    [LV.9]以坛为家II

    5#
    发表于 2024-8-21 14:35 | 只看该作者
    本帖最后由 zc333 于 2024-8-21 14:37 编辑 ) ^) w) i. [5 [% }

    + V% i; m8 ^( N看信号的速率多高,不管那样都是小波浪占优
    8 s0 @; t. b5 |( T; H- a& Y( `

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-8-22 15:28 | 只看该作者
    有一种情况,这个差分线很短,由于CPU管脚一前一后出线,导致差的很多,这种如果绕小波浪的话,就整段都是小波浪

    点评

    那就要想办法让出线短的那条线多走些弯路,理论上是哪里不匹配绕哪里  详情 回复 发表于 2024-8-23 14:59

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-8-22 16:06 | 只看该作者
    小的好,可以做下仿真看看

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-17 15:11
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2024-8-22 16:15 | 只看该作者
    首先扇出时尽可能做到P,N之间的差距小,但还是会存在内圈和外圈的长度差,其次可根据速率和空间,速率高的话尽可能鼓包高度在1~2倍阻抗线宽内,鼓包数量会多点。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-25 15:04
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
    发表于 2024-8-23 08:09 | 只看该作者
    这个应该是看等长的要求和目的了,如果对阻抗连续性要求较高的话建议走小波浪,如果对相位误差要求高的话走第二种,并且加大蛇形线的高度和宽度
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-25 15:04
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    10#
    发表于 2024-8-23 08:16 | 只看该作者
    参考一下这篇文章
    & @2 r/ ]5 @) Y* p: \1 {( N5 O: m1 ?

    差分线绕线方法比较.pdf

    1022.25 KB, 下载次数: 35, 下载积分: 威望 -5

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-8-23 14:59 | 只看该作者
    本帖最后由 65770096 于 2024-8-23 15:01 编辑 # N" F7 J5 M1 z) ?. a: w& H
    Csec 发表于 2024-8-22 15:28& Z) s: m) k$ S- _8 ]' R# E
    有一种情况,这个差分线很短,由于CPU管脚一前一后出线,导致差的很多,这种如果绕小波浪的话,就整段都是 ...

    " g0 U) m3 s1 V4 `/ C* {那就要想办法让出线短的那条线出pin时多走些弯路,往长的那条线边上靠一靠,理论上是哪里不匹配绕哪里,不匹配长度越短越好

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-8-26 10:26 | 只看该作者
    按照这个同学提供的文档,以及仿真的结论,与我们的认知是相反的呀,差的比较多的时候,绕一个大的会更好" k4 w4 C3 J' M' b

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-8-26 10:32 | 只看该作者
    按照这个仿真的结果,说明在差的比较多的时候,就是尽快绕一个大的更合理一些
    : L+ O- n/ |8 W4 c # p. ~4 W4 Q; E: m6 i; S" W

    差分线绕线方法比较.pdf

    1022.25 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 15:30
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15#
    发表于 2024-8-29 15:53 | 只看该作者
    以前公司内部仿真过,太长的话,绕一段大的结果更好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 23:47 , Processed in 0.343750 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表