找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1632|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] PDN仿真时,提取Z阻抗过程中,如何处理串联电感/磁珠的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2023-12-4 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-4 16:33 编辑
' O5 {8 p/ c9 `$ h9 P& E" [# {# L% U$ [" U& C7 Z/ j
请教各位大神,在进行PI仿真时,电源芯片输出电压端口到mcu端电压输入端口串联电感/电感的情况下,有如下疑问:) t# u# [5 O2 C$ F. I
' K3 n/ T/ p$ t" s3 c
1、针对VCC_1V2_MCU进行PDN阻抗仿真,是否应将VCC_1V2及其并联的电容,串联的电感L的影响考虑在内?) M' u, F* v0 h& ?# {$ n. ?
2、若考虑电感L的影响,使用siwave进行仿真,只能针对单个net进行PDN阻抗提取,目前提取的Z阻抗对应的net是VCC_1V2_MCU,那么电感该作如何处理,才能提取从VCC_1V2经电感到VCC_1V2_MCU整体Z阻抗。
9 u* m. d6 ^+ }; I' r0 e谢谢4 E+ u% B. d5 a/ G! K/ |

/ f3 k4 t( b) x5 Z$ M

下载.png (21.26 KB, 下载次数: 14)

下载.png

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dydhsnn + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-4-3 15:24
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2023-12-4 17:24 | 只看该作者
    蹲个楼,共同学习一下。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2023-12-5 10:54 | 只看该作者
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    点评

    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。 重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢  详情 回复 发表于 2023-12-5 13:16

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2023-12-5 11:17 | 只看该作者
    一起学习一起学习一起学习
    0 V0 k! w+ x/ x% \; z

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-5 13:16 | 只看该作者
    hhh虎次郎 发表于 2023-12-5 10:54% ~0 o$ T* m0 d) M8 x
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    * k1 E, ^# L$ W5 Z4 x你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。; F( d3 G. M: C# }8 X6 U, h
    重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢
    " p3 H5 O, e  R* a0 x8 ?" F4 }, G
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 15:51
  • 签到天数: 409 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-12-5 15:08 | 只看该作者
    Good question~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2023-12-6 11:31 | 只看该作者
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    点评

    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。 另外我把串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。 因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两  详情 回复 发表于 2023-12-6 13:09

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-12-6 13:09 | 只看该作者
    本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-6 13:10 编辑 7 D' V; R, g0 K. {
    mggimg 发表于 2023-12-6 11:31
    ! F( Y' U$ q8 K3 r0 Z你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的
    ( w. a7 `3 F2 j, ~. y: S, t
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    # J" a  L. I$ n; `另外我在siwave软件里面把这个串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。
    1 S2 M" ^( F& ?因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两边net名称不一样,感觉应该有地方需要设置一下两边的net,才能提取整体的阻抗。& x+ T8 Q, [  u4 l! ?* n+ Z' D

    点评

    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:22
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2023-12-6 17:15 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09, V$ }% w/ @1 G! G
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    8 `* @* w/ x/ _4 o; w4 Y另外我在siwave软 ...
    5 t2 X+ {0 Y/ |- V9 L9 I, M
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响, O: O" C  S1 y

    点评

    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。 而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体? 从结果来看,更像  详情 回复 发表于 2023-12-6 22:29
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-12-6 17:22 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09
    ; S. b& l7 \5 N! s6 X% a无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    / b% L6 c  n- z$ N另外我在siwave软 ...
    0 \6 O0 a' F; X; g0 p  P
    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别# ]8 y3 G1 n5 j9 @: _" V

    点评

    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-12-6 22:29 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:15
    ) R6 _$ U" z" X! g说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    ! E) N5 s$ F& h, m/ R/ d' _
    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。
    % l9 _/ A& a% W# b6 o- }, H而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体?( s5 W5 E  e# Q* v; f5 u+ Z
    从结果来看,更像是没有把串联器件两端的net识别为一个整体区提取阻抗,所以才导致前端的电容对结果没有影响+ o( u8 O  b# B# j$ o. ]

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-12-20 08:34 | 只看该作者
    本帖最后由 ximencuocuo0517 于 2023-12-20 16:01 编辑 & y( }, b' E& D- E( `  H

    1 ~6 p5 }7 k( c' Y; H: G, d给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁珠两端网络建成1个group

    点评

    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:46

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:45 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:22
    ( f' V# q, s. c0 I% z你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别
    $ r- v/ {0 u& x
    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:46 | 只看该作者
    ximencuocuo0517 发表于 2023-12-20 08:34
    ) A/ |$ J) I# q! {; L给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁 ...

    0 ?8 r5 G6 F( O0 z* u你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会不会磁珠前面的电容也考虑进去? 看楼上那位朋友回复的建议处理,好像直接给串联器件赋S参数模型,SIwave会把串联器件之前的电容考虑进去。
    2 v3 t# d3 o* c: o! G% [谢谢! l! l6 j: v. m% L( l$ ]3 y

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-8-13 19:47 | 只看该作者
    直接赋S参数就行么,不需要设置XNET么3 u, q* K. y% m- P. T9 i( n  V
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 19:29 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表