|
|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑 4 L. ~! E2 t. ?2 |' L
; U5 H# O. @: ~7 E: P我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
" ?. ~; c/ ]4 [5 z先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。
6 [ A0 L9 `* l/ n0 ^这样的过孔阻抗看起来还差不多。
$ D8 i% e L. W
) y9 z9 ]5 [/ E0 f0 Q( K, l
% g ]( r. P4 R6 v$ b& Y* B0 e然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。
$ d+ I; n& H) y, d9 W; [5 R$ u3 y; e) k
$ S4 l8 F" P6 R. _# ]现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。) Z0 _$ G& H o0 t/ H
2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?
/ i8 v+ [' l6 e# \- |8 t1 }/ E 3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。
. F: T( t3 Y+ S* a/ L 4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|