看看这个LED灯，怎么不亮

jiaowei

麻烦大虾些，帮我看看这个线路，当VCC为5V时，LED1亮，LED2不亮;当VCC为12V时，LED2亮，LED1不亮；但我觉得这个原理是没有错的，但我用这个线路去试着焊出来，5V时，LED1亮，LED2不亮，符合要求，但12V时，两个灯都不亮了，烦请大虾些，帮我看看这线路，提提改进意见了，谢谢了。

jiaowei

图中LED1的K端接地，2N7002的Vth(1.0V~2.5V),还望大虾，高手，不吝赐教，小弟在此先谢过了

wang_guan

Vcc=5V时，Q2 G端0.935V，Q2 不导通，有零点几毫安电流流过LED1；
% y9 ^' G8 A- Q. @Vcc=12V时， Q2导通，LED1 就不亮了；
! e. l( a) e& ^4 b: H+ r' E
再看 Q1，即使Vcc=12V时其可导通，S极最高也只有1.25V，LED不会点亮。
/ m! T+ b3 j7 W
; E5 Z/ O8 ^- _' n各位以为然否？

jacklee_47pn

幫你修改電路，並做了仿真，請看結果。

liuhongenen

wang_guan 发表于 2011-12-4 20:17
Vcc=5V时，Q2 G端0.935V，Q2 不导通，有零点几毫安电流流过LED1；
! s* E1 h; |# c' {, JVcc=12V时， Q2导通，LED1 就不亮了；
+ K' F$ H  B, ~+ T ...

% E* t# g6 r4 i4 J不是1.25v你是怎么的出来的？
5 `+ f  ?- X% P& j# {

liuhongenen

jacklee_47pn 发表于 2011-12-5 09:53
幫你修改電路，並做了仿真，請看結果。

能否解释下他的那个为什么会是那个样子啊？他的那个12v的时候led1不亮了，这就说明Q2导通了  同样Q1也应该导通啊   导通之后就应该亮啊，仿真出来的为什么会那样？楼主可否解释下？

jacklee_47pn

liuhongenen 发表于 2011-12-5 10:13
( m9 X4 N- J" @7 ^1 m7 E. ~% V能否解释下他的那个为什么会是那个样子啊？他的那个12v的时候led1不亮了，这就说明Q2导通了  同样Q1也应该 ...

" \. W" b% g& K! B5 a' r: U) P5 G
樓主的原理圖，12V分壓約小於LED2的VF，所以LED2不會亮。
: r: {1 R- D# S(如果沒猜錯的話，由原理圖來看，LED2 應該是藍色的。一般來說藍色和白色的LED，VF約2.9V)

% N) v3 F6 `- _, x12V經過39K和9.1K分壓，得到2.2V，所以使Q1導通，所以LED1不會亮。
+ B! j8 {- c9 w. W' Z5V經過 39K和9.1K分壓，得到0.945V，Q1不導通，5V電壓會經過2個R(1K，10K)和LED1，所以LED1會亮。
, d4 }: E: S& X1 H( X

liuhongenen

jacklee_47pn 发表于 2011-12-5 10:19
6 V( `! }+ d5 C4 y& f* z* A樓主的原理圖，12V分壓約小於LED2的VF，所以LED2不會亮。
, C6 S' `7 S* Q0 }8 k" \(如果沒猜錯的話，由原理圖來看，LED2 應該是 ...

% y2 e- S6 A% ]1 Y4 L谢谢  {:soso_e100:}

jacklee_47pn

補充說明，我用的仿真的LED手冊資料。

wang_guan

liuhongenen 发表于 2011-12-5 10:03
6 x6 A9 e5 C" ]$ C3 I7 d( k9 m不是1.25v你是怎么的出来的？

- r8 C- ]# X1 C1 g39k，9k分压得2.25V，减去Vth 最小值 1V 得 1.25V。
: s, M8 n7 S' q) z$ O5 l

jiaowei

jacklee_47pn 发表于 2011-12-5 09:53
5 a: K, Q4 ^: j2 M) p% {  y3 [幫你修改電路，並做了仿真，請看結果。

根据你这样，5V输入D3会亮了，12V输入，则两个灯都会亮哟，我是想输入5V，亮一个灯，输入12V亮另外一个灯，但从你原理图中，看不出来，因为输入如果为5V，则U1的G端电压为，1.25V，U1导通，D2不亮，这时U2的G端电压为0.75*5已经亮了，输入12V时，效果也是一样呀

jacklee_47pn

首先說明一下，選用不同 LED ，則 VF 會有差異。
/ U3 o9 |9 P4 F, c" w我的原理圖上面 D2 是紅色的，VF=1.8V。D3是白色的，VF=2.9V。
+ a/ @- w! ]) F- H- U所以我的最後計算的結果，可能跟你想的到不太相同。
3 `0 {. K- [4 |. E9 q8 D- `
* O  A/ T+ n8 v: {1 Q; Z& O6 Q當 VCC=5V 的時候，
U1 的 G 極 = 1.25V (< Vth ，Vth=2.1V)，所以 U1  D 極和 S 極不會導通，所以 D2 有電壓，電流約 3.1mA。
0 H% J5 d; K' [! FU2 的 G 極 = 3.75V (< Vth + D3 VF，二者相加約5V)，所以 U2 不會導通，D3 沒有電壓，所以 D3 不會亮。

6 m) ?! j6 |5 }" {# S. ?9 V) U當 VCC=12V 的時候，
U1 的 G 極 = 3V (> Vth ，Vth=2.1V)，所以 U1  會導通，所以 D2 的 D 極和 S 極導通，D2上有不會有電流，D2 就不會亮。
1 @* _6 s8 `$ _& B0 fU2 的 G 極 = 9V (> Vth + D3 VF，二者相加約5V)，所以 U2 不導通，D3 上會有電壓，所以 D3 上會有接近 4mA 的電流流過，D3 會被點亮。
8 y' K' w! J1 }6 E

jacklee_47pn

如果仿真的東西不準確，要這個仿真又有何用? 那為何要大費周章去學習呢?
知道了原理，用仿真去看結果，是最快速知道答案的方法。如果不相信，可以用紙筆計算一下，就知道對不對了。

qiangqssong

学习一下！！

jiaowei

感谢大家的大力支持，在大家的帮助下，我打开了恩维，然后找出了我自己想要的线路，谢谢大家