参考层不一致对信号质量影响有多大

ieracll · 发表于 2008-6-23 12:46

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地，这样对信号质量影响大吗？
另外二三十兆的信号线和实钟有必要参考地吗

steven · 发表于 2008-6-23 14:11

一般影响不大，没有必要包地。

ieracll · 发表于 2008-6-23 15:10

一般高速信号线参考层不能跨层，可是像二三十兆的信号怎么处理，跨层是不是影响不大

旅客 · 发表于 2008-6-23 15:49

像二三十兆的信号换层影响不大.

ttgoer · 发表于 2008-6-24 10:12

信号跨层时，要在边上加过孔。

lihongfei_sky · 发表于 2008-6-24 17:18

一直听说要加过孔可以减小跟换参考面得影响，我想问一下，这个过孔得网络是什么

旅客 · 发表于 2008-6-24 17:25

一般加地网络。

cherry5767 · 发表于 2008-6-24 22:24

原帖由 ieracll 于 2008-6-23 12:46 发表
7 c9 p2 D: S5 E% p' x0 T高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地，这样对信号质量影响大吗？
$ m4 g- J6 x( C) y$ {' [ 另外二三十兆的信号线和实钟有必要参考地吗

你这种参考层由电源转换成地建议在换层处添加电容，以实现回路最小华
对于重要信号处理3w即可，在严格的按照5h处理
时钟的包地的目的也是为了加大与附近信号的间距以减少干扰

ieracll · 发表于 2008-6-25 09:37

Thank you.
3W 5H 是指什么?
麻烦再解释下

r_agreement · 发表于 2008-7-2 08:44

跟楼主有同样疑问，我的是PCIe 差分信号从Top跑BTM了，板为4层，Top-1、Power-2、GND-3、Btm-4
不知道有没有必要将GND跟Power换一下，还有就是是不是都一样，影响不大都

emanule · 发表于 2008-9-14 20:08

啥是5H？？

sleepyingcat · 发表于 2008-9-16 16:15

高速信号线在顶层参考层是电源，转到底层后是地----这种情况会有一些影响,但是不大,但是没有实际测试过,但是有人要求过,高速信号换层不能切换参考层,根据信号频率可以适当取舍.
二三十兆的信号线和实钟有必要参考地-------这个问题以前遇见过,大家都认为没有必要,但是最后真出问题了.最好确认是不是敏感信号或者是干扰源,一般信号处理时优先极会底一些,但是最好也能保证回流不能太差!

yadog · 发表于 2008-9-16 20:52

只能说有条件做到更好的时候，你就要做到更好
毕竟做好了没有坏处

至于对于某种频率有多大坏处，这个很难说，影响因子比较多

我们做GHz的信号也要换层的，工作也挺好

有些是不可避免的，有些则是在控制范围内的

在控制范围内的，有必要做到最有利

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

参考层不一致对信号质量影响有多大

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1