找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5524|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

PCB的EMC仿真!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-1 00:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚开始接触PCB板EMC设计,想进行一些PCB的EMC仿真,电磁兼容仿真主要还是分为两大类:1.基于场的仿真;2.基于路的仿真, 但不知如何把两者结合起来,如何将一种仿真的结果应用到另一种仿真方法中?想做一些的PCB的EMC的场和路的混合仿真,没什么基础,不知从何入手,请各位达人指导?十分感谢!手头有的软件:mentor,hfss,ads,siwave!! w* G8 ^8 d2 k% z3 J  `7 j0 p

6 u" P9 u& h) r  A6 N# D: d[ 本帖最后由 kingchen10 于 2008-6-1 00:34 编辑 ]

该用户从未签到

2#
发表于 2008-6-2 08:49 | 只看该作者
一切路的问题都可以用场的方法求解。两者应该是相互对应的。
1 a* G! Y1 _1 c4 z# ~
- `% z, W/ k2 J8 `- k楼主mentor的软件用什么?ICX/TAU?hyperlynx?

该用户从未签到

3#
发表于 2008-6-2 21:21 | 只看该作者

请想好,你做的目的:! @" O9 D; G1 O, w, }
! _* x; B* ]4 h0 c4 j& h# b/ [
如果你的目的有好和坏,那么你了解什么是好,什么是坏吗?

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2008-6-2 23:13 | 只看该作者
原帖由 liqiangln 于 2008-6-2 21:21 发表
5 F' o" h& _( Q5 l9 x8 P! q请想好,你做的目的:
7 n: {; J0 h* g6 G6 v1 W2 u2 F/ U& f& J4 w. G
如果你的目的有好和坏,那么你了解什么是好,什么是坏吗?

4 K0 ~2 a! Q+ S! s% H
1 m! A) L1 p; G4 C$ z" T: u& w9 [6 a! @! h- M5 m' \, d; m
我的研究是就通过仿真来提高设计出的PCB板的EMC性能,尽早的解决电磁兼容问题,减少后期因为电磁兼容问题的整改的成本,混合仿真的目的我想是提高仿真精度,这是我的初衷,不知道版主问的是什么意思?我现在的一个疑惑是现在的电磁兼容的仿真软件很多,不知道如很把它们结合起来应用,以此来获得好的仿真效果!; a0 N3 V! }( D4 J0 q4 q7 h
二楼版主说的mentor软件我都有,我们单位买了整套的mentor软件!
' Y# |0 Z9 U8 e" G& t0 `* I3 @- v( {0 @3 U; L5 T
[ 本帖最后由 kingchen10 于 2008-6-2 23:16 编辑 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2008-6-2 23:43 | 只看该作者
    搂主说“电磁兼容的仿真软件很多”,都说说看有哪些?好像目前市面上还没有一款真正的EMC仿真软件,即使有,也大多是软硬结合的那种,要不就是类似于Cadence的EMC Rule,楼主是不是指的是SI或PI的仿真软件呢?如果这样,SI+PI并不能等于EMC,这是不同的研究方向,国内的EMC水平基本上处于“较少的理论分析+经验设计+测试验证”这个级别,一些低层次的就直接以测试为主要手段,然后根据测试结果来整改,目前还没有听说哪个软件能做完整的EMC仿真。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2008-6-3 12:45 | 只看该作者

    mentor+siwave!
    / u& D5 z% C7 u1 }1 M8 ]1 K7 x
    , z/ \4 M* ~. N2 J2 t 这2个结合起来,对你比较适用,mentor 可以直接导入siwive中进行仿真,针对SI+PI
    * t* q+ _. V0 {. q/ P% _' J# l, G; d. ]* j7 U
    而hfss适合做电磁场仿真:2D+3D

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2008-6-3 23:19 | 只看该作者
    原帖由 allen 于 2008-6-2 23:43 发表
    8 _% p0 Y! u4 S& t8 Q8 k8 n搂主说“电磁兼容的仿真软件很多”,都说说看有哪些?好像目前市面上还没有一款真正的EMC仿真软件,即使有,也大多是软硬结合的那种,要不就是类似于Cadence的EMC Rule,楼主是不是指的是SI或PI的仿真软件呢?如果这 ...

    ! J  H: h' Y- _; b: _- d( v5 x% J
    ! @* t  ]( R9 Q3 |( ?! L" [+ }3 ?7 e4 D. x' y

    . q6 K; B% Z  Q; z( V1 C$ t5 l楼主说得好,可能是我混淆的概念,确实是没有一种真正的EMC仿真软件,但是提高SI和PI的措施也可以提高EMC,也可以通过仿真PCB的辐射场来改进PCB的EMC设计,等等,既然这些能提高前期的EMC设计,我想就可以做一些研究撒!4 ~$ n# h' V5 f) L6 J8 K# J8 x- [
    另外感谢五楼版主的提示,mentor+siwave,我试试!另外,感觉微波的仿真软件的使用对使用者的要求很高,感觉不知如何入手,不知有什么好的建议,谢谢指点!
    3 p# Z4 e" \" ~7 y  C  {( l. A# P) n3 o  p! ~4 {+ W
    [ 本帖最后由 kingchen10 于 2008-6-3 23:23 编辑 ]

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2008-8-25 10:51 | 只看该作者
    CST的PCB工作室主攻板级EMC4 B! q% N- Q7 c
    下面是北航的论文,把PCB工作室里面的' a/ y5 w1 u6 C3 X1 Q  V* Y
    例子描述了一遍,作了个类似的板子:
    9 J9 r, s- I- Z) [' H$ Fhttp://www.bhemc.com/?read-60.html( v& A  w& X/ l) S! U
    + S* s, |2 d; Y9 a. e; B
    CST的Cable工作室主攻电缆级EMC
    7 ^1 t: @6 R0 [/ @- dCST的MWS工作室主攻系统级EMC

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-4-11 09:40 来自手机 | 只看该作者
    mark一下,学习中
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 22:16 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表