请教高手：一般如何处理多电源与地的分割呢？

mengzhuhao

请教高手：一般如何处理多电源与地的分割呢？
4 j0 ]$ D0 L4 ]从原理图到PCB一般如何设计会有好的效果？

愚见：
例如我的处理中有数字1.8与模拟1.8，数字3.3与模拟3.3
. o, Y' {4 ^$ Q- `4 S其中模拟的1.8与3.3又各自分出几路来
) ~; b- P7 G$ K7 p2 N. q
  O& t# s: {5 t我在原理图在在DCDC转换芯片的输出端挂接着多个磁珠连接对于的电源网络
模拟的1.8或者3.3有时候也用单独的DCDC独立出来
$ |3 R; Y* f( z! i. u* I+ e+ Y
这样电源网络就比较复杂了，在芯片管脚附近连接这些电源就显得困难不少
) S# E. ^  P: d- M( C9 x4 W0 n/ v

分割的电源是不是是不是尽量对于相应的地，不要出现电源分割跨越不同地？

& z+ p8 s9 K9 J2 t. Z像地也是分好几个，大的分数字与模拟，模拟部分在局部又分出一个小模拟地，不同的模拟地也用磁珠跨接起来
; ?& @8 _6 E9 t/ T8 ~& m3 _
2 w% K* Y+ w1 x
在器件的布局上我尽量按照信号的流程来放置
像供电的DCDC芯片我大多布置在板框的四周，使得通过磁珠的电源走线向芯片中心靠近
5 `' Y6 H/ Q7 ]
; u& |5 w) w& j4 K5 ~' J3 U
" m/ F4 O# S+ ^9 Q8 j

) q$ g+ v+ B6 E! r1 D感觉在处理多种电源与地费劲不少
% S" z+ r; I% ~) e) H2 F- a" ~希望高手多指点这方面的经验
; w, K# D3 q  x9 ^) q7 x/ X6 S我在布4层板上最感觉难的就是电源与地的有效处理了
: K( `# C: H& ^

mengzhuhao

同样压值的数字电源与模拟电源需要分的很细致吗？
% b0 u" b/ F# u6 ~. M) L" S9 J" t对于DCDC芯片如何使用才能使得效果好
种类多的同时就是给布局布线的时候带来不少麻烦

/ O) k7 y, [! n( \. [5 K: S+ D

Allen

多电源设计是比较常见的问题，一般情况下，DC模块都会直接输出1.8V或3.3V等电源，如果同一电源如3.3V你要同时供给模拟和数字部分，通常需要增加滤波器隔离，如LC或PI滤波器，否则数字和模拟两部分电路极易干扰。但如果3.3V同时供给几路数字电路，一般情况下不需要加滤波器，除非有特殊说明，如某IC有多个锁相环，对电源要求极高。对于地的分割，你可以参考下以前的帖子，https://www.eda365.com/thread-339-1-1.html ，总的指导思想：尽量阻隔数字地上的噪声窜到模拟地上。

mengzhuhao

原帖由 allen 于 2007-11-2 21:33 发表
, {0 f+ J# _1 B8 X0 q8 }多电源设计是比较常见的问题，一般情况下，DC模块都会直接输出1.8V或3.3V等电源，如果同一电源如3.3V你要同时供给模拟和数字部分，通常需要增加滤波器隔离，如LC或PI滤波器，否则数字和模拟两部分电路极易干扰。但如 ...

恩
这个需要多研究研究了
感觉布局起来确实挺麻烦的
就算把相应的器件按照数字模拟分开 最后在分割的时候还是挺麻烦的
3 N  R0 R( B, q8 ~/ j) @经验少啊
; Y8 B2 \; o! _: o

mengzhuhao

原帖由 allen 于 2007-11-2 21:33 发表
多电源设计是比较常见的问题，一般情况下，DC模块都会直接输出1.8V或3.3V等电源，如果同一电源如3.3V你要同时供给模拟和数字部分，通常需要增加滤波器隔离，如LC或PI滤波器，否则数字和模拟两部分电路极易干扰。但如 ...

那个帖子比较形象
但是在具体的操作中如何才能做的更好啊

  r2 \/ e& N% A. l* c  ^7 `4 I1 W毕竟电路与猪圈不能完全地类比
! n1 ^; [+ y, [, U# z电路比较复杂
还要考虑各种辐射电场
0 S, ]/ U' `( R5 M
. x( |7 s# p1 V4 v& j' f. k3 Z
问题：电源分割是不是也不能跨越不同的地，是不是也最好尽量放置在对应的地所在3D空间区域？【针对4层板来说】

Allen

对于类似数模混合的设计，电源分割不能跨越不同的地，模拟电路和数字电路的电源和地必须一一对应。但如果全是数字电路，多路电源只是用LC隔离，那完全可以共用一个参考地，而不需去分割它。至于你说的辐射问题，那就是EMC、EMI的问题了。

forevercgh

经历不很丰富，学习中！
0 a1 U' a+ ?0 g5 H7 H. h还是要根据实际情况经验积累了

[ 本帖最后由 forevercgh 于 2007-12-24 14:50 编辑 ]

prayfly

恩
2 E  V- D- \) k9 o: o9 v! B! cPCB设计论坛，PCB layout设计，高速PCB设计，高速SI仿真设计这个需要多研究研究了
+ H2 ~6 K5 A- j( X" ~PCB设计论坛，PCB layout设计，高速PCB设计，高速SI仿真设计感觉布局起来确实挺麻烦的
1 m, |: f8 Q4 D5 t. {( k# |4 F7 f; X% ~6 y& \4 e% Z: DPCB设计论坛，PCB layout设计，高速PCB设计，高速SI仿真设计就算把相应的器件按照数字模拟分开 最后在分割的时候还是挺麻烦的
: O3 P( [+ V, t- v+ ~( Z8 u  O1 G- H5 o5 v- {6 |PCB设计论坛，PCB layout设计，高速PCB设计，高速SI仿真设计经验少啊

燃放

经验少，学习了……