找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1432|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

无源蜂鸣器是否可以把R6去掉换成二极管

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2022-11-10 15:38
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-7-16 19:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    1.在老板基础上做的新版今天带电插蜂鸣器的时候,有出现一台Q1  1/3脚短路的,估计是Q管坏了5 ~+ B' o! i, {6 C0 X0 e- Q
    有个问题:$ _7 s4 E2 b' Z# Q. l3 y# H
    2.我现在如果在R6旁边并一个二极管,像右边5V电路一样是否电路会更稳定?
      \: R2 _) D4 c+ {# u( M- m3.这个电路设计时为什么没有像右边5V那样并二极管2 u% l) q* I3 ?/ K% f& [
    4.断电时蜂鸣器的感应电动势大概是多少,这个能用示波器测量出来吗) J$ C. }: H2 z$ I  {
    5.如果按照感应电动势24V/2.7K,电流大概10mA不到,为什么Q1 1/3脚会被击穿?
    ( B( M( ^" y/ k6 M! z3 k请大神指导????, q4 j9 |# g0 @. e+ Z( P8 x" L

    mmexport1594896800971.jpg (44.48 KB, 下载次数: 4)

    mmexport1594896800971.jpg

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-7-17 00:13 | 只看该作者
    一般是并联二极管,或者R+D

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情

    2022-11-10 15:38
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    推荐
     楼主| 发表于 2020-7-17 10:06 | 只看该作者
    jacky401 发表于 2020-7-17 09:106 D! a8 }. y' Q- Q) j4 p$ U
    1、你的判断是对的,R6应改用反向续流二极管,这样,在CN4上的蜂鸣器在断电的情况下产生的反向电动势不至于 ...
    9 m2 K# q, ]  ^* }. m  ]
    哈哈,谢谢Jacky大神,昨天百度了半天没明白,现在明白了,没想到会给我回复,O(∩_∩)O谢谢。。。。。。
    - q1 s; n1 K4 z( B

    点评

    不用客气!  详情 回复 发表于 2020-7-17 10:31

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-7-22 22:49 | 只看该作者
    jacky401 发表于 2020-7-20 18:18
    2 `0 b% G! }, h9 t你就是不一样! 把问题都讲得那么透彻!!

    , j( D9 ^/ `5 N' {5 B' z3 H: l2 N其實小弟的工作是「錦衣衛」,我身上有一本「無常簿」專門記載這些慘痛經驗。# S6 A) F: P# J1 r! T) a

    & K) a1 s) n8 H% z, [) `因為記性不好,所以寫筆記。但上頭總害怕我將「無常簿」交給高層,讓他們洩了底。
    " a4 X7 V# T8 |7 v2 J) p1 V3 u
    6 M$ @! K+ O8 n! i所以排擠我,給些不重要的工作。& h  z  M+ l7 K6 m3 A- W

    " F* u% z( z2 U3 \多年來我一直在鎮撫司裡面掃地、洗廁所,這些閹人常尿得一地都是,全部要我清理。
    8 n3 w. }% J& k3 A: m, k0 Z5 q& k! ]3 d6 y
    # c! c7 {+ g2 d4 Q/ w7 H

    点评

    狗哥666啊,多年扫地僧  详情 回复 发表于 2020-8-7 10:26

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-7-21 12:17 | 只看该作者
    疑问:当你Q1的1和3之间短路时,2和3有没有问题?

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-7-20 18:03 | 只看该作者
    th2010-gc01 发表于 2020-7-17 11:26; o$ Q3 `9 q1 n% t
    右边已经有二极管D1了,反电动势已经限制在5V+0.3了,左边加不加都没意义了吧?
    + F: F! o* M. ?9 B% E. }0 S
    不是一个电源
    ' B6 _5 q! f5 i' V3 \1 z

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-7-17 09:10 | 只看该作者
    本帖最后由 jacky401 于 2020-7-17 09:12 编辑
    5 t5 w% }% `1 O( S" o% C( f' c$ M! j7 L( ]% h1 o$ \! T% L) ?
    1、你的判断是对的,R6应改用反向续流二极管,这样,在CN4上的蜂鸣器在断电的情况下产生的反向电动势不至于击穿Q1;  r1 s8 i/ [5 |, F% ?) _
    2、Q1关断时,蜂鸣器的感应电动势与蜂鸣器的电感量及流过蜂鸣器的电流的变化率有关,你可以通过示波器测量看到;- }7 d) S" o, ?( i
    3、根据所提供的电路分析,在断电的情况下,在Q1集电极上的电压为:24V+反向电动势,R6对反向电动势虽有减弱的效果,但R6在瞬间的反向电压依然很大,很容易超出Q1的耐压,以致击穿Q1。而改用二极管后,在Q1关断的情况下,其集电极上的电压大约为:24V+0.3V,使得Q1工作在安全耐压范围内。这就是马达、继电器、蜂鸣器、变压器等电感线圈类元器件在开关时需要并联一个反向续流二极管等电路来保护开关管的原因。

    点评

    右边已经有二极管D1了,反电动势已经限制在5V+0.3了,左边加不加都没意义了吧?  详情 回复 发表于 2020-7-17 11:26
    哈哈,谢谢Jacky大神,昨天百度了半天没明白,现在明白了,没想到会给我回复,O(∩_∩)O谢谢。。。。。。  详情 回复 发表于 2020-7-17 10:06

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-7-17 10:31 | 只看该作者
    love_change 发表于 2020-7-17 10:06( E! l3 ?9 z1 _# `* B' s5 x
    哈哈,谢谢Jacky大神,昨天百度了半天没明白,现在明白了,没想到会给我回复,O(∩_∩)O谢谢。。。。。。 ...

    % S; G, v$ X. n9 ?4 b6 S7 c: q+ e' K9 U: O不用客气!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-26 15:59
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]以坛为家III

    6#
    发表于 2020-7-17 11:26 | 只看该作者
    jacky401 发表于 2020-7-17 09:10
    0 j2 t# x4 M- ]* X1 F1、你的判断是对的,R6应改用反向续流二极管,这样,在CN4上的蜂鸣器在断电的情况下产生的反向电动势不至于 ...
    ! M! m# p' p) [
    右边已经有二极管D1了,反电动势已经限制在5V+0.3了,左边加不加都没意义了吧?- Q! m2 v5 X1 s

    点评

    不是一个电源  详情 回复 发表于 2020-7-20 18:03
    右边电路实际没用,产品实际用的是左边的电路,24V蜂鸣器  详情 回复 发表于 2020-7-17 11:44
  • TA的每日心情

    2022-11-10 15:38
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
     楼主| 发表于 2020-7-17 11:44 | 只看该作者
    th2010-gc01 发表于 2020-7-17 11:26
    # z, ]" E( v( T; n0 a7 y4 U& P& U右边已经有二极管D1了,反电动势已经限制在5V+0.3了,左边加不加都没意义了吧?
    7 O( t9 R) z. ~5 p; p$ Y3 Q) h  ~
    右边电路实际没用,产品实际用的是左边的电路,24V蜂鸣器
    * a3 l& J" u0 S6 i6 [, q  s/ ^9 l

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2020-7-18 07:40 | 只看该作者
    斷電時蜂鳴器的感應電動勢大概是多少,這個能用示波器測像嗎。
    : f+ D6 s* W* [$ |/ a. b

    7 [; W, Z3 i1 i; h電動勢的大小,要看蜂鳴器的感值,和三極管的關閉速度。 3.3V 蜂鳴器驅動電路,我在三極管的集極Collector上,曾經量到過 36V 的突波。
    " F- S1 G4 a8 N4 ~4 S2 D+ F
    # L, T( v. a: J/ n6 N; `" i) y8 H3 I9 K

    8 v+ R- _, @/ u" w+ Y; D* O

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-7-18 07:57 | 只看该作者
    把你唬得一愣一愣的「楞次定律」(Lenz's Law)。
    * H; N# u4 N8 H4 c4 G
    % m3 X' e* q" u# ?/ o7 Q. Y
    8 ?3 E9 b2 `$ t) X7 A6 K

    s Law.jpg (44.03 KB, 下载次数: 6)

    s Law.jpg

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-7-18 08:14 | 只看该作者
    輪子都飛了還能跑嗎?
    * _6 I0 A3 t: `8 W
    9 o3 U; I( e* W; N$ \
    7 d0 k+ E2 x" Y. z; ]- [3 D

    Flying Wheel Diode.jpg (69.68 KB, 下载次数: 10)

    Flying Wheel Diode.jpg

    点评

    你就是不一样! 把问题都讲得那么透彻!!  详情 回复 发表于 2020-7-20 18:18
    哈哈,多谢狗哥!连二极管怎么选都替我想到了,????也许是我太菜了,谢谢你们的不嫌弃。。。  详情 回复 发表于 2020-7-20 12:50
  • TA的每日心情

    2022-11-10 15:38
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11#
     楼主| 发表于 2020-7-20 12:50 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2020-07-18 08:14:059 ^6 j8 f& U) d
    輪子都飛了還能跑嗎?
    0 x2 p# O5 A& d, B8 |1 E- c6 J
    4 T7 Z: ~6 n$ L3 I/ O

    * L! D0 I8 {8 W5 w2 b% N) m4 B( S3 x+ g# w9 S2 N4 q
    哈哈,多谢狗哥!连二极管怎么选都替我想到了,????也许是我太菜了,谢谢你们的不嫌弃。。。* c+ q0 x1 t6 O9 ^1 D( A3 m, a) r2 Q

    “来自电巢APP”

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 你只是沒看到當年我們比你更菜的樣子!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-7-20 18:18 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2020-7-18 08:14; W0 A! D! [7 p
    輪子都飛了還能跑嗎?
    " p- m  y- ~  s% h) |. H/ G4 E
    你就是不一样! 把问题都讲得那么透彻!!1 |/ U! M; E7 X9 y% P2 b

    点评

    其實小弟的工作是「錦衣衛」,我身上有一本「無常簿」專門記載這些慘痛經驗。 因為記性不好,所以寫筆記。但上頭總害怕我將「無常簿」交給高層,讓他們洩了底。 所以排擠我,給些不重要的工作。 多年來我一  详情 回复 发表于 2020-7-22 22:49

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-7-21 12:18 | 只看该作者
    推测:蜂鸣器的部分已经有反向二极管了,再加意义不大,更应该确认的是损坏原因,再做改进
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-29 17:05 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表