找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6298|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

晶体及晶振包地的问题

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-3 10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-3 13:37 | 只看该作者
我觉得那不如直接在这个晶振周围用地网络铺铜呢,效果应该不错。晶振底下不能走信号线,如果实在没办法要走,那也用地网络铺铜包围一下处理,使得信号线与晶振焊盘之间存在地网络。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
kxx27 + 2 谢谢!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2008-4-4 13:57 | 只看该作者
原帖由 kompella 于 2008-4-3 13:37 发表 . D  ~) e7 l3 _: m2 r
我觉得那不如直接在这个晶振周围用地网络铺铜呢,效果应该不错。晶振底下不能走信号线,如果实在没办法要走,那也用地网络铺铜包围一下处理,使得信号线与晶振焊盘之间存在地网络。

2 i) T. x* H: c3 v9 G: Z9 m5 Q( p& @, Y+ ]( \# y9 b

! \& o0 ]2 Q( I$ c没错,最好选用带地壳的晶振,再把周围和下面用很好的地包起来,效果很不错,好多时候做仿真的结果和实际结果有很大的区别,所以晶体这个地方还是再画板的时候搞好吧,不然万一要做大的调整很麻烦的。

该用户从未签到

4#
发表于 2008-4-6 01:07 | 只看该作者
没错
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2008-4-7 16:34 | 只看该作者
    原帖由 jianghao8888 于 2008-4-4 13:57 发表 3 K* d) O! a3 H

    * ]) t1 \7 H: n
    & s/ ?% q& u' Y; K
    3 L+ k0 U5 A- a. j4 h+ {) S! }# L, \) S没错,最好选用带地壳的晶振,再把周围和下面用很好的地包起来,效果很不错,好多时候做仿真的结果和实际结果有很大的区别,所以晶体这个地方还是再画板的时候搞好吧,不然万一要做大的调整很麻烦的。

    8 _  \. [3 u; K8 V6 {
      u* D! W( \1 Y6 O3 c, w; Q如果仿真的结果和实际结果有很大的区别,那么仿真还有什么意义?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-10-10 10:22 | 只看该作者
    我想问个问题5 x$ c5 s) t2 ~5 V3 t: o
    如果晶振下面铺铜了,但是不接任何网络,会是什么效果?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-26 16:22 , Processed in 0.156250 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表