找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11278|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] SQ做串扰仿真

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 18:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真6 ^: t5 u, g2 ~1 [
有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢?
( ^( }2 ~1 s3 J1 u6 ]! [# ?见过很多人问道:怎么用SQ做串扰仿真。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-27 19:19 | 只看该作者
仿真串扰的时候,不用作端接吗?这样直接接BUFFER,反射的能量也会互相耦合的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-17 16:23 | 只看该作者
好贴  lz好人

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-18 14:55 | 只看该作者
记号一个!去试一下!

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-7-13 18:05 | 只看该作者
使用SigX进行串扰仿真,主要是耦合传输线与激励源的设置% {! e: ?( G9 ?% U+ S
9 [  t' C& G5 \+ J0 i  P+ x
$ ~0 a  d4 c- J' t; {: ^

  T9 q  z9 a9 A/ `* _4 \( ?上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点:
7 U+ }6 ~4 {1 P/ C0 Q0 a0 ?1.传输线一定是耦合的Trace,如图所示。而couple line是不行的
5 s2 m) G  ?, z/ c% F  s2.两个驱动源,一个设置为pulse或者custom,另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low0 d0 W" {7 i0 |$ W
3.如果是前仿真,试图通过仿真得出线宽与线距比的,要设置MS的线宽线距值+ S3 P$ l1 O' C8 t
   一般线宽是定下的,通过扫描线距值来观察仿真结果
2 [4 i( F$ `4 z% Z: w6 u& z3 s4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络,另一条为被攻击网络
8 E$ n0 O4 U  d* z  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波,当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算! |5 B8 z4 o) E" h9 k% T
5.and so on…..
4 Y% Q5 w; [$ h3 f0 M9 q) Z  }0 n# c( X
# J9 T, J" V0 j/ o% n+ e2 N

- O* \' l# o6 J
; P, _5 g# N' C, E6 N
2 [& q; r6 W/ X& V1 h7 W/ ~
  • TA的每日心情

    2025-11-14 15:17
  • 签到天数: 143 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2009-7-16 20:50 | 只看该作者
    2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ,谢谢

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-7-22 11:02 | 只看该作者
    好贴。
    ( p( e4 ^* I3 m* H- ~谢谢LZ分享。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-10-15 10:34 | 只看该作者
    4# John-L
    5 B6 y, n2 C/ o正在学习,谢谢!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-12-22 19:49 | 只看该作者
    学习,继续学习,呵呵

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-20 18:31 | 只看该作者
    谢谢!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-6-29 10:13 | 只看该作者
    感謝分享如何設定以仿真串擾

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-7-11 09:19 | 只看该作者
    感谢分享~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 15:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2010-9-7 12:08 | 只看该作者
    thank you

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-9-11 15:56 | 只看该作者

    6 ^% w- [7 ?0 F! H( Q看看我仿真的波形,$ F4 M! H( p7 F; D( ?
    我觉得串扰的波形应该是这样的,与理论分析比较接近!
    # b, r7 t( |2 f4 `+ c) W! y5 _. m从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系,Tp=2Tr
    9 q+ S5 H( }5 O5 Y近端干扰延里有关,Tp=2Td.0 E6 O, Y* L  |  O$ Y* `
    有这对之处还请指教!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-9-11 16:24 | 只看该作者

    " T3 ]+ a+ A6 d& @标注后的波形

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-9-27 15:38 | 只看该作者
    请教下,在有理想的参考平面下,前向串扰的感性和容性影响相互抵消,为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢?谢谢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-5-16 16:01 | 只看该作者
    求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-26 07:48 | 只看该作者
    回复 wkb1987 的帖子
    % w8 Y- n  r0 R% J
    * ^: @) `! \: j微带线中,互感系数大于互容系数,因此,远端串扰一样存在,而且在有些场合下较为严重。
    5 v5 r! D4 f7 P而理想的带状线,远端串扰应该为0.& b  e; J- O, ]. V% ~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 01:11 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表