找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3578|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

jitter仿真及解决

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-5 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
众多周知,即便最优秀的IC,从设计之初就注定了jitter的存在,环境因素的影响又使jitter变得复杂和不可预知。有效的jitter控制会是一件富于挑战且趣味横生的事情。
; [* j4 N% \' ~' U' S1 e
# `, ^) x' Y7 x0 Y! j9 XTotal jitter(TJ)可划分为deterministic jitter(DJ)和random jitter(RJ)
$ W7 k7 @, ~# H6 H' ~# K3 q- @! J! {9 d' d
当然组成DJ的jitter有:(data dependent jitter)DDJ,(periodic jitter)PJ8 w" R# r' ~; c9 O7 l

$ R* N1 J* D  |" ^' m+ GDDJ又可分为:(inter-symbol inteRFerence)ISI及(duty cycle distortion)DCD
+ f8 \5 r; D9 |7 y8 H: TPJ可分为:(sub rate jitter)SRJ和uncorrelated PJ1 I8 d2 p4 i1 f; d) m8 E, C

# v0 \4 Z5 c; l1 h- Q/ tRJ的产生是不可预知的,我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究
* o7 w  E- W( u9 i5 h8 Y5 w/ G1 ]: I; R2 }
问题:(针对于DJ来讲) ! F5 s3 Z5 w+ V. t# K
1.如何确定各类jitter的产生机理?
9 ~( u" L( y8 Y! i2.如何有效抑制各类jitter的发生?+ }% G/ E! P  h+ y& J. O, A* m
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?

+ n+ T2 S7 V, `% r
" P2 ^$ B! V5 G: @- p* W" }; l1 J/ j[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-3-5 10:24 编辑 ]

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-17 22:10 | 只看该作者

同问

希望高手指教  关于各类抖动的仿真 有相关资料最好

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-5-10 09:45 | 只看该作者
诚实的讲,当初这个问题提的太大了。
; g2 A- ]& q  t- }6 a; i* j( F0 F试图通过仿真软件来实现jitter的分类剥离也是不合实际的。, q3 ?$ ?) p0 o4 o
一般SI软件的仿真器中的jitter成分都是要自主添加了,只是为了尽可能的接近实际效果。
& p) b  a) i  a5 R4 x一般的芯片手册中都会讲到其jitter大小,当然,这个jitter是固有抖动,我们是无法消除其影响的。( H7 q2 m2 l4 d
而实际系统可能会受到串扰,反射,EMI等因素的影响引入其他抖动。- F+ u5 F8 w- i1 b

9 V; p2 [) b6 A7 A+ |: H! c深入的了解jitter的产生机理和消除途径事实上应该算是一个技术分支,记得maxim有一篇讲解jitter的文档,不妨搜搜看。
4 @! v& W5 U/ T! S3 [+ K* Z4 ~* w# w1 P% f

2 F3 [+ @8 B6 U' D9 B8 R所以最好的办法就是拿实际的示波器来进行probe分析! F  p% h9 u* r' G% v6 B3 F
$ }( V% @0 K1 W
9 c' M1 ~4 l( S
PS:你的示波器带宽一定要足够,采样频率>=2信号频率
1 _. q4 @1 B( \  J9 i        你的系统频率是否需要考虑jitter因素

该用户从未签到

4#
发表于 2008-5-10 14:45 | 只看该作者
示波器带宽选择是否应该考虑f3db而不是2信号频率

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-5-10 21:25 | 只看该作者
2倍信号频率的问题纯粹是从理论上讲的极限。根据Nyquist采样定律,被测信号的最高频率的每个周期理论上至少需要采两个点。不然会造成混叠。
8 x) n5 c: R% J- Y4 h3 C7 g6 Y而实际示波器的的采样频率远不止2倍信号频率,采样频率越大也就意味着采样点越多,那么得到的信号波形可信度就越高。采用线性插值算法,一般需要10个点。所以一般采样率是带宽的4-5倍可以比较准确的再现波形。# `+ ]. i( f9 ]. F# Q
: V4 n- O. J9 N, E! {) U0 C
示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的$ {( E# D" ?7 Q
4 p1 W0 v" C" f) ?: H' ^9 U
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-5-10 21:28 编辑 ]

该用户从未签到

6#
发表于 2010-4-8 12:15 | 只看该作者
“示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的”这句话的正确理解是这样的,功率衰减3dB,幅度下降到0.707。其次,需要注意的是频响曲线-3dB转折点的方式,高带宽示波器尽可能的是Brickwall响应,对应的带内是Flat。

该用户从未签到

7#
发表于 2010-4-8 12:22 | 只看该作者
1.如何确定各类jitter的产生机理?
$ p! ]! X$ F6 Z2 d% Y% I, x- J这个其实是看格jitter分量的本质,以及是如何叠加(调制或耦合)到信号中去的
) j& o* R7 l, F1 o, L1 M2.如何有效抑制各类jitter的发生?
3 A0 i8 p" ^( \, ^首先jitter的各分量分离出来,然后有针对性的从源头解决。比如Pj,假如是时钟泄漏和电源谐波,则需要分别做好对时钟的屏蔽和EMC工作。
% B% R$ h" {2 D. _! q, V- n# [7 |5 p: e5 G; U  D6 _0 N$ H
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?7 y8 x* X+ E: m
软件仿真总是在理想情况下,但可以仿真极端情况,适合stressed 测试,ADS由于可以和Agilent的众多测量仪器无缝集成,相对要占优。但事实上,完全可以抓取到数据后在任何一个仿真软件中进行仿真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:44 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表