关于仿真的系列文章

Ferrya

关于仿真的系列文章

       在仿真界也会有鄙视链，三维场仿真（HFSS,CST）被认为是精度最高的，所谓的2.5D（siwave，PowerSI）在低频段以及需要快速分析评估时使用，hyperlynx/SigXplorer这样的就被认为只能做一做MHz级别的。之所以有这样的鄙视链，不止是因为仿真精度的问题，更是因为维数越多，需要涉及的知识越多，软件的设置也就越繁琐，端口、格点、边界条件的变化对仿真结果都会造成较大的影响。

3 D% P5 u+ Y& u2 N       小陈就听过这样一句话“不是博士，不可能完全弄明白HFSS”。
- Y3 f2 X& ^2 g& h5 u' C1 z

; D& g+ q4 c& ?9 k       可是，在小陈的仿真生涯中，并不是一个从鄙视链的底端向上爬的的过程，而是一个爬到半山腰然后又下山的过程。到现在，一些仿真甚至是用excel完成。于是这也给小陈引来了一些非议：“我这是10G的信号，不用三维场仿真仿的准吗？”
7 X/ r2 w0 G8 M$ B
       在小陈看来，所谓仿真，不过是字面上的意思，仿出一个与真实相近的东西。在现在的波长维度，麦克斯韦方程组足以解决所有问题。只要我们模型做的足够的精确，仿出来的和实际的结果一定是一样的。
* e: I# r2 I" ~8 \

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

) B2 Z) i, F! p' G. _- J  r8 o

Lo710806

Thanks for sharing.

麦子的滑翔机

谢谢分享

clp783

谢谢分享

huris666

谢谢 学习学习
! }9 ^" ^2 g& n- g( y+ {: j7 w

baobaozxc1234

很细节的仿真的点！感谢分享！
, B% g9 J, ^5 Y5 e1 \1 J仿真的重要性，不言而喻，试错模式耗时耗力！仿真是最好的替代工具，前提是模型建立准确；
未来仿真融入研发流程是任何一个成功的硬件公司的必经之路，希望工程师朋友们，努力跟上时代潮流；
在欧洲，仿真是大量应用的设计设计工具；国外客户要求仿真ESD，给出数据，然后再做ESD测试；已经把部分要求写入标准了！！

CANMIAO

6666

fbish

其实每个仿真软件都有各自的特点和领域。HY 前仿真很强的。易用性，可操作性。能和它相媲美的，市场上凤毛菱角。但功能有限。

回忆着回忆

学习一下

longcangxu

kan    kan   

bedqmmoong

kankan
% Z* A6 ]  p' m; m: `$ `

lee.cn

看看

滴水穿石0

怎么才能做这行？？