找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2650|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EMC刚遇到一个问题,各位给提供提供思路啊,谢谢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-12-28 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    最近公司一款产品做EMC辐射骚扰测试,在特点频点发现是接手柄的线缆的辐射发射造成超过标准限制,因为把手柄加整个线缆去掉的时候就明显没有这几个频点的超标了。
    7 q; f9 I' ~- }  N- t- u& m8 D那么问题来了,因为最近看了差模和共模的概念,有点迷糊,我的理解是:4 m" N% g' `0 ?' G0 q& D
    1:这个问题应该是线缆上面的共模辐射导致超标。不知道理解对不对?有没有可能是差模电流造成的?, l6 R1 P. j% C
    2:如果整改,我的思路是,和这个手柄相连的所有的PCB布线在主板上要处理好,所有的线要就近参考相邻层的GND,且不能跨分割
    6 X; n! j5 r3 d) m. S3 G! @3:还有一个疑问,就是要不要再进手柄线的connector处,每根信号线都加电容呢?或者加一些滤波?
    ' |# ?# U+ Z$ a以上三个疑问有没有相似经验或者高手能够提供一点思路?感激不尽啊。谢谢4 j, ]  W8 x7 B% @$ L  P  b0 r

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-12-28 23:33 | 只看该作者
    不太懂,帮顶!等待大神解答

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-1-2 21:29 | 只看该作者
    1、共模的问题会多点。2、先采用屏蔽的手柄线试试。3、每根线接电容貌似对辐射改善不大!建议找到准确的辐射源再说!

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-1-3 10:03 | 只看该作者
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    % q* r/ {! N' b9 h6 U$ I# V" w# F3 D

    点评

    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。  详情 回复 发表于 2017-1-4 08:43

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-1-3 10:04 | 只看该作者
    比增加电容应该要强很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-1-4 08:43 | 只看该作者
    lizudong 发表于 2017-1-3 10:03) r5 q! C4 s. v) w5 a+ L
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    # [* ]& n+ ~. C3 E+ y( M# M0 Z( z+ K
    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。
    & B$ I$ [: I, O- |6 l7 ^% f' m

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-1-4 23:10 | 只看该作者
    1 基本上共模干扰& a9 q# B, U$ V* V: e7 Z7 B& r, ?) M8 K
    2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    ( |* P' E8 [( w$ ?4 Y# u) t3 线缆上所有线都增加电容,这是个解决办法;也可以考虑串磁珠。
    " d8 u) ~- ?' M$ k! G* K/ O3 p4 超出的频点是单支还是一个包,或者两者结合?) G: F) W/ |4 @2 k1 [" l
    5 列出超频的点,看看属于哪些信号的频点的倍频,一般周期信号占空比50%左右的只有奇倍频,如果不是50%的还会有偶倍频。

    点评

    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。 1056M,1188M,1408M。 2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍 3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟5  详情 回复 发表于 2017-1-5 09:17
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-1-5 09:17 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-4 23:10; T$ H; |1 a% O7 M  z
    1 基本上共模干扰
    4 j4 A* k8 D  c& W# b2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。( c0 |& f8 L% i: ]
    3 线缆上所有线都增加电容,这是 ...
    , i+ e7 Q1 F$ y/ }. y1 ^& f
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。5 ?# X+ p6 X* v7 r
    1056M,1188M,1408M。, @: }6 A' l' U3 p
    2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍' K+ ?( r% e8 f5 S# K& c7 {
    3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟50M的倍频,因为LVDS的数据是7位,时钟是50M1 d0 ~; i8 L) U
    根据屏幕显示不同的画面,应该是可以倍频到352M,1056M,1408M的。5 T8 S7 R6 u* x: G& Y2 B

    0 \$ k; k- ]+ X! |目前的想到的解决方法是,对于手柄线缆的connector,确保每根线的参考回流不要跨平面分割。且进入connector之前要加电容把这些频点覆盖掉。# `" U3 x) A7 \: A5 g' |
      _# e- q$ R& p) A5 g8 n4 U
    但是对于LVDS这块没有好的办法,因为屏和主机的连接通过FPC线连接,LVDS线进入FPC线之前没有串入CFM(共模扼流圈)。加上机壳封闭没有之前好,导致超标。. Q1 s; b( z% H* O% d$ j& a
    打算的解决方法是,堵住屏上的机壳有开口的地方,防止泄露,进行试验,看看这些点能不能过。再尝试修改机壳的结构开口。但是代价有点大。
    # {- N; S7 o. F7 \没有想到其他更好的办法了?/ m- E: }8 y5 F. j: P

    点评

    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。 第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:46

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-1-5 22:46 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-5 09:17/ E; \6 t* A, ^5 W4 G# [% e; [+ Q
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。
    , F# {/ S' ]1 i. r: V1056M,1188M,1408M。
    % L8 @7 f" u- N, _8 E6 I2:其中1 ...
    " K7 f* U) {/ W7 F( Q$ ]( a
    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。! v5 q  Y; A$ F! I
    第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题是CLK的倍频,在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频;贴导电胶布等等。
    2 {! I) w$ l9 s: ?0 ~  Q) n( O, O% ?% t8 [9 q
    另外你的线缆走的是什么些什么线?“确保每根线的参考回流不要跨平面分割”只能保证本身信号质量好些,对于一些干扰没有直接的作用。2 ^$ v" Y2 i  C" m4 @

    点评

    谢谢回复。 1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大 2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这  详情 回复 发表于 2017-1-6 15:37
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2017-1-6 15:37 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-5 22:46
    + D4 D7 d  [5 Z9 ~7 {第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。0 c+ c" @8 C6 H( M+ w! C8 P
    第三条:个人认 ...
    $ }: u4 K3 Q$ b
    谢谢回复。
    $ G- l; ~! ?) [* }7 a1 e$ T1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大
    5 f* B0 M# |/ z4 {0 B- _2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这应该就是您说的贴导电胶布的意思吧?( o. m& D' \0 ?0 ]
    3:“在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频”,您的意思是LVDS数据信号眼图OK的情况下,降低LVDS数据信号的幅度吗?这个是不是在CPU中有:对LVDS驱动力的设置什么的?
    / b  C# ]. h5 X7 R- f5 K2 I“开展频”的意思是LVDS的CLK开展频吗?这块还不了解怎么操作,我先网上搜一下,搞不定再请教您。
    ; a& X% C( y+ r! E& o4:线缆的信号有几类:一是电源信号12V,5V,3.3V,还GND,AGND,二是LED_PWM,还有按键信号。三是麦克信号MIC1N/P, MIC2N/P.. J8 v! W: K/ }' I% g
    目前打算在电源和第二类信号上面进入连接器之前加上一个0.1uF和100pF的电容并联。然后在线缆上面的GND信号上面串一个高频磁珠试一试。
    % C- W. m9 i" O

    点评

    1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的) 2 恩,就是把线理理,做做屏蔽 3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。 4 你的都是电源与  详情 回复 发表于 2017-1-6 23:15

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-1-6 23:15 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-6 15:37. I; Q% l8 m3 Q% _& N* m
    谢谢回复。
    6 ]# @! h% x4 `0 R% R1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大5 U; {" a1 ]9 U+ p! N
    2:LVDS的 ...

    ) [6 `  ?# t" M' i1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的)
    4 U% C% |' O6 Q. @9 Q+ ]& ~2 恩,就是把线理理,做做屏蔽. |6 F! L2 f- |( \+ `& n
    3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。( C: _, u; W) m  H) Q9 E4 e
    4 你的都是电源与低速线,加电容解决妥妥的。
    % q2 ^2 q4 W3 S% Q1 h3 s/ f$ u6 w, m+ g; W0 F# J9 r

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-1-9 08:36 | 只看该作者
    一般来说,屏线这个点超标很正常,在屏线的两端各加一个磁环效果会好一点~

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-5-14 11:29 | 只看该作者
    线束上上个磁环试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 17:07 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表