STM32核心板，请大家批评指正

liukai422 · 发表于 2016-5-9 14:54

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 liukai422 于 2016-5-12 16:57 编辑

2016.5.9
自己花费四天时间绘制的STM32核心板，欢迎大家挑刺。

里面使用的接插件是48PIN的欧式插座。

2016.5.12
调整了部分布局，更改了一些过孔位置，感谢大家的指正。

michaell · 发表于 2016-5-9 16:51

线宽线间距及过孔都可以调整的很好，电源走线也可以优化一下

yangyuan · 发表于 2016-5-9 19:10

1. 太多过孔上焊盘了，加大制作和焊接难度。空间还可以孔尽量不要打到焊盘中间了。
2. 接口应该较高，阻容和接口距离拉大点，焊接调试会省事
3.晶体走线和一般走线拉开间距，复位线也是，并且最好加粗点
4。晶体和电源接口距离拉大点，隔离做好点
5.主要电源和地焊盘连接的地方加粗点。5V电源入口太细了。主要电源最好铺铜皮

同志还需努力啊！

liukai422 · 发表于 2016-5-10 09:45

yangyuan 发表于 2016-5-9 19:10
- ~- Y2 A* {8 ]1. 太多过孔上焊盘了，加大制作和焊接难度。空间还可以孔尽量不要打到焊盘中间了。' g0 [- x7 j+ @) i n9 G* o
2. 接口应该较高，阻容 ...

首先感谢您花费时间为我点出不足！
1，2确实没有考虑到焊接调试的方便，4晶振和电源间的隔离怎么做啊？
还有就是请问线宽是怎么计算出来的？

liukai422 · 发表于 2016-5-10 09:46

michaell 发表于 2016-5-9 16:514 S( U8 v& Q$ V( Q
线宽线间距及过孔都可以调整的很好，电源走线也可以优化一下

请问线宽是怎么计算出来的啊？线宽不是不能超过芯片焊盘的宽度吗？

liukai422 · 发表于 2016-5-10 09:47

请问双面布局是不是对于批量生产不太好啊

yangyuan · 发表于 2016-5-10 10:14

本帖最后由 yangyuan 于 2016-5-10 10:15 编辑

如果控制阻抗就需要根据叠层用阻抗计算工具计算，一般用Polar9000.若不控制阻抗一般线宽大于4mil以上，具体根据走线空间情况决定。焊盘出口的线宽不要大于焊盘宽度，出去后可以改变线宽。双面布局不影响批量生产，只是焊接的时候要过两次炉。空间足够就单面，不够就双面，但是尽量顶面放大器件，底面只放阻容类的小器件。看你应该是新手，在网上也找PCB布局布线规范这类资料看看

liukai422 · 发表于 2016-5-10 11:07

yangyuan 发表于 2016-5-10 10:14
6 A* S: N7 _+ g7 m" q如果控制阻抗就需要根据叠层用阻抗计算工具计算，一般用Polar9000.若不控制阻抗一般线宽大于4mil以上，具体 ...

确实是新手，之前也画过几块电路板，但是标准只是能用就行，没有考虑过太多电磁兼容性的问题，谢谢您呐

ms642799785 · 发表于 2016-5-12 09:54

学习一下

ms642799785 · 发表于 2016-5-12 10:10

过孔不要打到焊盘上

liukai422 · 发表于 2016-5-12 17:28

ms642799785 发表于 2016-5-12 10:10" ~6 e: u7 V& N) v. o/ x) P
过孔不要打到焊盘上

后来调整了一下又上传啦，感谢赐教

liukai422 · 发表于 2016-5-12 17:29

ms642799785 发表于 2016-5-12 09:54+ A% G* l1 e8 D" n
学习一下

又更新啦亲，参考了大家的建议

liukai422 · 发表于 2016-5-12 17:29

zrq3563107 发表于 2016-5-11 19:04
* N$ ~! g/ E4 k$ {+ N8 Q$ K张挺好的。

一起学习亲

hootasp · 发表于 2016-5-14 21:40

学习了

刘兵0916 · 发表于 2016-5-17 13:38

liukai422 发表于 2016-5-10 09:47$ E& Z: @* `( e& b0 u! K
请问双面布局是不是对于批量生产不太好啊

不一定会赞成影响，造成不好贴片的原因是多种多样的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

STM32核心板，请大家批评指正

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1