关于两个并联电源输入滤波的问题。

linyouzhi

. m$ J, D* [& j; F1 [求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？
7 D) ]  O2 Y$ x8 S

fallen

从大容值到小容值，10倍关系，
. L$ Y+ V% L; a$ o/ x  O: _7 GL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。

linyouzhi

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

. q. `8 w. Z4 h# K1 ]7 h. m; U8 X' [谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。

fallen

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
, Q1 M- t1 t/ g4 t& k! D( ^$ z! C7 r& K谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
% r9 b% z/ `4 PVCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
          ------BEAD----CAP----DC-DC

rogetxu

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
8 _& W: A0 H& b' VFB作用的频段要高于convertor CE结果 。
8 t7 Q0 O& m. ~8 G, @8 y. I8 a

linyouzhi

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
  ^- D4 g9 n3 }: j; a& l在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
8 A( b5 P5 C) cＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。

rogetxu

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
: `% S% x( u1 g3 X$ M前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
! ~) u0 B9 |. _4 g$ f- l% B: wfilter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

fallen

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

rogetxu

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
) L2 l' a) t' N3 F' m. W, {现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

4 A. b  A# B8 |! y7 r& h是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
2 }; g/ p, J" w. c) A% E" ubuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
8 z) }4 B; k7 E3 \4 U加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

* o- m, I" O+ `8 C4 r

fallen

rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
' ~8 @$ J0 C2 W( e2 rbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
加电感平滑效果 ...

我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
当然那种AC-DC前级用共模电感。