板级电源完整性探讨:去耦电容对策

nelsonys

各位大侠

这是我一个裸板的（没有任何部件）仿真结果。
" O% ~; A2 Q, b  T' O6 v) O假设目标阻抗为：0.84欧姆
7 n& o: r  E" H% T3 N  X$ j按照图上显示的第一反共振与目标阻抗相交的频率为0.17493。能设为去耦电容有效上限频率吗？

各位大侠会如何着手降低阻抗值呢？
/ K. h1 v4 b% C( |0 Y7 h
6 w1 g& r) P. x) i& W另外请问如何模拟电源（VRM）的参数？一个电感串联一个电阻行得通吗？
: s' G7 o0 P; O1 f' |) Y- `8 r0 f5 u2 S
真心求教! 感谢！

cousins

VRM确实很重要，但是那主要是针对30MHz以下的
" o) M  f. V/ r- c$ B2 U30MHz以上时，VRM的影响不大，当然前提是你不要用过于夸张的ESR和ESL。我的做法通常是把VRM的等效阻抗设置为0.001ohm以上，0.1ohm以下，具体设为多少，依照你的电压源的寄生参数决定，(不必做得过于精确，因为即使你用阻抗仪去测也会有误差,而且VRM设为0.1ohm以下的PDN在0-30MHz的变化已经不大了)，这样你就可以看到30MHz以下的PDN。
4 J( f/ k& N' W3 z至于这个公式，他其实没有直接告诉你，这个电容是理论上直接贴在IC pin脚上的，然而实际上，这是不现实的，所以理论公式只能帮助你得到一个方向，实际上贴片元件到IC pin的电源路径，地路径带来的寄生参数影响都要考虑进计算中，所以这部分必须依靠仿真帮助我们计算。
% s0 k8 Q* {% x* v6 x3 a4 D; R: r

7878678

学习

2209915744

不知道

Dailow

学习

Jay_cc

哈哈哈。。。学习一下

Jay_cc

不错，，，用的上

Jay_cc

来学习知识

nelsonys

再来一点， 倘若把VRM的串联电感值设得过高（10nH），按照Bogatin的公式，n>2PI x fmax x ESL / Ztarget, 得加上几十个电容才能把整体阻抗拉小。10-20个电容根本起不了什么作用。
VRM电感是和去耦电容的寄生电感串联的。
* p, W0 B8 k# M1 E5 A
! ~0 m: y6 m7 s6 m感觉能否设计一个精度高的PDN，VRM建模起着决定性的作用。各位看法如何？

nelsonys

还有一点，只导入VRM model而不导入至少1个电解电容（数uF），是没办法看到低频段被压低阻抗的现象。这样的仿真可信吗？

nelsonys

接着，我尝试把1nH+0.01欧姆的VRM Model结合Bareboard来进行仿真，Bareboard的0Hz-100KHz频段的capacitive没法压下来。

尝试使用更大的电感值1uH也只不过是把plane capacitive的共振点往左移而已。
有什么更好的方法来为VRM建模呢？

nelsonys

感谢honejing的指导。

8 t+ [0 ^' c3 R) l/ f我尝试了sweep几个不同电感值，固定R为0.01欧姆。水平刻度最大设为200MHz。所仿真到的最大R值在200MHz时不超过14欧姆。

2 |' P: A0 \) c) T! d& w. x" _在这几个电感值当中，请问您觉得哪一个比较合理，比较接近最近的高性能VRM?

honejing

可以的，可先用0.1 Ohm串聯一個電感，電感值假定是數百nH～xuH，實際R、L值依你的VRM而定。
另外水平的刻度調整一下，讓觀察的範圍左xMHz ~ 百MHz 極大化。