急问，传输线匹配的基本问题（数位领域的）

eerookie

在下先前在SI版面，问了个基本问题，不知道是不太基础没人回答，问下RF版的朋友能否帮忙解释下

$ A0 f# d3 H: K" b. R, I请问高速数位电路里 ：为何 当50欧的传输线的远端没匹配时候（如接高阻），从信号源端向该传输线看去的阻抗仍然是50欧，为什么经过一段传输线不像在模拟RF中那样对远端的高阻抗有阻抗变换的效果呢？
菜鸟先谢过各位啦

eerookie

谢谢3楼 大大的热心回答
可能我没描述好，您说的模拟RF中的阻抗变换特性我都基本明白，类似当负载等于传输线特性阻抗时候，就在smith chart圆心处点转，所以无阻抗变换。

但我是问： 高速数位系统，源（源内阻50欧）输出信号幅度VS的方波 ,经50欧的传输线送给负载，负载为数字逻辑门如CMOS门（门的ZIN为高阻抗），书上认为在 源无反射，且进入传输线的入射信号为VS/2，这个VS/2的信号经传输线到达高阻抗的负载，这时认为负载处为+1的全反射，从而VS/2在负载处又恢复为VS。

我开始的意思是：这现象与模拟RF领域中反射系数不一样，没考虑后级的阻抗变换，后来正如我在二楼所问，这是否因为数位系统关注的是瞬态电压? 反射系数和阻抗都是描述“瞬态”？
而模拟领域关注的是 正弦稳态 反射和阻抗，模拟射频领域中的反射系数是后级多次反射叠加起来的“ 稳态” 反射系数？ 阻抗变换也是针对“稳态”？
这样理解对吗？
# C4 P- o$ r8 u- _$ F" K

Xuxingfu

1 t( d; J- J% x) x5 t% T  T
为何当50欧的传输线的远端没匹配时候（如接高阻），从信号源端向该传输线看去的阻抗仍然是50欧，

; k4 j+ [; c. e7 K你这句话的意思就是输入阻抗与负载无关，你觉得对吗？
# v* m9 ?2 ~' q
最大功率匹配：只有当远端或负载为50欧，接50欧传输线信号源端看进去才是50欧的输入阻抗。
0 Z! G1 b" o$ }3 r6 r5 t
) `2 y4 P( }) j% V0 F% U# X+ R1 K关于匹配，数字电路更多强调是电压，射频强调的是功率。不把这个概念搞清楚，讨论起来会混淆。
  |0 P* P4 v$ C% d# C2 l
为什么经过一段传输线不像在模拟RF中那样对远端的高阻抗有阻抗变换的效果呢？
1 K. i1 ?& c# i6 f* B
! H! z( ^0 y' {你意思就是射频的传输线有阻抗匹配变换效果，数字的没有。
6 I" P) l- \7 T+ F; c
这就要分很多种情况，如果负载=50，传输线=50，输入阻抗恒定。
8 T2 j0 z+ m9 C6 T0 F' A, T" h& I4 @                                    如果负载不等于传输线特性阻抗，输入阻抗随传输线长度变化。

. n: B' y5 ]7 U0 e! c

eerookie

看书想了下 貌似 数位关注的瞬态反射系数，模拟RF关注的是稳态？
1 w% i! |8 t9 D