请教： 差分带状线的参考平面

rogetxu

在多层板内层放置 【差分带状线】，参考平面分别是为： GND/SIG/GND 和 GND/SIG/PWR(+3.3V)
, k9 C' x' X6 p+ I% ]: [- \. ^请问哪位DX研究过，他们是否有区别？
习惯上比较接受 GND/SIG/GND， 用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
多谢！

chnnbachg

于争 发表于 2013-9-10 11:35
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
* Z8 i) l1 X! {, M! `7 chttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

感谢于博士分享，所给链接已打不开，能否更新一下，多谢。
2 M6 P: [  A) {6 x, x8 l  p' {

qiangqssong

于争 发表于 2013-9-10 11:35
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
  E1 o" P6 V$ v  ~9 Vhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

感谢于博士的分享!!

于争

6 s* V8 v' p7 y  C& X( p
! q. O0 p  i6 I& m! Zhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=672
, C8 o6 m, w3 Q  J; \' ^8 o, E
% N( E+ Q! U1 g+ {* x0 p这两个可能对这个问题有点用处，不防看看。另外：信号参考GND并非一定就好，看情况。

xiaoyangren

ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12
信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...

我一直也是这样理解的，只是不知道对不对。下面的回复还没看，继续。

嗜血大能猫

lmh830626 发表于 2013-8-1 15:43
如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
( u; O+ b. Z5 \4 D: [# J( E, ?我现在比较疑惑的是电源层是被分 ...

调整叠层，让信号层离地层近，离电源层远，信号离电源的间距大于等于三倍离地间距，这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。

lmh830626

如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况，我们如何去处理参考它的阻抗匹配。

GLJ2564

原来如此

lap

ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12
: Z- [8 l  z4 E8 {# }信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...

/ ]$ F  i/ K' E我只能回答您，影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大，当然影响就小了。
  I7 {, Z! r# F. i我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现，并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件，也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。

ggbingjie

lap 发表于 2013-5-29 08:27
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...

# @! @6 y4 K4 v8 [9 @! T关于你说的第二点我是比较认同的，没有异议

ggbingjie

lap 发表于 2013-5-29 08:27
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...

% @$ p% A. r, H. b信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢？所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢？请解答

rogetxu

透彻，多谢！
5 C$ `. S/ r2 M! p' D; c在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。
现在明白了。

lap

从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信号完整性角度考虑）；然，后者中，SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。
* s. u: n4 I' r' E4 `（1）从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的；但SI层与PWR层来说的话，虽然PWR层也可以作为参考层和回流用，但用PWR层作为回流的话，就需要弄清楚一个问题。一般情况下，器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话，需要注意去耦电容放置的位置。因为，即使使用PWR面作为参考面，最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。
/ K7 m, s8 r2 F. ~（2）SI层与一个电源层和一个地层相邻，电源层和地层之间会存在一个板级电容，这样的一个情况也是不能忽略掉的。
; v0 q" H) H# v7 Q- p' V) x# x但实际上具体有多大的区别，需要通过仿真和实验验证后才知道。