找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 658|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] SI疊構問題

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2024-6-26 08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
請問各位大大,SI工程師問我二層板.PCB板厚和薄那個SI跑出來結果那個好?
' t' z' k  N% o; Y$ g. X1.我覺得厚會比較好,因為二層訊號會疊到,會有Cross Talk的問題$ |6 Y( `: h" Q: ?/ v
2.結果SI跑出來是薄的比較好,後來想想,應該是板厚影響線長,所以薄的線比短,所以跑出來比較好1 ~. j7 J; w" x6 h/ P5 i5 A
3.ANSYS siwave沒辦法算,走線過via孔後的總線長嗎?: Q7 w# ?  ]* F( R0 m  W
請問大家有什麼看法,不吝指教謝謝!
3 [7 {% `! Y7 j' u4 t7 s* R
  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    推荐
    发表于 2024-6-26 09:28 | 只看该作者
    1 没有信号速率,空谈信号质量,是没有任何意义。1 p. U4 R# D. @
    2 根本区分不了好坏,两层板影响信号质量的关键又不在于过孔长度,同层串扰,邻层串扰,都会有风险。
    ' W* k" D3 }/ E4 A% ~" }3 你就两层板,如何确定薄与厚?增加减少的还不是内层PP的类型。那么这个PP或者core的不一致本身就会导致信号质量不同。薄的用一个好一点的PP,厚的用一个差一点的PP。结果薄的好也是正常的。
    . E0 }) y' c2 M6 U: ?' @+ {4你的描述,不能完全区别出好坏。仅仅是一个结果罢了。

    点评

    有道理。。  详情 回复 发表于 2024-6-26 09:53
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2#
    发表于 2024-6-26 10:31 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    1#
    发表于 2024-6-26 09:53 | 只看该作者
    EagleJi 发表于 2024-6-26 09:28( k' ^, S( `; ]2 `7 P$ Y
    1 没有信号速率,空谈信号质量,是没有任何意义。2 {; Z. R, e  w# ^
    2 根本区分不了好坏,两层板影响信号质量的关键又不在于 ...
    3 {6 v" O# j  @2 h1 J
    有道理。。
    1 }! K4 {5 l5 y1 g, h& h2 r% e
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-11 20:36 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表