有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的?

Haiou · 发表于 2008-7-14 21:21

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的?
一般会有那些问题, 高手有相关案例指点一下. 谢谢.

lcywzg2008 · 发表于 2011-9-16 09:22

Cadence

lhuijiang · 发表于 2011-9-15 13:10

mentor被candence收购？呵呵，不可能。

lhuijiang · 发表于 2011-9-12 15:44

同意楼上的观点，mentor老大的地位不可动摇。

cccccc32 · 发表于 2011-9-5 09:52

楼上说的对，其实还是mentor的PCB上花心思多一些。

dzgking · 发表于 2011-9-2 11:12

同意楼上，Cadence没怎么放心思在PCB工具上，先进的功能都是Mentor开发出来，Cadence来模仿.

wjzter · 发表于 2011-9-1 16:48

liqiangln 发表于 2008-7-18 19:07 基本就是Mentor（可能被cadence收购) Cadence

毛，还指望收购昵，光mentor的专利它就买不起！而且cadence现在把重点搁ic上了

cmos · 发表于 2008-8-13 15:22

原帖由 bluefoxde 于 2008-8-12 10:48 发表
# h& k& h3 W! H, A% k/ w. |$ k* ~我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真。有以下问题：- W$ A5 ^2 v) }' M- a4 J2 n" }
第一：ibismodel 不是所有的公司都提供。6 M' W0 y+ W. o# ?
第二：对产生的ibismodel的认知程度不够，我现在做virtex4和pll互联的仿真，但是感觉virtex4的模型是错误的，还在和 ...

即便你模型是对的，你觉得cadence提供的仿真精度能满足你的要求吗？

Haiou · 发表于 2008-8-12 21:08

有哪些可以真正解决问题的例子吗?
我觉得现在大多数还是靠工程师的经验和过去的设计参考.
只有在需要有所创新或遇到新问题是才想到仿真. 验证潜在的风险.

bluefoxde · 发表于 2008-8-12 10:48

我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真。有以下问题：
第一：ibismodel 不是所有的公司都提供。
第二：对产生的ibismodel的认知程度不够，我现在做virtex4和pll互联的仿真，但是感觉virtex4的模型是错误的，还在和fae在讨论呢?

但是对一些高速总线，个人感觉通过仿真来验针设计，降低设计风险是很有必要。

x810421 · 发表于 2008-8-11 19:41

我们公司时序和SI仿真时用cadence,PI仿真用SIwave

wakinoda · 发表于 2008-8-11 09:44

我们公司现在主要是Allegro PCB SI和HSPICE结合进行仿真，但是感觉还是很不够，尤其是时序这一块，使用过QSI感觉Cadence的pcb eda真是太差了

aspenlin · 发表于 2008-8-11 09:37

现在很想知道。

liqiangln · 发表于 2008-7-18 19:07

基本就是Mentor（可能被cadence收购)

Cadence

还有就是ansoft的siwave

simmon · 发表于 2008-7-18 09:51

哪位出来说说哈

GLANG · 发表于 2008-7-17 17:56

期待中

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的?

EDA365欢迎您登录！

我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真

！

没人回答下

浏览过的版块

推荐内容 /1