为何大多数电磁仿真器一般都显示传输线频域扫频的波动情况？

mengzhuhao · 发表于 2012-6-30 00:16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

为何大多数电磁仿真器一般都显示传输线频域扫频的波动情况？
不显示传输线时域的波动情况？例如假如传输线跑着几百MHz方波信号时产生的电磁效应与直观的失真反射等情况，并同时观察频域的结果？

mengzhuhao · 发表于 2012-7-5 23:09

stupid 发表于 2012-7-5 19:45 6 R5 U8 v' s2 L" W/ f7 o, B
是的，像ADS这种软件就能做到，事实上提取S参数的软件很多，但最难做的是保真无源参数的因果性，或者说能让 ...

比较关注这块希望后续能多了解一些

增加一些感性的认识

stupid · 发表于 2012-7-5 19:45

是的，像ADS这种软件就能做到，事实上提取S参数的软件很多，但最难做的是保真无源参数的因果性，或者说能让使用者容易的得到瞬态响应。

mengzhuhao · 发表于 2012-7-5 19:21

stupid 发表于 2012-7-5 19:18 " o, t4 I8 d A, B* x- S
因为频域来看变化比较直观，尤其是利于定量分析。时域虽然可以通过波形质量来反映这种变化，但比较定性，比 ...

s是啊这是不是需要工具本身必须同时支持时域与频域分析能力才行吧

stupid · 发表于 2012-7-5 19:18

本帖最后由 stupid 于 2012-7-5 19:19 编辑

因为频域来看变化比较直观，尤其是利于定量分析。时域虽然可以通过波形质量来反映这种变化，但比较定性，比如你很难通过过冲或振铃来判断反射的严重程度。

当然在看完S参数后，做一个瞬态分析，到时域看看脉冲响应是极其必要的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 为何大多数电磁仿真器一般都显示传输线频域扫频的波动情况？