为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！

eeicciee

为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！

rx_78gp02a

eeicciee 发表于 2012-5-1 18:13
6 d  F1 D& B) c% E, F% w我的意思是说。树脂都是格子状，不是90度就180度。如果走线也是45度90度180度的话，信号所参考的层（特性 ...

6 ]  ]9 N! @& L% V
楼主我孤陋寡闻了，之前看到一篇mentor的文章，10度走线是在tuning的时候避免两线的耦合，一直以为10度走线只是在tuning的范畴内，今天查了下zigzag走线和Fiber Weave效应，果真是有这样的考虑，上传两篇文章！

WZS_PCB

eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13
) }% B4 x: _# Q$ ?. W, f8 v5 t, L! N介电损耗??

, {4 J% H& s3 V8 GAt high frequencies, dielectric loss is dominant, and is dependent on the dissipation factor (loss tangent) for a given dielectric material.

WZS_PCB

eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13
1 `1 N6 S4 d/ Z3 l% \: J3 D5 b介电损耗??

看版主的給的文档，里面说的很详细。

eeicciee

WZS_PCB 发表于 2012-5-2 11:09
以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的 ...

% N9 L3 d& H/ V  _9 j) Y介电损耗??

WZS_PCB

以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的资料给予验证（an528档案的第18页的结论部分），的确如此。感谢版主的资料，很详细。但是为什么只有十度附近的线有较好的效果，其他任意角度的线就效果较差，求高人验证。厂商是说只有十度附近的线有较好效果。。。

fangqwas

看看

lilinyf

还是没看明白10度和LZ的图片有什么关系，看看LS的资料先。

eeicciee

cvntao 发表于 2012-5-1 20:55
持否定态度

为什么呢？

eeicciee

chengang0103 发表于 2012-5-1 22:59
也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以 ...

/ D( f* G* Q- Y$ J高速板材的格子比较小而密吧？

chengang0103

也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以不走10了。
# V& h" ^' s3 T# I- T7 ?. }为什么intel推荐这样的作法了，主板一般都是cost down，不会用高速板材。

longzhiming

eeicciee 发表于 2012-5-1 18:14
8 `! ~" n$ O/ X不是铜哦。

, p4 w) `  m4 K& H  K当然不是铜,这应该是玻纤板中的纤啦.所以对走不走10度跟这个没有什么毛关系吧?

xiahang

走十度，据说是英特尔的CPU推荐的，用于BGA封装

cvntao

持否定态度

eeicciee

szc1983 发表于 2012-5-1 17:37
。。。。。
/ l% z+ y. Z7 L, [9 H7 r
这个应该是平衡铜吧

+ _, }" I) y4 ~& v! j不是铜哦。