频率→上升时间

navy1234 · 发表于 2008-7-4 15:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教各位大侠:可以通过频率计算出周期,但上升时间一半是周的多少分之一,有人说是1/20,正确吗?

hgzty · 发表于 2011-6-20 17:41

回复中国水仙的帖子

没错的，因为布线长度和传输时间有一个对应关系的。1ns=1 inch

wangxs_song · 发表于 2011-6-17 19:52

请8楼的同学出来继续给大家讲解！顶！
建议楼主把“傅利叶变换”学习一下！再来研究你的问题！

liqianzan · 发表于 2011-6-15 13:21

频率是频率，上升时间是上升时间；周期1ns上升时间0.1ns，上升时间占10%周期，同样的周期，上升时间可以不同，这个和芯片自身，以及走线会带来边沿退化各种情况各种有关。如果确认上升时间一直占周期10%，那高频就等于高速，不过两者之间一般没有这个比例的确定关系。

CaesarWong · 发表于 2011-6-14 21:19

一般1/10

qiangqssong · 发表于 2011-6-14 18:00

8楼的正解，反正书上是这样说的！！！呵呵

bond126 · 发表于 2011-6-14 17:21

回复 navy1234 的帖子

根据《信号完整性分析》理论，通常信号的上升时间约为信号高电平持续时间的10％.

笑傲江湖 · 发表于 2011-2-23 12:25

如果才能知道上升时间是多少，或者你们是由什么来确定这个信号的上升下降时间的，

folishperson · 发表于 2011-1-16 16:35

一般TD是T的十分之一

中国水仙 · 发表于 2008-11-21 23:58

布线长度最好小于1/6 上升时间?
是信号延迟小于1/6 上升时间吧，长度和时间

yun12 · 发表于 2008-9-23 17:30

高速信号相对于频率信号上升时间是需要我们更关心的的问题是引起信号完整行文提的关键布线长度最好小于1/6 上升时间

qsj687 · 发表于 2008-9-14 10:31

我觉得还应该考虑信号驱动的大小

jimliu · 发表于 2008-9-13 09:16

同意!

频率与上升(或下降)时间没有直接的关系，不过频率与周期是倒数关系。
上升(或下降)时间，一般是讯号在在变化时，在电平的10%~90%所需要的时间

survive_man · 发表于 2008-9-12 21:59

频率→上升时间
二者好象没有什么特殊联系吧
频率低的,它上升时间不一定就低

forevercgh · 发表于 2008-8-16 14:25

理解了频域和时域如何对照起来的，也就可以定量的理解信号频率与上升时间的关系。

mpoix · 发表于 2008-8-15 20:59

难道频率低的时钟信号上升也慢么？
由什么决定的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1