仿真结果不一致

reddevils1986

两种方法进行仿真得出的眼图不一样：第一种，在siwave里面进行差分线的扫描，得出snp文件，再倒入designer里面，搭建电路：第二种，直接在SIWAVE里面用其SIwizard功能，仿真结束和第一种仿真比较，得到的眼图不一样(尤其是电压)，请大虾们指点一下!

yuxuan51

" _/ w! i$ h. [1 X/ K/ M$ ~. X

reddevils1986 发表于 2012-3-1 20:45
. y0 }5 {# D6 X( C9 S/ h: w哈哈，内力深厚的武林高手，莫非是“练武奇才”，而且境界之高，让我等菜鸟，望尘莫及，膜拜 ...

囧，哪里奇才，废材一个，继续修炼去{:soso_e113:}

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 20:31
$ x% t6 p! O+ h0 }9 l6 }& q大家都对我这个感兴趣啊，哈哈，可别看见我前面说的话以为我什么都会，其实也没多久，我没那么老吧{:so ...

哈哈，内力深厚的武林高手，莫非是“练武奇才”{:soso_e113:}，而且境界之高，让我等菜鸟，望尘莫及，膜拜{:soso__16737568882237233485_2:}  

yuxuan51

5 x2 W8 X+ _) [3 j' N% B4 ~" V

reddevils1986 发表于 2012-3-1 19:06
呵呵，斑竹说的是，目前在成都上学，斑竹你从事这一行多久了

大家都对我这个感兴趣啊，哈哈，可别看见我前面说的话以为我什么都会，其实也没多久，我没那么老吧{:soso_e127:} ，主要自己有对SI一腔热情，没有把它单一的看成是谋生的饭碗而已，这样你会发现工作有意思的多{:soso_e113:}

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 18:56
冰冻三尺非一日之寒，SI涉及的东西是如此之广，电磁理论，仿真建模，PCB工艺，电路分析，数值分析,IC p ...

呵呵，斑竹说的是，目前在成都上学，斑竹你从事这一行多久了

yuxuan51

( S$ C7 @4 l1 I( E$ g) L: I

reddevils1986 发表于 2012-3-1 18:42
  T3 _. ^2 ]! p$ O) B惭愧啊，欠缺的东西太多，就像你说的，内力不够 ；没办法，导师交代下来的任务，硬着头皮弄 ...

! g4 Z3 c2 B* f6 @
冰冻三尺非一日之寒，SI涉及的东西是如此之广，电磁理论，仿真建模，PCB工艺，电路分析，数值分析,IC package等等，每项都要去了解去熟悉，要是自己没有对SI的有极大的热情话，很有可能会觉得厌烦疲倦。要是你毕业后还想做这一行的话，兴趣和热情是必须的，当然少不了坚持，建议嘛，还是那句话，这个东西想学好了没有什么捷径，需要继续修炼内功{:soso_e113:}
  E; g5 P8 Y# |; {
你现在在哪个城市上学啊？

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 17:23
' S) x7 t4 R# m0 f. c3 t你现在在学校能学了这么多内容已经很不错了，不过貌似这个方向的研究生专业国内很少啊

惭愧啊，欠缺的东西太多，就像你说的，内力不够{:soso_e101:} ；没办法，导师交代下来的任务，硬着头皮弄，学着很恼火，斑竹前辈，能给点学习建议不？{:soso_e130:}

yuxuan51

reddevils1986 发表于 2012-3-1 17:10
9 W- `0 n  Z! x9 `  }( W0 l呵呵，小菜鸟再次谢谢斑竹，我再琢磨琢磨！

2 C, N8 `4 b1 d/ X+ p你现在在学校能学了这么多内容已经很不错了，不过貌似这个方向的研究生专业国内很少啊

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 16:33
看来还没毕业啊
0 L$ ~3 F, E# i; q# `4 m
你已经明白了上升时候是由IBIS模型本身决定，那么为什么源上升时间需 ...

; m7 E4 e2 y3 O% ^4 v- K呵呵，小菜鸟再次谢谢斑竹，我再琢磨琢磨！

yuxuan51

reddevils1986 发表于 2012-3-1 16:10
power的问题已经弄清楚了，我把资料出处贴出来，给今后可能遇到这种疑问的朋友参考一下；源上升时间的问题 ...

. l9 K. d; D1 {1 J6 r看来还没毕业啊{:soso_e113:}

! k* M. V# ~0 n* t0 r: E$ h5 \你已经明白了上升时候是由IBIS模型本身决定，那么为什么源上升时间需要设小这个问题就应该想通了。你可以试下将源的上升时间设超过IBIS模型的上升时间看看结果，然后在和源上升时间设小了对比下。


+ z3 `, B; |5 b  ~（当然designer里的不同源的结果有的是让人摸不着头脑，https://www.eda365.com/thread-65051-1-1.html，这个是上次你和我讨论的帖子，里面其实涉及到了这个情况，你可以再回头看下，在里面我提到过这个PRBS源的上升时间问题，也许确实和软件本身有关，不过这个不影响你理解为什么源的上升时间需要往小了设）

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 11:51
# `- n- F+ M" `5 p+ ~OK,你这两个问题问的很好，蛮有代表性的
: G, W& m' I/ T7 w+ K% ?
1.源的上升时间问题：我是没有用过PRBSD的源不太了解。但是 ...

# [' \; W0 S+ R: O  qpower的问题已经弄清楚了，我把资料出处贴出来，给今后可能遇到这种疑问的朋友参考一下；源上升时间的问题，我和同学用ADS进行了验证，觉得实际的上升时间应该是由IBIS模型决定的，至于为什么在ansoft里面要设这么小，会不会是软件的原因？

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 11:51
OK,你这两个问题问的很好，蛮有代表性的
6 l7 Y% G& t( W! Z, p- U$ M- g
4 j; C. q# u7 ]* P6 Y/ c1.源的上升时间问题：我是没有用过PRBSD的源不太了解。但是 ...

- @# z2 k- P1 A5 B% A好的

yuxuan51

3 ~. l6 W( [8 m

reddevils1986 发表于 2012-3-1 11:27
3 h: N' p4 [! }7 ]2 o, z8 R7 ^: `- e; o嗯，很乐意和大家分享经验，主要就是你所说的细节问题，首先确保整个通道一致，包括IBIS模型，RLC电路，其 ...

OK,你这两个问题问的很好，蛮有代表性的

1.源的上升时间问题：我是没有用过PRBSD的源不太了解。但是不管哪个源必须要上升时间设的小才能保证不影响实际的IBIS输出信号的上升沿，这个问题你先自己思考下，究竟是源还是IBIS模型决定了实际的上升时间。

2.关于power的问题，建议你自己先去翻下designer的帮助文档找到相关内容看看，再想想这个on和off到底是什么意思
! J+ r! B; `  t, u: D
你先按我上面说的去找问题答案，锻炼下自己解决问题的能力。实在想不出来的话咱们再一起讨论，其实这个都是些细节的问题，想通了，也就那么一回事。

reddevils1986

yuxuan51 发表于 2012-3-1 09:59
最好把怎么处理的，是什么问题导致的介绍下，这样坛子里其他朋友也可以借鉴你的经验

嗯，很乐意和大家分享经验，主要就是你所说的细节问题，首先确保整个通道一致，包括IBIS模型，RLC电路，其次就是源的问题，我之前把就是因为两个没用弄一致，自己搭的的时候用的是PRBS源，而SIwizard用的PRBSD，导致结果不一样。在此有两个问题想请教斑竹：1.当我用PRBS源的时候，必须把TRF设得很小，到了f秒级才能看到眼图（貌似现实中要达到这个上升时间很难哦），而PRBSD则不需要设这么小，这是为什么？2.模型的pullup,但我把模型的powe设为on,不给加电压时，就出现了压降的问题，而设为off后，加上电压，则没有了压降，这又是为什么呢？

yuxuan51

reddevils1986 发表于 2012-3-1 09:06
7 e  j9 ^, s3 N* b7 m: B6 X终于处理好了，谢谢斑竹！

1 _) K$ I+ V4 r5 F8 I最好把怎么处理的，是什么问题导致的介绍下，这样坛子里其他朋友也可以借鉴你的经验