找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2451|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

高手帮忙,时序问题!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-5 21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Data1~25  其中1~10 要到LCD,其余到Address 、CPU
( v9 \$ Z4 z: Y4 e$ ~; V% o) p  P现在问题是到的拉到 LCD的DATA很长,其余的很靠近RAM和CPU,) ?/ @8 r: e# m7 G
那现在等长怎么做,都要匹配到最长DATA 线的长度么?8 p$ a7 ~6 B$ h, N) B) @6 ]
图片如下:

DATa.jpg (13.89 KB, 下载次数: 29)

DATa.jpg

该用户从未签到

9#
发表于 2008-9-2 13:59 | 只看该作者
问题被复杂化了吧" r1 U' a1 }, [8 l9 Y6 Y: x
简单来说,CPU,RAM,ADDR这边做等长就可以了,往LCD那头不用去管它的时序,都不是一个系统了,真要有时序.问题,那是是因为LCD那边的D1~10的线长很多,所以反射会比D11~25小

该用户从未签到

8#
发表于 2008-8-27 14:28 | 只看该作者
不错,学习下.谢谢

该用户从未签到

7#
发表于 2008-8-17 14:05 | 只看该作者
等长问题就是时序问题,而时序问题就需要进行时序分析才能知道。
2 \) @3 q* X6 [; K' L3 V分析过程大致如下:- d( {- g1 I- O0 O- s2 V6 J
确认是同步时序还是异步时序(一般数率高的都是同步时序),异步时序数率相对比较低,一般不用特别严格计算。5 Z- s* k. B$ k1 A5 n/ l  `' E2 E
如果是同步时序,就要确认一下是公共时钟还是源同步。
' y; N4 |, \: ~5 n( W如果公共时钟模式,使用的计算公式如下:
2 b4 h8 q3 o! ]* n
* ~1 s- J, T# h如果是源同步时序,使用的公式如下:
; M# i( \. K( x& b$ b. w9 O 0 S8 v5 ^+ {3 b, |5 C

: F6 k' _# _, @! x 然后在器件资料里面查找相关的参数,代入公式即可求出。- `# u  {( H  y% r) ?' s4 |
不过由于各种器件资料给出的参数五花八门,经常你要理解这些参数,也理解这些公式才能灵活运用,算出结果。! T7 X$ i. w) D2 D' K+ j. N# J0 D
当然在计算的时候,器件资料给的参数比较严格,这种使用公式的静态计算方法已经不能满足实际设计的需求。
/ r/ @6 O2 R- t5 m  X- z因此很多公司都采用仿真分析的方法,其实也就是考虑的更加仔细,更加接近实际工作的参数进行计算。这种方法可以称做动态时序分析方法。' a# o8 t$ l) c: t4 T: e. R
目前在一些时序特别紧张的接口中,还采用了紧时序,统计时序的分析方法,笔者认为这是以后时序分析发展的必然趋势。
8 ]" a* L! \+ G. P. l1 D2 i上面这些只是简单介绍一下时序的一些方面,比较浅陋,请各位斧正!

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
Allen + 10 谢谢支持

查看全部评分

该用户从未签到

6#
发表于 2008-8-1 18:05 | 只看该作者
同意楼上的,先看是同步时钟,还是异步得,不过按理CPU独立,很少和fpga用同一时钟,个人感觉

该用户从未签到

5#
发表于 2008-6-25 12:37 | 只看该作者

Data1~25  2 |" ?% `) I! w6 h
其中1~10 要到LCD,
6 {, M* {, o4 Q其余到Address 、CPU1 o* A( G0 Q' Y% @- Z" h! n! C3 t
. J4 a& G" e" L9 Z0 s+ j& p. N
那么操作的时候,有时钟信号吗?, N9 N$ A& X' F: ^& S! u
8 L7 c/ r" p3 Z" R4 `. D$ `+ I) o
如果有时钟信号,LCD和CPU用的是同一个时钟信号吗?
, U8 V1 q& H) k. u
& i3 {; {1 e! A% }1 \如果是那么建议等长
: \5 q; Y# @4 @8 E! t5 J  r' a  O: I1 a5 p: Z
如果不是。。。。知道怎么做了吗?

该用户从未签到

4#
发表于 2008-6-25 06:39 | 只看该作者
What type of the bus it is? you should read the timing requirement, then decide if length-matching is needed or not.

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
Allen + 10 Thanks for your reply.

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-6-12 21:59 | 只看该作者
大家都怎么看的?

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2008-6-7 19:21 | 只看该作者
大家有什么想法
! @6 L6 ]* ?( ]: x6 T, W9 c都要匹配最长的么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 20:06 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表