TA的每日心情 | 开心 2019-11-21 15:51 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
一项技术能从相对狭窄的专业领域变得广为人知,有历史的原因,也离不开著名公司的推波助澜,把SiP带给大众的是苹果(Apple),而先进封装能引起公众广泛关注则是因为台积电(TSMC)。
) ?6 `! G; ?! V苹果说,我的i Watch采用了SiP技术,SiP从此广为人知;台积电说,除了先进工艺,我还要搞先进封装,先进封装因此被业界提到了和先进工艺同等重要的地位。9 k9 E8 z* O8 W, O" E9 }/ |. G5 d
+ d, A& N% W% Y/ N4 I, T近些年,先进封装技术不断涌现,新名词也层出不穷,让人有些眼花缭乱,目前可以列出的先进封装相关的名称至少有几十种。
' P' \; @8 a( X* F0 s例如:WLP(Wafer Level Package), FIWLP(Fan-in Wafer Level Package), FOWLP(Fan-Out Wafer Level Package), eWLB(embedded Wafer Level BallGrid Array), CSP(Chip Scale Package), WLCSP(Wafer Level Chip Scale Package), CoW(Chip on Wafer), WoW(Wafer on Wafer), FOPLP(Fan-Out Panel Level Package), InFO(Integrated Fan-Out), CoWoS(Chip-on-Wafer-on-Substrate), HBM(High-Bandwidth Memory), HMC(Hybrid MemoryCube), Wide-IO(Wide Input Output), EMIB(Embedded Multi-Die Interconect Bridge), Foveros, Co-EMIB, ODI(Omni-Directional Interconnect), 3D IC, SoIC, X-Cube…等等…这些都属于先进封装技术。
6 E7 q$ ~( M& d如何区分并理解这些让人眼花缭乱的先进封装技术呢?这就是本文要告诉读者的。
7 C9 ]3 l6 X$ t q首先,为了便于区分,我们将先进封装分为两大类:① 基于XY平面延伸的先进封装技术,主要通过RDL进行信号的延伸和互连;② 基于Z轴延伸的先进封装技术,主要是通过TSV进行信号延伸和互连。% N3 v# t2 z. Z' `: `
, t& n3 I& Z/ u- _( G3 o T; }+ [- v
基于XY平面延伸的 先进封装技术
- W) v1 _- q6 q, h, h这里的XY平面指的是Wafer或者芯片的XY平面,这类封装的鲜明特点就是没有TSV硅通孔,其信号延伸的手段或技术主要通过RDL层来实现,通常没有基板,其RDL布线时是依附在芯片的硅体上,或者在附加的Molding上。因为最终的封装产品没有基板,所以此类封装都比较薄,目前在智能手机中得到广泛的应用。
3 s8 R. l( Y; y" `
* G O( q" ~9 M% E1.FOWLP; W" ]" {# P% i/ Y
2 a2 T, ^" w u! c+ uFOWLP (Fan-out Wafer Level Package)是WLP(Wafer Level Package)的一种,因此我们需要先了解WLP晶圆级封装。
6 x6 a4 B$ j1 p7 W8 V1 h8 u在WLP技术出现之前,传统封装工艺步骤主要在裸片切割分片后进行,先对晶圆(Wafer)进行切割分片(Dicing),然后再封装(Packaging)成各种形式。
' |( h) X" V( o* U g8 z- v0 v3 k: m9 X6 r) F& y# ~
WLP于2000年左右问世,有两种类型:Fan-in(扇入式)和Fan-Out(扇出式)WLP晶圆级封装和传统封装不同,在封装过程中大部分工艺过程都是对晶圆进行操作,即在晶圆上进行整体封装(Packaging),封装完成后再进行切割分片。4 z3 [) M% p2 Z5 b$ T, S# V
因为封装完成后再进行切割分片,因此,封装后的芯片尺寸和裸芯片几乎一致,因此也被称为CSP(Chip Scale Package)或者WLCSP(Wafer Level Chip Scale Packaging),此类封装符合消费类电子产品轻、小、短、薄化的市场趋势,寄生电容、电感都比较小,并具有低成本、散热佳等优点。; x1 O" W5 p" [' Q: S: [. V
开始WLP多采用Fan-in型态,可称之为Fan-in WLP 或者FIWLP,主要应用于面积较小、引脚数量少的芯片。% i0 c& A5 e6 A6 w6 t3 h8 e
- W& g, Z. ^. y5 }
随着IC工艺的提升,芯片面积缩小,芯片面积内无法容纳足够的引脚数量,因此衍生出Fan-Out WLP 封装形态,也称为FOWLP,实现在芯片面积范围外充分利用RDL做连接,以获取更多的引脚数。; P; U }* n$ E6 c2 ?4 a7 ^2 F/ Y9 m
* b& {+ J0 a) M9 }' C6 QFOWLP,由于要将RDL和Bump引出到裸芯片的外围,因此需要先进行裸芯片晶圆的划片分割,然后将独立的裸芯片重新配置到晶圆工艺中,并以此为基础,通过批量处理、金属化布线互连,形成最终封装。FOWLP封装流程如下图所示。
( U5 l" A9 A C* m2 k9 o5 K8 r9 C0 N1 E; ~: H! f
7 c+ F3 A: h* hFOWLP受到很多公司的支持,不同的公司也有不同的命名方法,下图所示为各大公司的提供的FOWLP。
' i5 ~4 j$ [, V8 N
3 ]- G; n* |9 M/ v+ j/ y无论是采用Fan-in还是Fan-out,WLP晶圆级封装和PCB的连接都是采用倒装芯片形式,芯片有源面朝下对着印刷电路板,可以实现最短的电路径,这也保证了更高的速度和更少的寄生效应。另一方面,由于采用批量封装,整个晶圆能够实现一次全部封装,成本的降低也是晶圆级封装的另一个推动力量。- I1 w/ O* R4 K) `8 X8 a
2.INFO
i# W, y' S) S4 H! {% h6 cInFO(Integrated Fan-out)是台积电(TSMC)于2017年开发出来的FOWLP先进封装技术,是在FOWLP工艺上的集成,可以理解为多个芯片Fan-Out工艺的集成,而FOWLP则偏重于Fan-Out封装工艺本身。
9 Y% x. u5 n8 L- W) I, w/ a0 i6 FInFO给予了多个芯片集成的空间,可应用于射频和无线芯片的封装,处理器和基带芯片封装,图形处理器和网络芯片的封装。下图为FIWLP,FOWLP和InFO对比示意图。
9 u7 q/ }, c9 o% m1 d
, Q8 A6 q* O5 J苹果iPhone处理器早年一直是三星来生产,但台积电却从苹果A11 开始,接连独拿两代iPhone处理器订单,关键之一,就在于台积电全新封装技术InFO,能让芯片与芯片之间直接互连,减少厚度,腾出宝贵的空间给电池或其他零件使用。5 ~8 G" {: S/ V" g
# f/ h9 | ]! J$ v( W0 T4 w
苹果从 iPhone 7 就开始InFO封装,后续继续在用,iPhone 8、iPhone X,包括以后其他品牌的手机也会开始普遍使用这个技术。苹果和台积电的加入改变了FOWLP技术的应用状况,将使市场开始逐渐接受并普遍应用FOWLP(InFO)封装技术。
+ Q8 a$ w" T9 |- l3 O( V0 [* ]3.FOPLP( y4 R5 D8 ^/ `+ K8 O/ h' q6 G
FOPLP(Fan-out Panel Level Package)面板级封装,借鉴了FOWLP的思路和技术,但采用了更大的面板,因此可以量产出数倍于 300 毫米硅晶圆芯片的封装产品。
- y0 ^6 I9 m" j. G9 oFOPLP技术是FOWLP 技术的延伸,在更大面积的方形载板上进行Fan-Out制程,因此被称为 FOPLP 封装技术,其Panel载板可以采用PCB载板,或者液晶面板用的玻璃载板。
3 y! v0 ^/ s/ k2 F1 ]目前而言,FOPLP采用了如 24×18英寸(610×457mm)的PCB载板,其面积大约是 300 mm硅晶圆的4 倍,因而可以简单的视为在一次的制程下,就可以量产出 4 倍于300 mm硅晶圆的先进封装产品。; R8 s/ G+ a5 W \! j
和FOWLP工艺相同,FOPLP 技术可以将封装前后段制程整合进行,可以将其视为一次的封装制程,因此可大幅降低生产与材料等各项成本。下图为FOWLP和FOPLP比较。% x* \) p7 q9 u+ N" X, s7 \, n
3 N, X8 `: S& r* z% w; B# d
FOPLP采用了PCB上的生产技术进行RDL的生产,其线宽、线间距目前均大于10um,采用SMT设备进行芯片和无源器件的贴装,由于其面板面积远大于晶圆面积,因而可以一次封装更多的产品。相对FOWLP,FOPLP具有更大的成本优势。目前,全球各大封装业者包括三星电子、日月光均积极投入到FOPLP 制程技术中。4 h7 d# O \/ d+ s. v' `* y/ ~7 F
4.EMIB
7 p$ v; N0 ~$ N7 f1 XEMIB(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)嵌入式多芯片互连桥先进封装技术是由英特尔提出并积极应用的,和前面描述的3种先进封装不同,EMIB是属于有基板类封装,因为EMIB也没有TSV,因此也被划分到基于XY平面延伸的先进封装技术。
) i6 N5 ^8 D* w9 e; W+ @EMIB理念跟基于硅中介层的2.5D封装类似,是通过硅片进行局部高密度互连。与传统2.5封装的相比,因为没有TSV,因此EMIB技术具有正常的封装良率、无需额外工艺和设计简单等优点。
9 L& Y9 {) u1 {4 ~4 z2 g传统的SoC芯片,CPU、GPU、内存控制器及IO控制器都只能使用一种工艺制造。采用EMIB技术,CPU、GPU对工艺要求高,可以使用10nm工艺, IO单元、通讯单元可以使用14nm工艺,内存部分则可以使用22nm工艺,采用EMIB先进封装技术可以把三种不同工艺整合到一起成为一个处理器。下图是EMIB示意图。
" _+ h. |- o* h# z+ g7 P0 f' I" p: h. @1 Z
和硅中介层(interposer)相比,EMIB硅片面积更微小、更灵活、更经济。EMIB封装技术可以根据需要将CPU、IO、GPU甚至FPGA、AI等芯片封装到一起,能够把10nm、14nm、22nm等多种不同工艺的芯片封装在一起做成单一芯片,适应灵活的业务的需求。6 j. h$ j& {- D3 o" z( o/ k
2 r) E( C# Z; O4 P通过EMIB方式,KBL-G平台将英特尔酷睿处理器与AMD Radeon RX Vega M GPU整合在一起,同时具备了英特尔处理器强大的计算能力与AMD GPU出色的图形能力,并且还有着极佳的散热体验。这颗芯片创造了历史,也让产品体验达到了一个新的层次。
/ K' y; Z. Z3 f$ C' F0 t7 Y# x( \/ N+ T5 ]" G3 {; j0 X( N
]4 K; V' d7 k+ l1 _1 x& X& O 基于Z轴延伸的 先进封装技术8 L5 ]3 c2 w+ Z" X) X" W+ S
基于Z轴延伸的先进封装技术主要是通过TSV进行信号延伸和互连,TSV可分为2.5D TSV和3D TSV,通过TSV技术,可以将多个芯片进行垂直堆叠并互连。
! v) \. M. U0 _3 w: L0 V# V) D7 p, Q! R% c. U/ p; u" x3 b7 w1 j$ X
在3D TSV技术中,芯片相互靠得很近,所以延迟会更少,此外互连长度的缩短,能减少相关寄生效应,使器件以更高的频率运行,从而转化为性能改进,并更大程度的降低成本。$ y: b: ~ L. j4 Y6 t" o; K+ M3 Q
TSV技术是三维封装的关键技术,包括半导体集成制造商、集成电路制造代工厂、封装代工厂、新兴技术开发商、大学与研究所以及技术联盟等研究机构都对 TSV 的工艺进行了多方面的研发。7 K, n* D; j: ~5 y* `
此外,需要读者注意,虽然基于Z轴延伸的先进封装技术主要是通过TSV进行信号延伸和互连,但RDL同样是不可或缺的,例如,如果上下层芯片的TSV无法对齐时,就需要通过RDL进行局部互连。
6 t6 b- _5 U: ]/ ^) k5.CoWoS: Z# B5 y5 \9 o9 y0 v1 C
CoWoS(Chip-on-Wafer-on-Substrate)是台积电推出的 2.5D封装技术,CoWoS是把芯片封装到硅转接板(中介层)上,并使用硅转接板上的高密度布线进行互连,然后再安装在封装基板上,如下图所示。
9 U) F- B6 x4 R% a1 @; w
' q! x& T; s6 Z* Y/ Y. p7 \9 v3 }, s1 b( T, G
CoWoS和前面讲到的InFO都来自台积电,CoWoS有硅转接板Silicon Interposer,InFO则没有。CoWoS针对高端市场,连线数量和封装尺寸都比较大。InFO针对性价比市场,封装尺寸较小,连线数量也比较少。# W! q- l9 M; T
台积电2012年就开始量产CoWoS,通过该技术把多颗芯片封装到一起,通过Silicon Interposer高密度互连,达到了封装体积小,性能高、功耗低,引脚少的效果。
# C7 `) {: z, T- C4 i! p. b2 v* Z# {9 S p- I$ \! j
CoWoS技术应用很广泛,英伟达的GP100、战胜柯洁的AlphaGo背后的Google芯片TPU2.0都是采用CoWoS技术,人工智能AI的背后也是有CoWoS的贡献。目前,CoWoS已经获得NVIDIA、AMD、Google、XilinX、华为海思等高端芯片厂商的支持。$ j& g$ l+ X; m2 r. ^
: l( x! K* M6 w1 ^$ |0 x" G1 T; D6.HBM
$ p9 B& D; c. G9 [% GHBM(High-Bandwidth Memory )高带宽内存,主要针对高端显卡市场。HBM使用了3D TSV和2.5D TSV技术,通过3D TSV把多块内存芯片堆叠在一起,并使用2.5D TSV技术把堆叠内存芯片和GPU在载板上实现互连。下图所示为HBM技术示意图。
( z4 _" O6 ^8 g4 X
Q5 q2 B- F6 N0 p6 L& ~5 DHBM目前有三个版本,分别是HBM、HBM2和HBM2E,其带宽分别为128 GBps/Stack、256 GBps/Stack和307 GBps/Stack,最新的HBM3还在研发中。
8 V3 {9 f" h; x* N% y0 p# C' IAMD、NVIDIA和海力士主推的HBM标准,AMD首先在其旗舰显卡首先使用HBM标准,显存带宽可达512 GBps,NVIDIA也紧追其后,使用HBM标准实现1TBps的显存带宽。和DDR5相比,HBM性能提升超过了3倍,但功耗却降低了50%。
L9 ~/ e; B7 {9 P% M! B! ?7.HMC
1 e; P5 T& R ?. T; aHMC(Hybrid Memory Cube)混合存储立方体,其标准由美光主推,目标市场是高端服务器市场,尤其是针对多处理器架构。HMC使用堆叠的DRAM芯片实现更大的内存带宽。另外HMC通过3D TSV集成技术把内存控制器(Memory Controller)集成到DRAM堆叠封装里。下图所示为HMC技术示意图。! v' F0 ^# E( B9 q5 o
9 C* @( Z% _6 k+ A# q. y* r% R8 o7 ]" L' E- \4 s4 `
对比HBM和HMC可以看出,两者很相似,都是将DRAM芯片堆叠并通过3D TSV互连,并且其下方都有逻辑控制芯片,两者的不同在于:HBM通过Interposer和GPU互连,而HMC则是直接安装在Substrate上,中间缺少了Interposer和2.5D TSV。- J4 U' `5 {+ |, H# m
在HMC堆叠中,3D TSV的直径约为5~6um,数量超过了2000+,DRAM芯片通常减薄到50um,之间通过20um的MicroBump将芯片相连。) _) R( c! ^5 `4 ?0 p
以往内存控制器都做在处理器里,所以在高端服务器里,当需要使用大量内存模块时,内存控制器的设计非常复杂。现在把内存控制器集成到内存模块内,则内存控制器的设计就大大地简化了。此外,HMC使用高速串行接口(SerDes)来实现高速接口,适合处理器和内存距离较远的情况。
$ j- ~8 p" o6 d0 i8.Wide-IO. \0 `6 q5 E& y* G2 }) w
Wide-IO(Wide Input Output)宽带输入输出技术由三星主推,目前已经到了第二代,可以实现最多512bit的内存接口位宽,内存接口操作频率最高可达1GHz,总的内存带宽可达68GBps,是DDR4接口带宽(34GBps)的两倍。
* E) b, o2 B% c+ w$ RWide-IO通过将Memory芯片堆叠在Logic芯片上来实现,Memory芯片通过3D TSV和Logic芯片及基板相连接,如下图所示。
) A( ` P4 k. j% L* }9 r" U1 ]" D! ]7 j, d' n3 q
/ k1 a9 K1 w6 uWide-IO具备TSV架构的垂直堆叠封装优势,有助打造兼具速度、容量与功率特性的移动存储器,满足智慧型手机、平板电脑、掌上型游戏机等行动装置的需求,其主要目标市场是要求低功耗的移动设备。
/ I5 [7 ]# [' J v/ j, P! y* }0 s/ m9.Foveros9 @% w/ n' D& U8 R$ U7 D' J
除了前面介绍过的EMIB先进封装之外,Intel还推出了Foveros有源板载技术。在Intel的技术介绍中,Foveros被称作3D Face to Face Chip Stack for heterogeneous integration,三维面对面异构集成芯片堆叠。
6 x" B* d! e. H0 ?1 g/ a( gEMIB与Foveros的区别在于前者是2D封装技术,而后者则是3D堆叠封装技术,与2D的EMIB封装方式相比,Foveros更适用于小尺寸产品或对内存带宽要求更高的产品。其实EMIB和Foveros在芯片性能、功能方面的差异不大,都是将不同规格、不同功能的芯片集成在一起来发挥不同的作用。不过在体积、功耗等方面,Foveros 3D堆叠的优势就显现了出来。Foveros每比特传输的数据的功率非常低,Foveros技术要处理的是Bump间距减小、密度增大以及芯片堆叠技术。
+ `; T* N; j/ e1 x0 O6 b; g, L* F' v/ N4 F, a1 w* h' ?7 Z% }
/ w2 n) g, l( M+ \! |首款Foveros 3D堆叠设计的主板芯片LakeField,它集成了10nm Ice Lake处理器以及22nm核心,具备完整的PC功能,但体积只有几枚美分硬币大小。2 r7 h8 v4 P9 _# z$ E
虽说Foveros是更为先进的3D封装技术,但它与EMIB之间并非取代关系,英特尔在后续的制造中会将二者结合起来使用。+ z* R+ r/ P; N! z2 ^. P
10.Co-EMIB(Foveros + EMIB)
1 s0 E3 o- [. J) M# ?! c, }Co-EMIB是EMIB和Foveros的综合体,EMIB主要是负责横向的连结,让不同内核的芯片像拼图一样拼接起来,而Foveros则是纵向堆栈,就好像盖高楼一样,每层楼都可以有完全不同的设计,比如说一层为健身房,二层当写字楼,三层作公寓。4 a+ k# x7 `, x
将EMIB和Foveros合并起来的封装技术被称作Co-EMIB,是可以具有弹性更高的芯片制造方法,可以让芯片在堆叠的同时继续横向拼接。因此,该技术可以将多个3D Foveros芯片通过EMIB拼接在一起,以制造更大的芯片系统。下图是Co-EMIB技术示意图。
3 ^$ n# S4 b) j; G0 L7 h1 ^" t8 j0 x# t3 c
Co-EMIB封装技术能提供堪比单片的性能,达成这个技术的关键,就是ODI(Omni-Directional Interconnect)全向互连技术。ODI具有两种不同型态,除了打通不同层的电梯型态连接外,也有连通不同立体结构的天桥,以及层之间的夹层,让不同的芯片组合可以有极高的弹性。ODI封装技术可以让芯片既实现水平互连,又可以实现垂直互连。
" t5 `& N* l' F; L. }
% [3 o( g+ q9 h! E1 ]* BCo-EMIB通过全新的3D + 2D封装方式,将芯片设计思维也从过去的平面拼图,变成堆积木。因此,除了量子计算等革命性的全新计算架构外,CO-EMIB可以说是在维持并延续现有计算架构与生态的最佳作法。, R. c' Y+ J* A3 r# X0 E- T
11.SoIC
* G% V( i2 D& k+ C2 M+ YSoIC也称为TSMC-SoIC,是台积电提出的一项新技术——集成片上系统(System-on-Integrated-Chips),预计在2021年,台积电的SoIC技术就将进行量产。. |1 m; w: q3 A3 V& U+ [; C: _
究竟什么是SoIC?所谓SoIC是一种创新的多芯片堆栈技术,能对10纳米以下的制程进行晶圆级的集成。该技术最鲜明的特点是没有凸点(no-Bump)的键合结构,因此具有有更高的集成密度和更佳的运行性能。6 ~( Y4 t9 ^! {" q* O) G
SoIC包含CoW(Chip-on-wafer)和WoW(Wafer-on-wafer)两种技术形态,从TSMC的描述来看,SoIC就一种WoW晶圆对晶圆或CoW芯片对晶圆的直接键合(Bonding)技术,属于Front-End 3D技术(FE 3D),而前面提到的InFO和CoWoS则属于Back-End 3D技术(BE 3D)。TSMC和Siemens EDA(mentor)就SoIC技术进行合作,推出了相关的设计与验证工具。
1 p2 h1 C/ a( J
" Z1 a9 o n4 [0 K5 e4 C$ O& w
: q4 `9 |' W" F/ Q: {具体的说,SoIC和3D IC的制程有些类似,SoIC的关键就在于实现没有凸点的接合结构,并且其TSV的密度也比传统的3D IC密度更高,直接通过极微小的TSV来实现多层芯片之间的互联。如上图所示是3D IC和SoIC两者中TSV密度和Bump尺寸的比较。可以看出,SoIC的TSV密度要远远高于3D IC,同时其芯片间的互联也采用no-Bump的直接键合技术,芯片间距更小,集成密度更高,因而其产品也比传统的3D IC有更高的功能密度。
1 v7 m- A3 c+ P; _# w- y; u12.X-Cube: e, X& R w8 {; s4 s' ]* ?) p4 x
X-Cube(eXtended-Cube)是三星宣布推出的一项3D集成技术,可以在较小的空间中容纳更多的内存,并缩短单元之间的信号距离。1 ^) n8 D( n3 R1 c9 \
X-Cube用于需要高性能和带宽的工艺,例如5G,人工智能以及可穿戴或移动设备以及需要高计算能力的应用中。X-Cube利用TSV技术将SRAM堆叠在逻辑单元顶部,可以在更小的空间中容纳更多的存储器。
: B+ \7 B# i4 P7 f" v& B! v从X-Cube技术展示图可以看到,不同于以往多个芯片2D平行封装,X-Cube 3D封装允许多枚芯片堆叠封装,使得成品芯片结构更加紧凑。芯片之间采用了TSV技术连接,降低功耗的同时提高了传输的速率。该技术将会应用于最前沿的5G、AI、AR、HPC、移动芯片以及VR等领域。0 y7 {9 [: r9 N' V
3 d1 T) O- z, ~$ b: e; y% k, n
1 u) K+ ]2 k+ v9 tX-Cube技术大幅缩短了芯片间的信号传输距离,提高数据传输速度,降低功耗,并且还可以按客户需求定制内存带宽及密度。目前X-Cube技术已经可以支持7nm及5nm工艺,三星将继续与全球半导体公司合作,将该技术部署在新一代高性能芯片中。+ m1 A9 ^1 o3 V
! \* u5 }& W9 ?+ |% G( \* ?+ a
总结 先进封装技术- g; U" Y' Z; O+ K
本文中,我们讲述了12种当今最主流的先进封装技术。下表是对这些主流先进封装技术横向比较。. a3 G: d K) ]( B$ F+ ^$ J$ w
" U, R. a0 k0 Z/ t从对比中我们可以看出,先进封装的出现和快速发展主要是在近10年间,其集成技术主要包括2D、2.5D、3D、3D+2D、3D+2.5D几种类型,功能密度也有低、中、高、极高几种,应用领域包括了5G,AI,可穿戴设备,移动设备、高性能服务器、高性能计算、高性能显卡等领域,主要应用厂商包括TSMC、Intel、SAMSUNG等著名芯片厂商,这也反映出先进封装和芯片制造融合的趋势。: m1 p3 f! j% |. J5 a
$ _3 G% S, Z; K5 _+ C8 g最后,我们总结一下:先进封装的目的就是:. k. j: n7 V C0 d W6 [8 `0 ]3 [
. R6 z+ S# D. U" u
提升功能密度,缩短互连长度,提升系统性能,降低整体功耗。
5 L+ |+ ~9 X; a4 m9 T. M; x2 I4 u6 F, o3 C( U' Y: ~: y
先进封装对EDA工具也提出了新的要求,EDA工具需要既能支持FIWLP、FOWLP、2.5D TSV和3D TSV设计,也需要能支持多基板设计,因为一款产品中硅中介层(inteposer)和封装基板(Substrate)经常集成在一起,各大EDA公司纷纷推出了新的工具来支持先进封装的设计和验证,包括Synopsys, cadence, Siemens EDA(Mentor)都积极参与其中。
; U3 A% n1 Q7 ^! V+ T4 O& w* M. l! v" {% M7 H; e$ F8 Z! {4 d
下图所示为Siemens EDA XPD工具先进封装设计截图,该设计包含了3D TSV和2.5D TSV设计,Interposer,Substrate,FlipChip,Microbump,BGA等元素,在EDA工具中得到了详尽和精准的体现。关于先进封装的详细设计方法可参考近期即将出版的新书《基于SiP技术的微系统》。
4 z2 P/ R/ b- M |
|