请大神分析一下i.mx8quadmax和rk3399pro的优缺点

flamesmnm

RT！
! A  z9 j. ?! \) U! b" `感觉这两款soc配置很相像，都是 2*A72 + 4*A53
他俩对比，各自的优势和短板是什么？
3 V5 q9 ?" D" y0 \# s' ^各自擅长的领域是什么？
6 b0 `. W7 O& G; p( u求大神指点

是 i.mx8quadmax 和瑞芯微 rx3399pro

/ E0 O$ r& G1 Q

. [# W( t6 }' W& l* v$ X; w

flamesmnm

不知道电视机行业用的是什么soc

flamesmnm

很多电子书阅读器 使用的就是  i.mx 6 / 8

modengxian111

就开放性来说，据我了解imx的芯片手册可以公开完全下载，而瑞芯微就不说了。最后看开发链，imx的整个软件生态有nxp的强力加持，比如他们自己可以修改编译器和嵌入式C库（或者购买别人的免费让人用）以优化通用gcc和newlibc的性能、效率和空间，或者优化针对自己器件的代码生成，或者有通过相关认证的专业系统，当然有免费的有收费的，供人使用。

modengxian111

工艺的话，具体他们两者用的什么工艺我不知道，但是从nxp的M7内核主频跑到1G，对比之下ST的H7难生难产可见端倪。

modengxian111

内核一样看外设，imx几乎都是飞思卡尔工业环境久经考验的外设，imx外设的稳定性几乎不用操心，而一些廉价芯片测试环节往往会砍不少以节省成本。有些外设和飞思卡尔出来的单片机上的外设有很大程度的相似，有些外设在其他内核比如飞思卡尔自己的powerpc或者dsp上也有表现。