找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3576|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

jitter仿真及解决

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2008-3-5 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
众多周知,即便最优秀的IC,从设计之初就注定了jitter的存在,环境因素的影响又使jitter变得复杂和不可预知。有效的jitter控制会是一件富于挑战且趣味横生的事情。
; z4 t: f5 E) R% N
! \, g) }2 D: Q; zTotal jitter(TJ)可划分为deterministic jitter(DJ)和random jitter(RJ)4 V3 _0 D. q4 x

; u& k  C3 T0 k当然组成DJ的jitter有:(data dependent jitter)DDJ,(periodic jitter)PJ
3 {& _6 ^& J+ Y. s2 z: `' ]+ _3 ~" V0 D- I! M8 C
DDJ又可分为:(inter-symbol inteRFerence)ISI及(duty cycle distortion)DCD
, z  B* S' \1 ^! @% n4 JPJ可分为:(sub rate jitter)SRJ和uncorrelated PJ  y( X7 `$ |" z. M* i
4 k, v# n4 V: J. ?) g6 P
RJ的产生是不可预知的,我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究' ^# y* O6 y- n0 ^( J' m. D

" v9 y3 J; P: y+ t" K. ?问题:(针对于DJ来讲) - e, K' j( x3 q1 m
1.如何确定各类jitter的产生机理?: }7 t( X6 F! }+ @/ r; B$ A& t6 d! g" A
2.如何有效抑制各类jitter的发生?
9 q5 Z- Q% Y1 ~4 Y, {3 O- r# y3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?

: ~- V  @$ U/ F4 l5 V
% x2 _; B2 u2 T8 o( o- Y[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-3-5 10:24 编辑 ]

该用户从未签到

7#
发表于 2010-4-8 12:22 | 只看该作者
1.如何确定各类jitter的产生机理?1 \8 c  D( }" Y  t4 d
这个其实是看格jitter分量的本质,以及是如何叠加(调制或耦合)到信号中去的
% s9 O1 G% J6 m+ r3 e2.如何有效抑制各类jitter的发生?8 [4 d& B' T3 ~
首先jitter的各分量分离出来,然后有针对性的从源头解决。比如Pj,假如是时钟泄漏和电源谐波,则需要分别做好对时钟的屏蔽和EMC工作。+ r: S$ g0 H1 D+ k' q6 Z

6 y, m& t, g0 V4 j4 F3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?) ~0 ]9 l0 W! h  Z: Z
软件仿真总是在理想情况下,但可以仿真极端情况,适合stressed 测试,ADS由于可以和Agilent的众多测量仪器无缝集成,相对要占优。但事实上,完全可以抓取到数据后在任何一个仿真软件中进行仿真。

该用户从未签到

6#
发表于 2010-4-8 12:15 | 只看该作者
“示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的”这句话的正确理解是这样的,功率衰减3dB,幅度下降到0.707。其次,需要注意的是频响曲线-3dB转折点的方式,高带宽示波器尽可能的是Brickwall响应,对应的带内是Flat。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-5-10 21:25 | 只看该作者
2倍信号频率的问题纯粹是从理论上讲的极限。根据Nyquist采样定律,被测信号的最高频率的每个周期理论上至少需要采两个点。不然会造成混叠。
! r! j1 R, R/ q: I" t$ v6 D! j而实际示波器的的采样频率远不止2倍信号频率,采样频率越大也就意味着采样点越多,那么得到的信号波形可信度就越高。采用线性插值算法,一般需要10个点。所以一般采样率是带宽的4-5倍可以比较准确的再现波形。
5 x$ l* {, {4 y' Z+ p) P
" v) Q3 {( |7 A; W6 k8 j% a示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的) v/ c6 ^3 d6 `4 ^. j$ j
+ Q- Z9 ?6 f# R: ~9 e- i" `. w
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-5-10 21:28 编辑 ]

该用户从未签到

4#
发表于 2008-5-10 14:45 | 只看该作者
示波器带宽选择是否应该考虑f3db而不是2信号频率

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-5-10 09:45 | 只看该作者
诚实的讲,当初这个问题提的太大了。; l) G/ C+ d/ i. G/ t- T7 K
试图通过仿真软件来实现jitter的分类剥离也是不合实际的。
" k7 d0 ^0 {8 S一般SI软件的仿真器中的jitter成分都是要自主添加了,只是为了尽可能的接近实际效果。
, t6 Q' t8 U" Z! d一般的芯片手册中都会讲到其jitter大小,当然,这个jitter是固有抖动,我们是无法消除其影响的。
& W, U; e: k8 |& R. n4 N而实际系统可能会受到串扰,反射,EMI等因素的影响引入其他抖动。$ w- m5 I2 O6 b4 W2 w
/ z* D+ a/ o/ v/ g
深入的了解jitter的产生机理和消除途径事实上应该算是一个技术分支,记得maxim有一篇讲解jitter的文档,不妨搜搜看。: c  F. Z0 v9 n( m4 I  |# ~

6 V  i- G4 M( n9 o# \* `/ g% P# B1 J- P5 {9 t/ a, |. _% K
所以最好的办法就是拿实际的示波器来进行probe分析/ T8 z# v8 L2 q/ g3 q* U

$ w/ h+ ^' H4 ^1 O7 B) x: t: m3 E2 b6 H5 `/ Y
PS:你的示波器带宽一定要足够,采样频率>=2信号频率4 s0 J% A0 x% Y+ `
        你的系统频率是否需要考虑jitter因素

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-17 22:10 | 只看该作者

同问

希望高手指教  关于各类抖动的仿真 有相关资料最好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 15:14 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表