关于放大器的饱和功率问题

DUP1988

新人发帖~ 关于放大器的饱和功率问题。
  A; z2 e. V- K( Z
为什么，信号带宽越宽，放大器的线性度越差？

9 b+ L2 K3 |4 d2 p3 ?3 j9 ^0 `为什么单载波的时候性能都还可以，加上QPSK调试以后，放大器的P1dB好像变小了一点？
* p. {: t6 I7 v' S5 W

RF_CE

这个和峰均比有关系，带宽越宽，调制越复杂，峰均比越大。而对PA来说，peak power就是它的瓶颈了，平均功率再小都没用。单载波信号的峰均比就很小了。

xxying2008

学习一下

criterion

RF_CE 发表于 2019-4-8 15:25
7 H' }: P& c, F, O8 [" \版主，对于复杂调制信号，比如WIFI的OFDM信号，相对于单载波信号来说，其信号峰均比应该是比较大的。我的理 ...

是这样没错

因为OFDM   采用许多子载波

9 a) W- P# X& h: _& @

- [* ^) I. a" M

  b" y. s. _& ~. h/ Y" j

而当这些子载波同相位时    会把振幅冲高

( T# n: h$ f& }3 ?  b! ?

* Y6 k& Q0 j/ Z' w8 l

因此   峰均比跟子载波数目成正比

' R8 R* f; ?4 L. |) m

  o+ f: S! a, O& E; L0 K& m5 Q

当然   带宽越宽   子载波数目越多   峰均比当然越大

6 D5 d, D$ f' N/ j$ N/ C8 h

RF_CE

版主，对于复杂调制信号，比如WIFI的OFDM信号，相对于单载波信号来说，其信号峰均比应该是比较大的。我的理解是，OFDM信号的peak power 有可能会让单载波信号更容易让PA达到P1db点。

不知我的理解是否正确？

汪洋大海

楼上可能想讨论的是电路系统的ACLR 等指标。
4 r* Q6 n5 |$ U- Y5 J这些协议都是特此一定输入信号。
7 i0 T- V3 z: W; W, p在器件资料上，特别是现在的4G，wifi器件，都是特定输入信号下的性能指标。

汪洋大海

射频器件的线性度有器件本体相关，和是器件本体和各个偏置电路决定的，和输入信号没有关系。 除非输入信号过大，影响到了器件本身的偏置。
6 h. w) X3 |3 p8 S# @( ~" T
6 U0 L8 ^9 E0 T& ?  y' Q

rfv5

楼上的把话都说完了~ 其实就是那么回事。所以线性PA在处理宽频信号时的效率会比较差。为了解决这个问题，DPD之类的预失真算法，APT，ET之类的省电方法，都出来了