找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1361|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这句话对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-9 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lzhcqu 于 2009-3-9 20:38 编辑
1 h1 u0 e5 y2 A$ R9 S- z2 y0 w6 k
" h1 r1 V0 }9 w& d/ U' B! L
1. 电源层和地层之间的EMC环境较差,应避免布置对干扰敏感的信号

' n! I, u) Z) w: z( t% \* y" T' ]5 D
, B4 G( S0 Q( _6 ^4 B9 S( _5 O9 W6 X3 L" ^' F
: H9 f1 D/ L% I. n9 a2 Y7 G. ^
在网上看到的

- b4 D+ V. G9 h: I+ t/ L1 ]+ ]* e
& Y' M9 k1 A6 ^, q) A5 G& `9 p4 x% s
但是以前看到过说这层电磁屏蔽效果好,应该走高速信号

8 T# j) j5 X+ i* S. P& {0 f
8 ^. d4 a  z5 K1 T) D( G6 E
1 Y) k3 \& M9 [7 Y$ n  K. {  I
不知道到底那种说法对

该用户从未签到

8#
发表于 2009-3-12 09:17 | 只看该作者
没有对错之分 一句空泛的话

该用户从未签到

7#
发表于 2009-3-10 20:16 | 只看该作者
所谓“背钻”就是把过孔的STUB钻掉啊!从反面用大一点的钻头,对工厂的工艺能力要求很高,主要是为了消除过孔的stub

该用户从未签到

6#
发表于 2009-3-10 18:13 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量 ...8 _! P% I# T% D& n" l7 Y4 @6 R- G
yxx19852001 发表于 2009-3-10 16:35
* g* ~3 `4 j2 d

1 m. t$ B: c6 j& x, t- D请问什么是“背钻”

该用户从未签到

5#
发表于 2009-3-10 16:35 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量。# g, _6 K7 U/ z% h0 x% j
如果对EMC要求不是很严的话,高速信号也可以考虑走表层,这样还可以避免过孔效应

评分

参与人数 1贡献 +30 收起 理由
forevercgh + 30 感谢对于本版的长期支持

查看全部评分

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-3-10 14:11 | 只看该作者
我的电源层要分割. }" S# \0 t! _$ s" N
3.3V
" a( Z& D2 k& A# V( K0 E3 W4 F1.4V

该用户从未签到

3#
发表于 2009-3-10 12:42 | 只看该作者
得看你的电源层的情况了,如果你的电源层很干净,是个整平面,同时离你的信号层的距离比较远的话是没有问题的,在电源层和GND层之间走信号层时,尽量让你的信号平面靠近你的GND平面,同时要特别注意你的电源层的分割

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-3-9 20:51 | 只看该作者
现在网上的资料满天飞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 22:23 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表