找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1328|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这句话对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-9 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lzhcqu 于 2009-3-9 20:38 编辑
- Z$ Q/ c0 o, U# ]4 ?( e: V
' b; D& D3 ~! F& j2 L4 Q
1. 电源层和地层之间的EMC环境较差,应避免布置对干扰敏感的信号
. y6 m- \; t' a8 A/ L, ~3 q

, _! O6 e6 ?! v# ~$ V2 {9 G8 s& u6 Z) p1 t& g5 n

. M5 x# D' o+ f* M
在网上看到的
, b7 g% ~. m) p+ w4 M2 U7 M! C

0 c2 u7 ~- C7 `$ I* |; O1 m! M9 C/ c/ G- ~9 O6 @& c( g5 e/ {
但是以前看到过说这层电磁屏蔽效果好,应该走高速信号

- i3 H$ I. e; v% X& d, Z1 F4 c3 |: ?6 w
3 [1 R  F& I  g* B' a7 u7 E' k
不知道到底那种说法对

该用户从未签到

8#
发表于 2009-3-12 09:17 | 只看该作者
没有对错之分 一句空泛的话

该用户从未签到

7#
发表于 2009-3-10 20:16 | 只看该作者
所谓“背钻”就是把过孔的STUB钻掉啊!从反面用大一点的钻头,对工厂的工艺能力要求很高,主要是为了消除过孔的stub

该用户从未签到

6#
发表于 2009-3-10 18:13 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量 ...* k- z9 W! N+ c+ P! v& e
yxx19852001 发表于 2009-3-10 16:35

0 A' J, C+ G8 x  u2 }% \8 Q- M2 _, X+ n
请问什么是“背钻”

该用户从未签到

5#
发表于 2009-3-10 16:35 | 只看该作者
这样的话就得看你的系统要求了,EMC要求高的话就走内层,尽量拉大信号层和电源层的距离,表层在电源分割的地方加些跨分割电容,同时信号的过孔处放置几个GND的过孔,成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量。/ b  i; a# Y& m, A
如果对EMC要求不是很严的话,高速信号也可以考虑走表层,这样还可以避免过孔效应

评分

参与人数 1贡献 +30 收起 理由
forevercgh + 30 感谢对于本版的长期支持

查看全部评分

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-3-10 14:11 | 只看该作者
我的电源层要分割
! D5 z+ E7 S( o3 S" y; C) X* _3.3V
7 r% c$ K7 w+ H& o1.4V

该用户从未签到

3#
发表于 2009-3-10 12:42 | 只看该作者
得看你的电源层的情况了,如果你的电源层很干净,是个整平面,同时离你的信号层的距离比较远的话是没有问题的,在电源层和GND层之间走信号层时,尽量让你的信号平面靠近你的GND平面,同时要特别注意你的电源层的分割

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-3-9 20:51 | 只看该作者
现在网上的资料满天飞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-10 19:10 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表