找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 870|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 如图, 如何阅读阻抗信息报告(网分仪 测量)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-14 11:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1. 如下图, 是我司SI 员工用 网络分析仪 测得的阻抗图。6 q9 g# Q, H" j) y1 Z
2. 我的问题:5 K  N4 J/ ^0 g& I0 P, O
    a) 是否可以从图中, 反推, PCB上阻抗不连续的点呢?
# Y# Q; Z" g4 d" U3 S  a    b) 如果可以, 该读取哪个数值? 或者进行哪些运算?4 I3 m# z5 k, a4 }1 X" x
    c) 图中的横轴表示哪个参数?& b7 a$ p, G( m) u3 A
谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-7 15:07
  • 签到天数: 456 天

    [LV.9]以坛为家II

    11#
    发表于 2017-5-9 18:13 | 只看该作者
    可以預估PCB Length
    5 X% U/ P, }4 k, ^  x# ?(先計算從紅色的起點開始到最後波型往上的時間 /2) * 傳播速度 ' U- K  c# u- g5 Z& Y5 r3 m

    0 V4 `2 L+ G" ?. l傳播速度要根據的疊構來計算, 我通常都用5.5 就好. , A4 W3 }! E1 @8 s2 I
      p; b! K1 U/ c% P5 |

    TBT3_RX0.png (136.49 KB, 下载次数: 2)

    TBT3_RX0.png

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-5-9 09:22 | 只看该作者
    哈哈哈哈 不知道

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-3-20 20:13 | 只看该作者
    骗你是小狗 发表于 2017-3-20 16:38
    + k5 B& J9 a8 O7 U3 z3 y# P" n可以增加扫描点数,这样时域分辨率会高一些,阻抗不连续位置看得更准确性,横轴是以时间表示的,如果速度因 ...

    1 l+ S" r" j5 e3 G5 @5 _+ Q0 y, u谢谢 ‘骗你’
    % {4 d5 h9 U. h4 ]# |9 b1. 速度因子, IT180A, dk 是确定的。(以3. 8为例)
    * u* A. K3 ~# U8 v6 H1 o2. 在这个假设前提下, 如何利用横轴(时间) 计算出 位置?
    3 G' e" P6 A# K" o4 J谢谢!8 |7 i. p  _; `, c, j

    ( c, B5 T' t# ?3 L9 `( i7 g
    " s( z: B# u1 Q3 Q

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2017-3-20 16:38 | 只看该作者
    可以增加扫描点数,这样时域分辨率会高一些,阻抗不连续位置看得更准确性,横轴是以时间表示的,如果速度因子设置合适(根据电路板材料介电常数确定),这样距离信息对于定位阻抗不连续问题查找也是很方便的。

    点评

    谢谢 ‘骗你’ 1. 速度因子, IT180A, dk 是确定的。(以3. 8为例) 2. 在这个假设前提下, 如何利用横轴(时间) 计算出 位置? 谢谢!  详情 回复 发表于 2017-3-20 20:13

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-3-17 20:30 | 只看该作者
    Quantum_ 发表于 2017-3-15 19:24
    5 k3 d0 H# `) T, I+ y谢谢, Mindhen.
    + [4 l/ O" i6 y& P9 P$ O. a1." 起始点处有阻抗不连续点,应该是连接器的原因",
    ( V9 R! p* p& X% q5 a5 M    SI 在测量时, 用的是裸板 ...
    4 S3 [7 h/ o1 v# p5 j) _
    1,没有连接器,用探针测得? 那应该是连接处的不连续性。
    1 ]4 }) H. j* F: U! _  R2,导线变粗是可以引起,粗了阻抗小了嘛,可以这么通俗的理解。% ~* \/ R  R* l5 u( p1 m
    3,应该不是过孔和焊盘,也不能说完全不是,个人感觉是与参考面之间的耦合引起的,一开始的可能是测试端面连接处不连续的延续。
    $ K1 T  _1 O, A5 w' g4,光标,这个看你关注PCB板什么位置,TDR阻抗和PCB走线是位置对应的,举个例子,可能你关注传输线的阻抗,而不是连接处的,就可以放到中间,9 N% X! Y* e' W! Q  l; {
    光标的位置是和pcb板传输线对应的。
    2 `- b; ]! t* M6 b3 s0 E* i+ y5 \1 ?1 n  X4 Y/ L* A
    自己的理解,不定正确,其他朋友的回答可能会更有启发。
    ! h5 _% d- Q& F4 R" {+ f

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-15 19:41 | 只看该作者
    fallenstar110 发表于 2017-3-14 16:488 c: J4 S+ q6 o
    从波形来看,阻抗比较连续,横轴代表时间,也对应着PCB走线的点。
    谢谢! Fallenstar
    $ p0 T/ ?* Q5 F8 a/ `/ ^8 b1. "从波形来看,阻抗比较连续,"4 ~4 \# L) U6 T4 Y
        你是指光标所示的区域吗? 光标两边外呢?+ B7 ]$ ]) @# `. r" f5 H: S
    - l+ Q& ^  _2 S9 U( o: i1 s, X9 t( ^8 U
    2. 横轴代表时间,也对应着PCB走线的点  V# |1 p1 n! z, T' x- i
        a) 时间轴为何从 负数 开始?7 H5 `) t  W% B
        b) p是否是 p秒?/ e/ X& ], e0 M$ s( Q8 Z
        c) 如果能找到原点(0), 就能找出波形上每一个点对应的PCB 的位置. S=V*t ( v=6mil/p ) ??
    ' W# R/ t" A3 Y# J; o$ N' a
    2 U) v1 j% U3 T. [% A6 h谢谢!& r0 ]  @8 b4 C2 n2 j. Q2 Y7 [

    8 n; O6 A/ J0 B0 v. m# w- f" V3 A, Y! d$ W$ T! \8 }

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-3-15 19:24 | 只看该作者
    mindhen 发表于 2017-3-15 06:46
    - k& k; ]: q2 j  z7 H. I起始点处有阻抗不连续点,应该是连接器的原因,趋势向下,属于容性不连续,两个光标之间阻抗还是很平稳的, ...
    7 l% Q( c6 B" N& k+ r
    谢谢, Mindhen. 9 K) h5 R# r' H: Q
    1." 起始点处有阻抗不连续点,应该是连接器的原因",1 g. v' ]/ C. A$ k
        SI 在测量时, 用的是裸板, 没有连接器。会不会是VIA 或者 偶合电容?
    8 G: d& W; ^" C+ e( N( N% N9 j9 Q; Y9 W
    2. "趋势向下,属于容性不连续,"
    . }( F2 B* a2 \- I" {: m    容性不连续, 在PCB上意味着什么?
    , z$ T  P. A* r" u4 |1 S/ C' k0 w/ C        a) 走线变粗?4 Y: Q* V2 Q5 j- H% h# f! |
            b) 参考层变厚?" [. M+ j3 p" l( P- g
    ; R1 p2 j: f1 W) R* n
    3. "两个光标之间阻抗还是很平稳的,标称阻抗是90欧?"- D( T! r2 l( q$ r! Z: x
        是的, 标抗是90 Ohm, 在回到90 ohm之前的 那个类似 ‘2 x 正弦波’ 的波形是指什么呢?
    / H' b" t1 w' h  S: k, g    特别是在PCB上, 他们可能是什么引起的呢? . N, y  z# {7 a* g
            a) VIAs) }0 a5 n* U; a+ D# t, K3 Y0 x
            b) 偶合电容
    ) s: P. t: U7 U" F* m        c) 连接器的焊盘
    6 v5 U4 @" C4 x% P8 a- f        d) 如果不是以上这些, 那么以上3种情况是否会在波形图上, ‘表现’ 出来?
    4 k5 S; M7 }- I( e+ c! M0 e9 b
    % \& b) i4 D6 m0 }1 B4. 另外, 光标的位置是否有讲究?1 g5 u0 X3 `- X3 P3 G' A

    * E( e* @# g7 P  A" }( b  c( ~* |谢谢!
    - e$ r0 R! p& {7 W. G
    $ ^+ Y: b" @% T

    点评

    1,没有连接器,用探针测得? 那应该是连接处的不连续性。 2,导线变粗是可以引起,粗了阻抗小了嘛,可以这么通俗的理解。 3,应该不是过孔和焊盘,也不能说完全不是,个人感觉是与参考面之间的耦合引起的,一开始  详情 回复 发表于 2017-3-17 20:30

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-3-15 13:29 | 只看该作者
    85欧的系统吧!

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-3-15 06:46 | 只看该作者
    起始点处有阻抗不连续点,应该是连接器的原因,趋势向下,属于容性不连续,两个光标之间阻抗还是很平稳的,标称阻抗是90欧?

    点评

    谢谢, Mindhen. 1." 起始点处有阻抗不连续点,应该是连接器的原因", SI 在测量时, 用的是裸板, 没有连接器。会不会是VIA 或者 偶合电容? 2. "趋势向下,属于容性不连续," 容性不连续, 在PCB  详情 回复 发表于 2017-3-15 19:24

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2017-3-14 16:48 | 只看该作者
    从波形来看,阻抗比较连续,横轴代表时间,也对应着PCB走线的点。

    点评

    谢谢! Fallenstar 1. "从波形来看,阻抗比较连续," 你是指光标所示的区域吗? 光标两边呢? 2. 横轴代表时间,也对应着PCB走线的点 a) 时间轴为何从 负数 开始? b) p是否是 p秒? c) 如  详情 回复 发表于 2017-3-15 19:41
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:13 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表