找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2587|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EMC刚遇到一个问题,各位给提供提供思路啊,谢谢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-12-28 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    最近公司一款产品做EMC辐射骚扰测试,在特点频点发现是接手柄的线缆的辐射发射造成超过标准限制,因为把手柄加整个线缆去掉的时候就明显没有这几个频点的超标了。7 s; s. J: S+ T) T4 ?
    那么问题来了,因为最近看了差模和共模的概念,有点迷糊,我的理解是:
    3 b- o: ~* A  X* C0 g5 i0 D: ~1:这个问题应该是线缆上面的共模辐射导致超标。不知道理解对不对?有没有可能是差模电流造成的?2 J  p4 R! t* O: F+ B2 @6 I$ C
    2:如果整改,我的思路是,和这个手柄相连的所有的PCB布线在主板上要处理好,所有的线要就近参考相邻层的GND,且不能跨分割
    8 }+ ]7 d" ?$ @0 x2 V* Z, L) M- w3:还有一个疑问,就是要不要再进手柄线的connector处,每根信号线都加电容呢?或者加一些滤波?
    ' Y$ H: i1 N4 A5 v! |; `以上三个疑问有没有相似经验或者高手能够提供一点思路?感激不尽啊。谢谢
    3 r/ `5 \" r: Q) N& b

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-12-28 23:33 | 只看该作者
    不太懂,帮顶!等待大神解答

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-1-2 21:29 | 只看该作者
    1、共模的问题会多点。2、先采用屏蔽的手柄线试试。3、每根线接电容貌似对辐射改善不大!建议找到准确的辐射源再说!

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-1-3 10:03 | 只看该作者
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    , E9 q5 V, G8 @

    点评

    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。  详情 回复 发表于 2017-1-4 08:43

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-1-3 10:04 | 只看该作者
    比增加电容应该要强很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-1-4 08:43 | 只看该作者
    lizudong 发表于 2017-1-3 10:03
    # w2 I; V8 @6 X7 K1 o" X有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    ' }# T: ~) R! D# }" A) K2 P7 t
    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。/ O! E( I. ]  D' c

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-1-4 23:10 | 只看该作者
    1 基本上共模干扰
    8 m7 k1 y7 E0 J3 }! Z2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    ( L, O  b- F+ L; E8 }5 j0 {$ I' g3 线缆上所有线都增加电容,这是个解决办法;也可以考虑串磁珠。
    1 ~- l- ?: f* d0 F8 m4 超出的频点是单支还是一个包,或者两者结合?$ C' w; Q' \1 D2 S7 n& V
    5 列出超频的点,看看属于哪些信号的频点的倍频,一般周期信号占空比50%左右的只有奇倍频,如果不是50%的还会有偶倍频。

    点评

    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。 1056M,1188M,1408M。 2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍 3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟5  详情 回复 发表于 2017-1-5 09:17
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-1-5 09:17 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-4 23:10
    + O8 B' o* n, ?( B" a% R- W1 基本上共模干扰
    " W- B" {0 f- N9 F2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    " n0 J+ e9 S- z& r; q7 q+ t3 线缆上所有线都增加电容,这是 ...

    % X9 }+ l4 T- ?5 r+ ~1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。% g/ b! U8 M2 }; d3 V  H4 p
    1056M,1188M,1408M。
    " T2 @! B2 E- _2 X& Y2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍
    2 i( v7 ], i( C) q) w5 v3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟50M的倍频,因为LVDS的数据是7位,时钟是50M
    0 w* Y) S1 a4 D7 |$ C根据屏幕显示不同的画面,应该是可以倍频到352M,1056M,1408M的。/ i% ]6 p9 T, X4 O

    : m% K& S: f5 x7 J目前的想到的解决方法是,对于手柄线缆的connector,确保每根线的参考回流不要跨平面分割。且进入connector之前要加电容把这些频点覆盖掉。
    3 ]. L: O1 S: v# h
    / n/ J( P4 @% @0 Q  k9 a但是对于LVDS这块没有好的办法,因为屏和主机的连接通过FPC线连接,LVDS线进入FPC线之前没有串入CFM(共模扼流圈)。加上机壳封闭没有之前好,导致超标。
    1 E/ Y/ r: k$ G, v打算的解决方法是,堵住屏上的机壳有开口的地方,防止泄露,进行试验,看看这些点能不能过。再尝试修改机壳的结构开口。但是代价有点大。
    & b1 g" @6 Q1 K6 t2 P没有想到其他更好的办法了?
    , T& r% [) W( F& t2 [

    点评

    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。 第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:46

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-1-5 22:46 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-5 09:17% i9 ^+ h. ?/ Y# D5 ^$ H
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。
    7 |% S! x4 {; ~6 B. B1 ]% G# f1056M,1188M,1408M。
    9 {" O, x# R2 S  E8 {2:其中1 ...

    ( z* B, ?0 F  N+ K- Y1 x第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。3 ?0 B( d! d2 i
    第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题是CLK的倍频,在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频;贴导电胶布等等。
    , q& b1 U3 g0 {% w- i- q4 E% J
    ( \# }7 M6 w: h另外你的线缆走的是什么些什么线?“确保每根线的参考回流不要跨平面分割”只能保证本身信号质量好些,对于一些干扰没有直接的作用。: L+ Z/ \6 s0 B2 |

    点评

    谢谢回复。 1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大 2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这  详情 回复 发表于 2017-1-6 15:37
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2017-1-6 15:37 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-5 22:46
    ! x: R& l: }# ]! c. N第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。
    5 D* s/ m; f3 T8 d- ^4 m  S; }4 a第三条:个人认 ...
    8 R. `- M+ |: I5 g1 y; [8 m
    谢谢回复。: z$ [. M) P( B0 C. w$ y
    1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大$ Y' s& _# x" b
    2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这应该就是您说的贴导电胶布的意思吧?
    9 F# V9 y: {$ h3:“在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频”,您的意思是LVDS数据信号眼图OK的情况下,降低LVDS数据信号的幅度吗?这个是不是在CPU中有:对LVDS驱动力的设置什么的?
    * Q- F  m) R. K0 D! e$ E" K7 K“开展频”的意思是LVDS的CLK开展频吗?这块还不了解怎么操作,我先网上搜一下,搞不定再请教您。: p- Z0 ]9 {! C" N
    4:线缆的信号有几类:一是电源信号12V,5V,3.3V,还GND,AGND,二是LED_PWM,还有按键信号。三是麦克信号MIC1N/P, MIC2N/P.' h8 g/ ?/ x) X8 y- {) _: P
    目前打算在电源和第二类信号上面进入连接器之前加上一个0.1uF和100pF的电容并联。然后在线缆上面的GND信号上面串一个高频磁珠试一试。+ C" Y2 ~. p( A" J

    点评

    1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的) 2 恩,就是把线理理,做做屏蔽 3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。 4 你的都是电源与  详情 回复 发表于 2017-1-6 23:15

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-1-6 23:15 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-6 15:371 S5 b9 w' F$ m6 J: J
    谢谢回复。
    3 Q  ?# d( n/ _: y  A( K4 v8 ]' m1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大/ B& u% R  O2 n  M/ A( \
    2:LVDS的 ...

    7 x" n+ f2 V+ B1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的)
      ]& X9 L% o* P2 I* ^; u2 恩,就是把线理理,做做屏蔽4 Z4 U: z$ }/ w; _5 r+ s% S
    3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。2 N3 m4 e  Y+ `3 H. u
    4 你的都是电源与低速线,加电容解决妥妥的。: _. d: l0 l0 {& R: R! X: Q

    - e0 l2 j* E9 C# H9 v+ b

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-1-9 08:36 | 只看该作者
    一般来说,屏线这个点超标很正常,在屏线的两端各加一个磁环效果会好一点~

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-5-14 11:29 | 只看该作者
    线束上上个磁环试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-12 09:49 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表