参考平面的问题

PADS_ALLEGRO

参考地跟参考电源有多大区别？
我现在VGA走线一部分是参考GND,另外一部分是参考3.3v，这样会有多大影响？
% J0 \) Q9 U5 t0 i% _

gaochengmcu

PADS_ALLEGRO 发表于 2016-9-2 11:40
这个有破解版的吗？

8 u  f0 K' B' M! h2 q3 q2 f7 I网上搜吧，有的，网上的资源有bug，16.0出现过导入cadence部分过孔参数错误，16.2会出现做SI仿真时无法调用Nexxim，17.0会出现仿真死机.我现在用的是淘宝上买的破解版。功能还是蛮强大的
2 b- x$ u& w4 f; e+ K( K9 E) S
* [, P4 S$ ~7 C* {7 K) T# t" E

PADS_ALLEGRO

gaochengmcu 发表于 2016-9-2 09:36
Siwave。 现在被ＡＮＳＹＳ收购了，合并为电磁套件，集成HFSS，Designer等仿真软件。可以导入Cadence和PA ...

: {8 `" Q& L0 [- R: m. }" w- H) O. X这个有破解版的吗？
- Z7 C( \) o) }0 r5 Z

gaochengmcu

PADS_ALLEGRO 发表于 2016-9-1 14:42
3 B3 l5 K8 ?, @2 m/ u1 J看不太懂，那请问参考地跟参考电源有什么区别？
另外问问，你这个是sigrity？

Siwave。 现在被ＡＮＳＹＳ收购了，合并为电磁套件，集成HFSS，Designer等仿真软件。可以导入Cadence和PADS文件。
& v9 V1 B8 R: }$ o2 q4 W

PADS_ALLEGRO

gaochengmcu 发表于 2016-9-1 10:37
阻抗不连续，引起信号反射，跨分割的估计问题更大。有仿真条件的话最好仿真看下，下图是S1层DDR走线参考电 ...

3 k! c/ V6 Y1 q- r& E看不太懂，那请问参考地跟参考电源有什么区别？
1 }8 R' \) F2 B- `; V$ Z另外问问，你这个是sigrity？
' ^. ^2 S* e/ l! u: [' F$ q% p% A2 z+ z# M- U

zukimotor

如果能保证3.3V没有太大的纹波或突然的轨道塌陷的话，是没有太大问题的。垮了一次切割并非就是世界末日，要看您的VGA信号的本身的设计，波形的噪声余量够不够。
有条件的话，仿真一下吧^_^

gaochengmcu

阻抗不连续，引起信号反射，跨分割的估计问题更大。有仿真条件的话最好仿真看下，下图是S1层DDR走线参考电源层和地层时，电源层铺通不当引起的阻抗变化。也许板子能工作。但在设计的时候不要报侥幸心理，对薪资友好一点

bieahoff

跨分割不好

祝祝

跨岛了啊