法拉第屏蔽

forevercgh

所谓的“包地”处理可不可以理解为法拉第屏蔽（桩栅栏）？
. {$ @# H3 h% @# J( o5 x
/ n9 w/ L9 K+ I# n  c4 c3 _6 u桩栅栏------在两个地层之间放置密集的过孔以便在电路板的边缘形成某种屏蔽。由于非常类似用木桩钉一些桩栅，所以这种技术被称作“桩栅栏”。这种技术的原理是如果电路板上有任何零散的EMI辐射，那么它们会被这些过孔屏蔽从而不能辐射到电路板外部。
. x7 S) {( s+ Z- G% |1 n7 G. C
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-1-8 09:14 编辑 ]

苏鲁锭

继续学习~~

stupid

Agilent DSO90000示波器主板

2 T& v' e0 F% L- K: {Agilent DSO90000X 模拟前端

yyzwj99

见多多涨呀～～～

slim443

高人呀，领会中

damaoelc

大学物理上讲到的，主要都还回去了，看的不大明白，只记得静电平衡对有信号物体没啥效果的。也是有害的。

webine

学习灌水

webine

同意12楼

yangcanhui07

长见识

libsuo

这里高人很多啊，受教了

forevercgh

原帖由 allen 于 2008-1-8 23:49 发表
“桩栅栏”是可以等效为法拉第笼的，但用在这里几乎没有屏蔽效果。法拉第笼的根本原理就是利用静电平衡，即笼内的电场为0，但是PCB上的“桩栅栏”里面是有信号线的，有信号线就有电位，有电位就会改变笼内的静电场平 ...

/ |5 @4 s7 C" \9 L3 [: r阐述很明晰！！！

Allen

“桩栅栏”是可以等效为法拉第笼的，但用在这里几乎没有屏蔽效果。法拉第笼的根本原理就是利用静电平衡，即笼内的电场为0，但是PCB上的“桩栅栏”里面是有信号线的，有信号线就有电位，有电位就会改变笼内的静电场平衡，静电场平衡改变了就没有多少屏蔽效果了。法拉第笼的使用情况一般是笼内是孤立的物体，或者这个物体跟笼接在一起，或者物体和笼接地，这样才会有屏蔽保护效果。至于包地，意思就是用地把信号包起来，效果远不如“桩栅栏”，不知道这是谁最先想出来的主意，很多人的包地是讲不出理由的，只是简单的模仿别人的做法。其实一般的包地都没有什么效果（少数特殊设计除外）。法拉第笼主要考虑的是防护外界对内部的侵害，但在PCB设计里，我们考虑的因素还要多，如防护内部对外界的侵害，信号回流地等，所以我们见到的有些包地，除了出于EMC考虑，还可能跟SI有关。总的来说，我认为99%的包地都是没有效果的。

taybi

愚见：“包地” 和“法拉第笼 ”应该是不一样的。

' C/ f( F! s4 ~) r道理：“法拉第笼”主要原理是屏蔽静电用的，且可以不需要接地；而平时说的电磁场的屏蔽，是利用了电磁场在导电体上的发射损耗，吸收损耗等特性，好象也与法拉第笼没大关系；的“包地”处理（针对楼主所说的）只是为了防止电源/地平面的共模噪音的边缘辐射，防止边缘场进如外部空间进行辐射的。
: T& R1 d+ X, q5 ^  i4 M
请高手斧正，谢谢共同进步！

superlish

是不是说类似这样的？