关于两个并联电源输入滤波的问题。

linyouzhi

求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？
0 \5 L$ Z3 x7 v; J( A: ^

fallen

rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
+ g% f4 p" k% e: j是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
* `& X4 w2 m2 H4 ~; v& `2 G! Zbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
加电感平滑效果 ...

我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
当然那种AC-DC前级用共模电感。

rogetxu

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
" E1 Q3 J' b8 L. W8 o- {- l) K现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

7 Z' ]  @1 F& {& b3 i是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
! n1 _3 r: F/ P- v- ~. U7 J# D5 Q1 B4 V8 Q加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

# v, q& S0 A0 o, V2 J. Y8 b- J1 a

fallen

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

rogetxu

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
filter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

linyouzhi

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
  d5 g; i. }  x. k- Z5 H' \  a在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

) r4 Z; d7 U" X% {) S+ D牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。
" ]+ n, w* ^: E8 K& i1 B# X

rogetxu

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
1 |' t8 ?7 y4 U6 p6 ?0 I* tＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
! l: C( E4 v9 X+ q: Y# ~/ u从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
FB作用的频段要高于convertor CE结果 。

fallen

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
; v: U1 t5 L: R3 V          ------BEAD----CAP----DC-DC
' E, O5 U( g( ]& j0 x1 x) U+ K' M

linyouzhi

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
; }& P" h) C5 s; C  y* A: x" S从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

9 |: R: @* [! J6 D& H谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。

fallen

从大容值到小容值，10倍关系，
! s! w' e8 K0 H1 M* t* n4 Q( F7 pL1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。