找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1049|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[ADS仿真] PA匹配电路,在不同宽度的微带连接处加上MTEE后,S参数就变化很大,正常吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-30 16:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问,在做PA匹配电路时,本来S参数结果理想,但当在不同宽度连接处加入T型结后,S参数就特别差,请问这正常吗?如图的电路,没加T型结前,S11能达到-35dB,但加上T型结后,S11才-12dB,调谐也只能达到-15左右。请问怎么改善这种现象呢?还是我本身就做错了,听有人说,正常情况,加和没加T型结的原理图,其结果变化不大
) Y7 W7 E8 [0 t" u% }

1.png (45.73 KB, 下载次数: 10)

1.png

2.png (39.02 KB, 下载次数: 4)

2.png

3.png (37.28 KB, 下载次数: 4)

3.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-6-30 17:10 | 只看该作者
你真实的走线有拐角的地方就应该加MTEE或者其他的拐角元件。建议用momentum提取走线参数。circuit有其耦合及形状的局限性。6 S$ i! Z# }  D

点评

我看一些教程都是先把电路调好了再momentum,我这个电路结果都不好,直接momentum会不会更加调不来结果?  详情 回复 发表于 2015-6-30 20:01

该用户从未签到

4#
发表于 2015-7-1 08:31 | 只看该作者
RF喵喵 发表于 2015-6-30 20:01. I- Z& M! d8 U
我看一些教程都是先把电路调好了再momentum,我这个电路结果都不好,直接momentum会不会更加调不来结果? ...

2 S; ~; T, g$ F* Q$ Q3 \2 R. o我只是说精度上建议momentum
2 h! w" i8 e/ f& i  G; L至于调试走线的话,从优化效率上考虑,用circuit是可以的。但是最终你还是要在momentum里完成S参数提取,再做匹配。
- ?' Z0 d- N9 z5 |! W3 u' W+ a. i( Y- P8 F, T# S

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-6-30 20:01 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-6-30 17:10
3 [8 D0 Y" _+ z" y$ H你真实的走线有拐角的地方就应该加MTEE或者其他的拐角元件。建议用momentum提取走线参数。circuit有其耦合 ...
6 U# s+ A. d! s& t/ A7 a: A6 G
我看一些教程都是先把电路调好了再momentum,我这个电路结果都不好,直接momentum会不会更加调不来结果?
7 b" V/ A( A6 m% R3 Z7 ]

点评

我只是说精度上建议momentum 至于调试走线的话,从优化效率上考虑,用circuit是可以的。但是最终你还是要在momentum里完成S参数提取,再做匹配。  详情 回复 发表于 2015-7-1 08:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 20:52 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表