找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2010|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

还是关于DDR的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-13 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的8层板的DDR和CPU连有10R的电阻  SDA0到SDA31 有些中间接了10R电阻  DDR不是要等长 误差有400MIL是允许的  但是加电阻怎么解释 而前不是全部都加了  难道是阻抗匹配  高手能解释一下不

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2008-9-24 12:30 | 只看该作者
关于我的DDR的地址线加10R电阻的解释,我问了设计电路的工程师,不懂,解释如下:
  X/ h. l# k+ D( q7 b" c5 ~0 Q: e能有效的消除数据线上的尖峰波,大概就是抑制高次谐波把,还有能消耗地址线上震荡引起的来回电流,  大概就和我们的振铃现象一样把,就是地址线上的电流要消耗在这个电阻上  这个解释不和比配电阻一样吗 我表达的不是很清楚 因为我也没听懂

该用户从未签到

12#
发表于 2008-9-23 17:21 | 只看该作者
DDR2 集佶墼到 DDR2 DIE 内部   有程序自动调节

该用户从未签到

11#
发表于 2008-9-19 21:10 | 只看该作者
原帖由 Allen 于 2008-9-16 17:34 发表 " ]7 f1 Y# y, n  W+ j

* V0 P; u5 x. F有些已经被集成到IC里面去了。

" v9 a9 j, T7 Z- @1 m
$ L* F- ~. E" L7 D  h/ z可能是集成到北桥内存控制器了.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2008-9-16 17:34 | 只看该作者
    原帖由 weirong 于 2008-9-16 16:13 发表
    3 \, n% C- g# P" ~6 @3 Q$ g6 F加问一个问题 我的DDR 2个 并联 DDR的地址线是复用的  也就是说12位地址线要等长  而我的DDR中间全部加了电阻 从CPU到电阻  再从电阻到两个并联的DDR  的连线要等长把 允许误差是多少
    : s" O4 w( |, m
    一般几百兆的速率100mil应该够了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2008-9-16 17:34 | 只看该作者
    原帖由 thidxjtu 于 2008-9-16 14:34 发表 5 W8 h# T! c5 t9 ~: D, d. O! @
    3 z7 e. E) x" D$ H1 k

    / c3 w5 ~# x! W; l. o2 z2 O我也看到intel的主板上没有串联匹配电阻,为什么?难道intel内部已经做了匹配?

    - g9 R% M1 d2 ^  z+ @有些已经被集成到IC里面去了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2008-9-16 16:13 | 只看该作者
    加问一个问题 我的DDR 2个 并联 DDR的地址线是复用的  也就是说12位地址线要等长  而我的DDR中间全部加了电阻 从CPU到电阻  再从电阻到两个并联的DDR  的连线要等长把 允许误差是多少

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2008-9-16 14:34 | 只看该作者

    为什么INTEL的没有呢?

    原帖由 hunanwuxi 于 2008-9-15 23:29 发表 * Q' q5 q' D! m. C2 m+ ]9 P
    这要看DDR的类型来说,如DDR2:
    8 {; _5 n# s- d1 E7 g如果是AMD的芯片组那是全部都有串电阻(靠CPU端则是SO_DIMM,靠DIMM的那是台式机用的),那是用来做阻抗匹配的。: z9 Q7 u( s9 `3 y9 n5 @
    如果是intel的那是接在DDR那头,是上拉电阻。数椐线是没有的,Comm ...

    ( a$ H% o  ]  z1 i4 A0 j/ ]/ n+ {9 y+ `" ^5 r. f
    我也看到intel的主板上没有串联匹配电阻,为什么?难道intel内部已经做了匹配?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2008-9-16 12:15 | 只看该作者
    这个要看具体情况,但一般来说DDR的Rs设计推荐靠近DIMM,这样可以减小Controller附近的空间占用。- @: f9 _" d9 d7 p; a3 n3 V% d2 o1 V
    通常情况下Controller的驱动能力较强,负载都是多个,所以这里的Rs不是严格意义上的始端匹配,主要用作通过限流或衰减控制驱动端的驱动能力,实际使用中要根据负载个数调整Rs的大小。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-9-16 08:47 | 只看该作者
    源端端接,应该是用来减少反射的!

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2008-9-15 23:29 | 只看该作者
    这要看DDR的类型来说,如DDR2:
    - O. o$ T/ K. o+ U如果是AMD的芯片组那是全部都有串电阻(靠CPU端则是SO_DIMM,靠DIMM的那是台式机用的),那是用来做阻抗匹配的。/ x0 Q# z  M- ]8 e
    如果是intel的那是接在DDR那头,是上拉电阻。数椐线是没有的,Command和Control线才接。
    1 G2 w/ z: Z/ }% U1 k& r; ODDR1和SDRAM==电阻的用法是不一样的
    , |" l: r% d8 i如DDR2有好多电阻都做到内存上了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2008-9-14 15:44 | 只看该作者
    是不是高频抑制方面的考虑呢?

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2008-9-14 10:33 | 只看该作者
    我画的板上 用的是100R的排阻 不过也不是太清楚 起什么作用  可能是限流吧?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 22:29 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表