找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1748|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

面向SiP封装的层压板与LTCC板射频模块设计

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-5 13:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pjh02032121 于 2015-4-3 09:21 编辑
7 s) p' V& l7 p5 v4 V+ n5 N% e, v6 V; l
随着移动无线设备面临更大的缩小体积的压力,人们开始采用系统级封装(SiP)来解决这一难题。不过,前端的射频电路通常需要首先集成在一块基板上,形成一个模块,然后再嵌入SiP中,才能保证射频电路的完整性以及与其它电路的隔离。这种射频模块通常有现成的产品可以使用,但有时为了满足特定要求,还要寻求专业厂商的定制设计。( U, C9 N, T% ~6 h$ L

, B% u- Q4 t& w( o把射频功能集成在层压基板和低温共烧陶瓷(LTCC)上是两种不同的设计问题。本文探讨这两种基板在射频模块设计方面的优势和劣势。并将借助一些模块设计实例来介绍一般的设计过程。 3 @- d# \  X3 U% E6 ~  m3 e: [+ f
# ]  i* }0 g- l/ P
首先分析射频模块的整体设计要求,再决定如何把射频功能设计到模块中,这是一种良好的设计流程。射频设计流程的第一步是定义最终用户对模块的要求。以便进行分析并开发模块解决方案来满足期望的尺寸和射频性能。 / C/ b- P' {: L' a$ }) ]8 u
3 e( m5 ]8 M9 x6 h
检查对层压板和低温共烧陶瓷(LTCC)的分区所做的成本分析。通常每项要求都会检查一个全层压模块、一个全 LTCC 模块,以及一个将某些射频功能设计到 LTCC 中的层压模块。目前,完全 LTCC 设计的模块局限于前端天线开关模块。例如,某种模块在 6.7 × 5.5mm 的封装尺寸中包含一个双工器、若干低通滤波器、两个 PIN 二极管天线开关和三个 SAW 滤波器。 6 q) \6 T2 [0 p9 w$ Y
) H3 W  @' K- {! o" b
大体而言,过去的设计经验为准确地预先估算各种分析选项下射频模块的成本、尺寸和性能提供了基础。根据详细程度、选项数量和选项间共性等差异,这种分析需要花几天到几周时间。
2 u. f% E2 q6 r1 `& x/ Y* r$ v' }0 [8 v
两种基板的特性比较 # h/ B6 D% n8 e5 ~
- O$ ]& F5 E& j6 Z
层压板的成本一般比陶瓷更低。通常,陶瓷模块为了具有成本效益必须缩小尺寸,这可以通过把更多电路嵌入多层 LTCC 来实现。对于同样尺寸的模块,层压板的成本几乎总是更低。不过,当用到精细间距的倒装芯片核芯时,层压板的成本就可能很高昂了。精细间距的倒装芯片器件需要成本更高的高级高密度互连(HDI)技术。根据构造的不同,HDI 可能比 LTCC 成本更高,也可能更低。在某些设计中,无源器件和内核决定了模块尺寸。图1显示的蓝芽模块包含两个内核和若干高价值无源器件,它们都无法嵌入 LTCC 中。该设计包含一个巴伦平衡-不平衡变换器和一个滤波器,它对数字通信系统(DCS)频率和个人通信系统(PCS)的频率抑制为 40dB。" P$ J2 A9 u3 f- a6 {2 ]
  B+ [  q/ p" ?; ]. {+ X1 b

+ b! B1 l& G5 H4 j图 1, 蓝牙层压板模块
+ K( H' h4 ]/ I& }, W
LTCC 有较高的介电常数和薄的隔层,可以在 LTCC 层中嵌入低容量电容。有些 LTCC 的层厚仅有 20 微米。焙烧之后,在 40 微米带厚时可以提供高达 80 的相对介电常数。这使两个介电层的电容密度达到 18pF/mm2。而层压板电容密度被限制在 1pF/mm2。3 e$ r3 Q9 z1 b4 R7 ~

; ~- Y, r$ V- C这样,陶瓷相对于层压板就具有了尺寸优势。陶瓷还提供范围更宽的介电常数。LTCC 的相对介电常数范围是 5~80,而层压板是 2~5。层压板和陶瓷均提供各种电介质厚度,不过陶瓷能够提供薄得多的尺寸。对于电容器而言,这是优势,但却可能阻碍某些结构的应用。0 c- M4 _, i& N. ^. d/ i/ F0 n8 f
借助过孔技术,LTCC 还获得了另一项尺寸上的优势。LTCC 可提供焊盘中的过孔。这样可以把元件安放在焊盘上,因为过孔是实心的金属。
" P. B8 ?/ q  z5 N. [* S
& i; C  Y4 _( L4 G低成本的层压板解决方案使用的是机械方式钻出的过孔,其直径为 200 微米。过孔的一部分被金属填充。不过,过孔太大,无法被金属完全填充。剩余部分用阻焊材料来填充。由于焊锡不会粘附到阻焊材料上,因此需要使过孔离开元件焊盘。如果在层压板上也用焊盘中过孔技术,可以使用 HDI 或增加一个过孔电镀(via overplating)工艺。不过,这些问题常使层压板产品的成本明显增加。
. i2 F- o2 Y4 F( u7 P% N4 @0 H
" m  p8 r3 F% B8 y7 z, M& WLTCC 的另一个优势是它的过孔和过孔捕获焊盘(capture pads)尺寸都更小。这使设计更紧凑。不过与层压板相比,在陶瓷基板中的过孔必须离模块边缘更远。因此,陶瓷的优势是嵌入 30pF 以下的小容量电容器,更小的过孔和捕获焊盘。当模块尺寸不是由各种无源器件和内核所决定时,陶瓷基板可实现比层压板更小的设计。这就抵消了陶瓷基板较高的成本,尤其有利于精细间距的倒装芯片核芯。它也可能比 HDI 基板更经济。
8 q: t' a# k# _$ s& Q$ A# h; ^9 U$ i1 R: ?
层压板是一种成本更低的材料,用注模成形方法可以低成本地保护引线接合的内核。陶瓷需要更昂贵的围堰填充(dam and fill)操作,还需要一个取放用的盖子。目前,层压板可提供相似或更小的线宽和间隔。在 50 微米的大批量生产时,层压板可提供 65 微米线宽和间隔,而很多 LTCC 使用 80-100 微米,有些在内层上可低达 60 微米。另外,层压板使用更厚的金属,传导性更高,从而使电阻电感都更低。在陶瓷中实现相同的电阻和电感则需要更大的线宽。层压板解决方案还提供更好的附属可靠性,因为它们的热膨胀系数(TCE)接近于与之匹配的印刷电路板。陶瓷的 TCE 为 7 × 10-4,而层压板和匹配的印刷电路板的 TCE 在 12 × 10-4和 14 × 10-4之间。在为模块连接所做的二次回流焊期间,互连焊点的应力更低。另外,如果印刷电路板是双面的,可能还需要第三次回流焊。在产品工作环境的热条件下,匹配的 TCE 也使印刷电路板上的机械互连焊点的应力更低。
, e: Q- i7 r7 S1 O  K/ |$ Z0 P2 D- T5 V$ M3 {  X
陶瓷模块一般采用焊接凸块或焊球,封装为 BGA,来帮助降低由于陶瓷和印刷电路板的 TCE 不匹配而造成的互连焊点应力。另外,关键的连接点被排成一行,并远离应力较高的模块角。它们还可以进行复制以提高可靠性。封装尺寸对于可靠性也是很关键的。不过,层压板的可靠性是不容易获得的。
  U! C$ @6 @, ~4 u
- V% `: [" F) {7 T0 @) [: U" O1 u8 |阻容元件的嵌入
9 u4 ]5 \/ r- t. S* S5 M) a8 O8 ]- X& @  }1 m2 U% {) }
新近的技术进步已经开始模糊了陶瓷和层压板之间的区别。
3 ]' Y: }$ a2 p$ j$ \6 B% i* }8 \! q) P/ o( W3 V' q- h6 H  s# B
陶瓷的一项优势是能够嵌入电容器。多种新技术也可以在层压板内部嵌入电容器。目前的技术仅适合于大容量电容器。它们使用 X7R 电介质或非常薄的亚微米薄膜。不过,嵌入式小容量电容器正在开始出现。
. E, X$ d9 x' j$ j" I4 I9 c7 R# h0 y
这种技术的样品已经得到了验证,不过目前它还不具备大批量制造的成熟工艺。预计有嵌入式电容器的层压模块将于 2004 年进入批量生产。: t0 o0 V& s: k; ^

2 O* K' ~5 J1 G2 @; m; a2 z此外,这两种工艺都可以嵌入电阻。Shipley 公司的工艺局限于材料整体的表面阻抗都相同。Dupont 公司的工艺可以混合并匹配各种表面阻抗的涂料,仅比单一涂料方式多增加一点成本。目前,如果嵌入式无源器件的数量接近每平方厘米6个,那么这两种技术都很有成本效益。不过,元件数量很少时往往成本更高,只有增大批量才有望降低成本。6 {, k/ v1 S6 ^3 w3 k2 y2 T* S# s* L: I" V

/ D7 j5 M, \3 B在陶瓷基板这一方面,已经开始出现各种针对陶瓷的注模成形工艺。通过对多种影响可靠性的因素进行优化,降低了陶瓷模块的总封装成本。
& Z2 q# q0 b' I: C5 S& f$ `+ q9 }  @7 N' X- D6 z' m' x) U
尽管层压板的介电损失更高,但它的金属部分比 LTCC 好。LTCC 在介电损失方面性能更好,但牺牲了金属连接性。它焙烧的金属层更薄,损耗更大。) [0 z; a! j; @3 y) R1 R# B! l
6 z$ |. Y6 v: |5 c+ h9 G
滤波器等器件的集成
( Y% k; z( @! j' R0 ?  s1 ~4 P  P5 T/ k
层压板滤波器可用于 2.4GHz 和 5GHz 的蓝牙应用和 WLAN 应用(图2)。这些频率的平衡-不平衡变换器和其它装置也已经开发成功。这些器件降低了总封装成本,同时能为接收器提供射频选择性。滤波器保护接收器免受 PCS/DCS 和蜂窝通信的影响。它还为发射器和工作在 5GHz 范围的 802.11a 等系统提供了一定的谐波衰减。
$ J) [) H3 X! I! f2 m# o  j
) }. L. n1 p6 k' a8 v8 z
, H, m0 B8 D! t( c! j3 g; P! {( S% R
图2, 层压板 2.4GHz WLAN 和蓝牙嵌入式滤波器
" [  G' H6 G& ]- F
滤波的数量取决于接收器的预期保护级别、距离和动态范围,以及低噪声放大器(LNA)的压缩点。不过,压缩点与 LNA 的电流消耗密切相关。
: t* Y  K& n8 C/ _% B+ R
; ~, i6 u% s4 b$ c: m! {7 {滤波器无法对带内干扰源提供防护,如 2.4GHz 手机和泄漏微波的微波炉等。LNA 压缩是对带内干扰源的唯一防护方法。滤波可以对带外干扰源提供防护。LNA 压缩和滤波器选择性之间仍然存在着一个平衡问题。+ A; V9 ~/ r! z, Z2 B" r( R/ P% P; o- }' O

0 @* x% {$ w* s; a  |, @6 ?假如没有更高的插入损耗,那么对于低 P1dB LNA,也许无法实现充分的滤波。 不过,由于插入损耗在 LNA 的前面,因此它将影响总体接收器噪声值。这种更高的滤波器插入损耗需要的 LNA 噪声值(以满足总体接收器灵敏度)也许是无法实现的。使用高通滤波器来代替传统的带通滤波器,为在基板中嵌入滤波器带来了机会。这样的优点包括消除了很多元件、需要的空间更小、材料清单成本降低,以及通过使用更便宜的模套(moldcap)来降低成本。2 Q( Z; a& p& T- @+ b

; Z! z. L" k3 Z陶瓷滤波器的外形较高,而且需要成本更高、带盖子的围堰填充工艺。先进的设计可以使层压式滤波器具有足够高的选择性,无需再用陶瓷滤波器,这样使高度更低,同时还是一种减少成本的替代方案。
; u% C; M1 P, V* A2 t0 h
- G. n' g/ V. Q- ^) W' b: i其它集成工艺
( S' H' q5 u+ T8 `8 q0 L& i4 }! l/ l& P/ Y
8 A# a9 r- I' X; w3 \

' }% m2 Q1 M2 A* B4 J: k图 3, 带有集成式天线和屏蔽的蓝牙模块
; F+ Y4 D  V# A5 f) `
集成式天线是另一种可以降低总体系统成本的技术。图3描绘了一种全蓝牙模块,它需要外部参考信号。它包含一个具有数字功能和射频功能的内核。该设计包括若干嵌入式滤波器和一个巴伦平衡-不平衡变换器。天线被集成到了封装中。它采用 93 脚 BGA 封装,尺寸为 15 × 15 × 6.5 mm,不过高度可以降至 4 mm。% \) B7 w7 _1 z  ?# {4 H

5 J% U+ v. F2 i$ w# `/ N嵌入式屏蔽也是降低成本的一个因素。屏蔽可能是用来降低辐射,从而满足规范要求,使器件免受附近干扰源的影响,并使收发器能够正常工作。& j% w: E3 E# u

9 M/ _6 S! s; W; T' m  o; ]一个信号可以耦合到蓝牙或 WLAN 前端滤波器后面的电路板中。与产品外部干扰源相比,这可能会在蓝牙或 WLAN LNA 中产生更大的噪声级别。电路耦合可能还会影响 PCS 接收器。这是由于直接耦合也可能于接收器链的后面耦合进来。如果它在自动增益控制(AGC)带宽范围内,那么它可能会启动 AGC。AGC 带宽一般比中放(IF)带宽更高。这可能会在接收器中产生 30 dB 的 AGC,降低接收器灵敏度。所以在电路设计时一定要特别小心,避免耦合现象。
' ?% h# a; F5 U, Z
1 c$ L8 N! ~5 \4 O0 V除了这些直接耦合机制以外,蓝牙收发器和 PCS 收发器还必须与彼此的时钟和寄生干扰一同工作。. N( F. m! d; Q6 L. s" d
" P4 c" z% m/ U
要预测这些辐射的影响是不容易的。封装级的屏蔽能够满足这些要求,同时满足有关该系统的规定。屏蔽一般是在产品级别实现,但是,封装级屏蔽可以为许多产品开发商免除昂贵的供应问题,从而降低成本。一种替代解决方案是将其中屏蔽部分与内核封装在一起。模块可以包含多个屏蔽装置,以便免受基带干扰、射频干扰或发射器及接收器电路的影响。
7 {6 V$ A9 {0 `$ I
' D) a, r6 n$ B8 u; s- w除了这些技术以外,其它工艺,比如芯片和接线、倒装芯片、堆叠内核、嵌入无源器件和双面表面安装等,也可以作为解决方案的一部分。; t$ c' l% w( N5 [
$ j7 b$ i+ ]1 p9 c" Z
早期成本核算
% r) R. _; y) y: i2 d, y4 |) r! Q/ R& V. h3 p/ P' l
对产品成本降低最大的影响是在产品设计早期获得的。如果各种选项的封装成本、尺寸和性能可以在初期确定的话,那么就能避免很多的重新设计、设计转向和设计失败。+ W& W# T8 H" f
5 a; s9 I- F+ w0 x) t1 k- s6 J( j
图4给出了一些典型的组装成本构成和基板成本构成。根据这些因素,可以优化该架构,以包含低成本的射频设计,并产生最优的模块解决方案。
! B; P1 |  ^# W
* @/ O2 c* m  d/ i5 J8 m9 t
3 I4 o$ u9 p) m% B' U) H- t; b% G
图 4, 若干 SiP 成本因素

9 V9 x% x: o" w4 M这种初始设计包括微调,以及各项值和零件位置在第一个原型阶段做的调整。从"负载拉升"器件数据或应用板测量得到最好的结果,不过,借助器件模型来设计也是可能的。( ^  |& r& N* d& m

  ~3 g# v9 r/ z) B多数射频功率放大器设计项目包括热管理的仿真和设计。它们可以设计在任何基板中。它可以在集成式无源器件网络中包含薄膜、玻璃或硅。5 @% s, U5 |' Y" |/ r$ a2 X

) T$ P' w# a. D( |* z7 V9 ESiP 的未来趋势( Q: O1 R! p) e
* y1 v+ {6 D! g# {) ~* V- Z
射频 SiP 越来越受欢迎。它简化了匹配的系统板、增加了单位面积或体积内的功能、减少了最终的组装成本与零件数量、改善了电气性能、增加了最终组装的成品率、加快了产品上市时间,同时降低了最终用户或组装人员需要了解的射频专业知识。
, m8 ]; E! M8 `1 R3 K! L8 x' l$ Z; t$ c* Y( I- M
结果,射频 SiP 在行业内被日益广泛接受并用于大批量封装系统。

/ A$ y- d. ^& G) ?; K! m6 y! [) x  r# A9 k8 ~  z

该用户从未签到

11#
发表于 2020-6-12 15:10 | 只看该作者
多学,多看,多想,多实践。

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-4-22 22:15 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2015-3-16 16:39
! _. q: C" q3 z4 ?9 D/ a这里的层压板就是指的ic载板吧
/ F9 Q7 D* i8 C% o9 l2 ]- V
完全正确 ,substrate大陆叫封装基板,台湾叫IC载板,层压板是包括普通PCB在内的统称。
" x# m, n. H# J1 T. v
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2015-4-20 08:39 | 只看该作者
    啤酒花 发表于 2015-4-14 11:47; d. z0 J+ s  y3 S
    发现一个恶意灌水的  T了
    & K; o" S* c4 Y
    好吧  我错了。。。。。。。。。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-4-14 11:47 | 只看该作者
    hwh 发表于 2015-4-13 14:58% S! N# _1 g! C$ J7 ^% t$ `& r
    好好好

    * {) k' W+ z  y" c! ]$ |8 J发现一个恶意灌水的  T了. ?3 G' Q7 e& L4 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-8 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2015-4-13 14:58 | 只看该作者
    本帖最后由 hwh 于 2015-4-20 08:42 编辑 , e- g. _. D, F. M4 P
    4 `. \( w2 {9 p  T
    挺专业的,有点看不懂+ A. l( M, n" k  a

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2015-3-19 13:54 | 只看该作者
    专业的汇总

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2015-3-16 16:39 | 只看该作者
    这里的层压板就是指的ic载板吧

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2015-3-16 16:19 | 只看该作者
    啤酒花 发表于 2015-3-16 15:37. o! Z6 l/ \) {) N1 t
    这里的层压板就是指的ic载板吧
    , P) Y9 a2 U( y1 c1 N
    yes pcb和ic载板(封装基板)都是层压板, V3 J: p0 W" \4 h1 Z( J* P

    3 |  U& Q0 ^1 M: R7 O( h

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2015-3-16 15:37 | 只看该作者
    这里的层压板就是指的ic载板吧
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 17:48 , Processed in 0.218750 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表