找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3970|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2015-1-15 17:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1cadence:原来allegro PCB自带的仿真工具SQ出来的比较早,和AllegroPCB设计配套,用的人比较多,后来不怎么更新,最近收购SigritySigrityPowerSI用来提取S参数很方便,PowerDC做直流压降很方便,speed2000和把电源,等加进去一起仿真,功能强大;
2mentor:用的比较多就是Hyperlynx,操作简单,学习资源较多,很多公司都在用这个,自动化程度较高,信号完整性,电源完整性都可以做;
3Ansoftsiwave用来做电源完整性和提取S参数很方便;HFSS用来做3D仿真,提取复杂结构的S参数,是3D电磁仿真软件;Designer是系统仿真工具,界面操作方便,看图方便;
4ADS:系统级仿真工具,后处理数据做的比较好,看眼图方便,这几年的版本加入了3D电磁仿真,试过了,要切板,仿真速度较慢;
5SIsoft:QSI做信号完整性仿真,能够同时仿真很多根信号线,特别适合DDR这样的一组有多根信号线的仿真,还有QCD做通道仿真;
6CST:类似Ansoft的仿真工具,很齐全,很强大,没有Ansoft一套热门;
7Hspice:仿真精度高,系统级仿真,网表编写麻烦,很多高速芯片给的就是加密Hspice模型或者AMI模型。
上面这款软件都很强大,有的在某个方面有专长,如HFSSCST3D电磁仿真有优势,PowerSISiwave提取S参数方便,PowerDC做直流压降仿真很简单,Hyperlynx自动化程度较高,Hspice可以仿真加密spice模型,精度高,ADS后处理数据强等。
欢迎学习交流!如需转载,请注明来自http://www.EDA365.com,谢谢!

评分

参与人数 2贡献 +20 威望 +2 收起 理由
ray + 20 赞一个!
steven + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-1-16 14:05 | 只看该作者
你问这个问题就像在问Cadence还是Mentor好?百度还是腾讯好?一样
$ |  y7 c" `! n  i不管哪个好,关键是自己的基础知识要过硬,软件只是个工具。

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-1-16 10:40 | 只看该作者
steven 发表于 2015-1-15 17:52
% Z( g8 [- {. n% l3 S4 A听说过SQ,但没用过,好像没有多少人用。
' X/ r- Z! [- [: M8 J
' w: F2 S7 ^% X( K) j' B: r% u

, p  R( i* O% }0 F+ \SQ就是cadence allegro 自带的仿真软件,SigXplorer可以搭建拓扑结构,也可以提取PCB上信号拓扑进行前仿和后仿。
& n/ o* j7 \! G$ S4 X看波形软件操作简单,功能强大。
& ]6 b. j0 G0 ^3 S1 D

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-1-16 11:47 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-1-16 09:28) W/ u1 v0 Q/ p9 h
你ID起得不错,有前途

  z* D4 T2 T# P/ k1 b* E" R# gCousins(Colin)版主 学习!2 J$ m8 V) l- i7 K( \
前段时间有好几个同事问我,EDA365上的Colin版主是不是我,我说不是,其实我很想说是
2 `5 y/ h* [5 w$ e# \
没想到我们名字相同还是同行。。。荣幸
! B, z: s6 G' e3 e5 s

该用户从未签到

15#
发表于 2015-5-26 09:13 | 只看该作者
Hspice Matlab ADS HFSS 我觉得这四个软件是基础

该用户从未签到

13#
发表于 2015-5-12 14:22 | 只看该作者
sigrity 起手会比较顺畅!

该用户从未签到

12#
发表于 2015-5-7 14:50 | 只看该作者
牛人,俺一个都还不会

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-5-5 17:26 | 只看该作者
理论是基础,理论错了的话,文体出在哪里都不知道!

该用户从未签到

10#
发表于 2015-5-5 15:24 | 只看该作者
仿真的真实性很大程度上依赖器件的model,软件的使用和正确设置与分析仿真结果继而改善PCB或者电路的设计,更是要靠长期的苦功夫和多积累。

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-19 15:14 | 只看该作者
有营养的贴!

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-18 09:55 | 只看该作者
软件只是个工具,关键修炼在个人
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2015-3-4 08:17 | 只看该作者
    非常好,学习一下啦
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-12 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2015-2-11 10:04 | 只看该作者
    谢谢楼主的总结!赞一个!

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2015-1-21 15:34 | 只看该作者
    这个看自己的实际情况 哪个软件的资源多,自己习惯就好

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2015-1-16 12:31 | 只看该作者
    siwave还是sigrity好呢?学的软件太多太分散精力了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 09:33 , Processed in 0.187500 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表