找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5407|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[求助]对PADS中元件库的一些不理解

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-6 01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 jimmy 于 2009-6-9 08:58 编辑
* J3 @; j/ \' d
! A( i. h- m% \" X+ C: P" ~正从protel转到pads,一些地方很是不理解.
9 V4 n# K. U' O; ]! m8 H5 A, w   PADS中,一个元件类型(PART TYPE)应该理解为如"三极管","电阻","电容"等大类呢还是具体到某个型号?拿三极管来说事吧.如8550.对8550的三极管,它的封装至少有SOT23,TO92.在PADS中,对应于PCB封装"DECALS".这个好理解.
( I' d! W7 Z/ Y7 h: c+ `2 w& s, _但是我怎么就觉得在PADS中,它所谓的一个元件类型(PART TYPE)变成了一个个具体的元件名称:如8550.而不是"三极管"的这一个大类(这样一来,本来有着同样封装的不同型号的三极管,就得为每一个型号建一个PART TYPE,还得又给他指定一个本来就有的DECALS),我们平常说到元件类型时,应该是指是三极管还是二极管等等.而不是具体的型号(如8550).
+ p5 U% U. p# K    不同的三极管有着相同的PCB封装.那么,在PADS中,是不是就该把"三极管"作为一个PART TYPE来看待,而不是把具体的型号(如8550)看作PART TYPE??9 ?$ }: H$ }6 J' ?; E
   综上:在PADS中,应该是PATY TYPE:三极管;DECALS:SOT23.还是PATY TYPE:8550;DECALS:SOT23.  PATY TYPE:3906;DECALS:SOT23?4 _  d0 R- \! P& e$ G
   但是再想一下,如果把PART TYPE理解为大类的话,对某些类型的器件,它的PCB封装可能就会超过PADS规定的某一PART TYPE下面的16种DECALS这个数量.如果把PART TYPE理解为某一具体的型号呢,又会出现封装重复出现的情况.) d4 {! q- K+ |
   真是弄糊涂了.可能是我刚学这个,理解错误或者操作上有错误.请熟悉PADS的朋友解答一下.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-6-6 10:13 | 只看该作者
我的理解, S* _: k& z, Y
PART TYPE就是一个元件;一个元件包含了2个属性,一个是逻辑封装,一个是逻辑封装,一个是pcb封装,逻辑封装代表了一个元件在原理图的符号或者说外形,例如三级管,在原理图的画法,还有pin的电器特性,它有3个pin,分别代表了b,c,e,pcb封装就如你理解的,一个元器件可能有多种封装,例如sot23,to92等等,pads就是利用PART TYPE来管理这两个属性,所以PART TYPE应该理解为1个独立的元器件,而不是一大类。例如,8550,9012,他们都是pnp管,符号和pcb封装都可以一样,所以就需要2个不同的PART TYPE来区分它们。严格的说,pads是需要对每个元件建立PART TYPE,例如所有不同阻值电阻,都应该建立相应的PART TYPE,才算一个完整的电阻元件库

该用户从未签到

3#
发表于 2009-6-6 11:43 | 只看该作者
我的理解和楼上两位也差不多
1 F. p% @, [, S, v" Z如三极管分成两个PART TYPE
9 k& W1 t1 Y! G场效应管分的类别多些" M3 R( s3 F: k' y
分成六个PART TYPE,要用同就调用相应的PART TYPE
1 y$ y! g- o; S2 G- h* N9 R不知是否合理$ H, s% Y- P; Y: T; \
请高手不啬赐教
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 15:29
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2009-6-6 20:21 | 只看该作者
    2# ljdx $ O# ]; B8 C/ J; d6 ]
    “例如所有不同阻值电阻,都应该建立相应的PART TYPE,才算一个完整的电阻元件库”
    - _0 M' Y1 Q7 B0 V% Q) E这句话我不敢苟同,电阻的阻值有几十个系列,难道为了这几十个系列就要建立几十个PART TYPE的电阻?我认为只需要建立一个电阻PART TYPE,在这个PART TYPE内再建几个不同的封装就可以了,具体阻值摆放后再修改即可

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2009-6-7 02:14 | 只看该作者
    这样说来,有时候,PART TYPE是定义为一个具体的型号,有时又是一个大的元件类型了.

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-6-7 19:17 | 只看该作者
    学习!!!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-6-7 20:41 | 只看该作者
    我们以前公司的做法是:每个part type只对应一个封装.# K1 R% S2 m% T: r/ V4 B

    7 K# n2 H$ g! I这样子的好处就是方便项目管理,也方便以后设计的更改和更新.+ F' s: A% \" i4 {8 Y$ e( P

    3 q& h* o8 \0 x5 D8 C$ a+ @如果一个PART TYPE对应多个封装,有可能在生网表时或后面改版时,用错封装.
    5 \7 d! ]. M8 C4 F
    . `+ i/ _! O- _坏处就是增加建库的工作量.增加原理设计的工作量.4 b8 d3 q- Z8 u$ I

    # R, x9 f$ O$ o, L各有各的好处,大公司的话,个人倾向于一个PART TYPE对应一个封装.
    9 y; Q; |; e! I, s7 j& {
    5 u3 v% _) X. {$ W' k小公司的话,特别是只有一个pcb工程师的情况下,自己想怎么整就怎么整吧

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-6-8 17:20 | 只看该作者
    我认为part type就是一个具体元件的型号,而不是一个大的元件类型。99se的才是一个大类。
    1 |$ V8 a9 N+ U  f我听说有些公司确实是用到的每种阻值都建立一个part type。- I0 S% s, }' S% u  B2 G. b( r$ V
    对于一个part type对应一个封装,我觉得不符合设计pads这个软件的管理思路

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2009-6-8 19:16 | 只看该作者
    pads的LOGIC和layout是成对使用的,这样用才能理解PART\DECAL\LOGIC的关系,part是个统领。pads logic和pads layout每个器件有个统一的part时才能相互ECO。在导入第三方netlist时,只有part可见,decal不可见。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2009-6-10 11:41 | 只看该作者
    请问能把protel99se下的元件库转成PADS的吗?如何操作?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 15:29
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    11#
    发表于 2009-6-10 11:56 | 只看该作者
    pads有转换软件,理论上可以把99se的库和pcb都转换成pads的库和pcb,但库我没有转换成功过,我都是把库中的元件放入pcb中,然后再把99se的pcb转换成pads的pcb,再把pcb中的元件保存到库中

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2009-6-10 13:49 | 只看该作者
    看来似乎只得这样弄了.
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-10 15:44
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
    发表于 2009-6-10 14:07 | 只看该作者
    pads这种理念很好啊,我99年用Pads-Perform时就感觉不错

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2009-6-10 15:17 | 只看该作者
    pads有转换软件,理论上可以把99se的库和pcb都转换成pads的库和pcb,但库我没有转换成功过,我都是把库中的元件放入pcb中,然后再把99se的pcb转换成pads的pcb,再把pcb中的元件保存到库中( l) r4 b' r/ P! Q! `6 k
    liwei 发表于 2009-6-10 11:56

    8 v0 h% @- S/ ?( O& r; [! u+ m: J8 m我也是这么做的,至今没找到别的方法

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-6-19 11:06 | 只看该作者
    对于一个part type对应一个封装,我觉得不符合设计pads这个软件的管理思路,同意8楼的说法,不过真正到了实际应用的时候还是自己怎么用方便怎么来把
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-29 11:34 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表