找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5497|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[求助]对PADS中元件库的一些不理解

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-6 01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 jimmy 于 2009-6-9 08:58 编辑
# x: X- S, l7 C7 b+ P5 U+ s: ^3 ~$ }2 Q, d! b0 ~9 }1 ~) k
正从protel转到pads,一些地方很是不理解.
( ?9 J% B' K4 A# c* j   PADS中,一个元件类型(PART TYPE)应该理解为如"三极管","电阻","电容"等大类呢还是具体到某个型号?拿三极管来说事吧.如8550.对8550的三极管,它的封装至少有SOT23,TO92.在PADS中,对应于PCB封装"DECALS".这个好理解.* d* N1 r( v+ R  H" w
但是我怎么就觉得在PADS中,它所谓的一个元件类型(PART TYPE)变成了一个个具体的元件名称:如8550.而不是"三极管"的这一个大类(这样一来,本来有着同样封装的不同型号的三极管,就得为每一个型号建一个PART TYPE,还得又给他指定一个本来就有的DECALS),我们平常说到元件类型时,应该是指是三极管还是二极管等等.而不是具体的型号(如8550).. ^" `* m4 V. u
    不同的三极管有着相同的PCB封装.那么,在PADS中,是不是就该把"三极管"作为一个PART TYPE来看待,而不是把具体的型号(如8550)看作PART TYPE??
; R, h3 r. e& L9 q- A1 l; N9 H   综上:在PADS中,应该是PATY TYPE:三极管;DECALS:SOT23.还是PATY TYPE:8550;DECALS:SOT23.  PATY TYPE:3906;DECALS:SOT23?: I. b6 M# e6 a9 X! @0 q
   但是再想一下,如果把PART TYPE理解为大类的话,对某些类型的器件,它的PCB封装可能就会超过PADS规定的某一PART TYPE下面的16种DECALS这个数量.如果把PART TYPE理解为某一具体的型号呢,又会出现封装重复出现的情况.
" P* s1 H% M( X/ q- m$ ^! W   真是弄糊涂了.可能是我刚学这个,理解错误或者操作上有错误.请熟悉PADS的朋友解答一下.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-6-6 10:13 | 只看该作者
我的理解
$ D2 C& ~9 N2 y( q+ N. M' Q6 U8 iPART TYPE就是一个元件;一个元件包含了2个属性,一个是逻辑封装,一个是逻辑封装,一个是pcb封装,逻辑封装代表了一个元件在原理图的符号或者说外形,例如三级管,在原理图的画法,还有pin的电器特性,它有3个pin,分别代表了b,c,e,pcb封装就如你理解的,一个元器件可能有多种封装,例如sot23,to92等等,pads就是利用PART TYPE来管理这两个属性,所以PART TYPE应该理解为1个独立的元器件,而不是一大类。例如,8550,9012,他们都是pnp管,符号和pcb封装都可以一样,所以就需要2个不同的PART TYPE来区分它们。严格的说,pads是需要对每个元件建立PART TYPE,例如所有不同阻值电阻,都应该建立相应的PART TYPE,才算一个完整的电阻元件库

该用户从未签到

3#
发表于 2009-6-6 11:43 | 只看该作者
我的理解和楼上两位也差不多
) M# X  j/ y0 _& \, p; ?0 ?如三极管分成两个PART TYPE7 f9 H, r  T) m3 q& V, D& C
场效应管分的类别多些
0 @% m  _4 Q, N分成六个PART TYPE,要用同就调用相应的PART TYPE
8 x( m% L- \% w" X' r不知是否合理
. U$ ~/ }, c2 l" y2 k5 b, f& a请高手不啬赐教
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 15:29
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2009-6-6 20:21 | 只看该作者
    2# ljdx
    1 h% X; {+ l8 i, R5 ]“例如所有不同阻值电阻,都应该建立相应的PART TYPE,才算一个完整的电阻元件库”
    % H+ X) O! J3 p. ~3 _1 G8 h这句话我不敢苟同,电阻的阻值有几十个系列,难道为了这几十个系列就要建立几十个PART TYPE的电阻?我认为只需要建立一个电阻PART TYPE,在这个PART TYPE内再建几个不同的封装就可以了,具体阻值摆放后再修改即可

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2009-6-7 02:14 | 只看该作者
    这样说来,有时候,PART TYPE是定义为一个具体的型号,有时又是一个大的元件类型了.

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-6-7 19:17 | 只看该作者
    学习!!!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-6-7 20:41 | 只看该作者
    我们以前公司的做法是:每个part type只对应一个封装./ Q- P; q/ V# s5 S

    % N! F0 o# _1 I0 C这样子的好处就是方便项目管理,也方便以后设计的更改和更新.
    5 Y# l- O. G& t8 U! E+ @- j  Z, `9 t) e$ j9 L
    如果一个PART TYPE对应多个封装,有可能在生网表时或后面改版时,用错封装.
    ' h5 Z% m6 c6 t+ I$ A, S8 q
    7 d8 b+ [) c0 `坏处就是增加建库的工作量.增加原理设计的工作量.
    / p% I5 M* P2 s9 Q" t& ^
    9 q9 B+ l) V' E: P4 t7 Z各有各的好处,大公司的话,个人倾向于一个PART TYPE对应一个封装.) i/ L2 D2 j( _" X

    3 H+ [. j. o: D- W, @' a* k小公司的话,特别是只有一个pcb工程师的情况下,自己想怎么整就怎么整吧

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-6-8 17:20 | 只看该作者
    我认为part type就是一个具体元件的型号,而不是一个大的元件类型。99se的才是一个大类。
    4 q' j9 J8 Z% s, w" `' N7 y我听说有些公司确实是用到的每种阻值都建立一个part type。! D! X: W5 _) @
    对于一个part type对应一个封装,我觉得不符合设计pads这个软件的管理思路

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2009-6-8 19:16 | 只看该作者
    pads的LOGIC和layout是成对使用的,这样用才能理解PART\DECAL\LOGIC的关系,part是个统领。pads logic和pads layout每个器件有个统一的part时才能相互ECO。在导入第三方netlist时,只有part可见,decal不可见。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2009-6-10 11:41 | 只看该作者
    请问能把protel99se下的元件库转成PADS的吗?如何操作?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 15:29
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    11#
    发表于 2009-6-10 11:56 | 只看该作者
    pads有转换软件,理论上可以把99se的库和pcb都转换成pads的库和pcb,但库我没有转换成功过,我都是把库中的元件放入pcb中,然后再把99se的pcb转换成pads的pcb,再把pcb中的元件保存到库中

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2009-6-10 13:49 | 只看该作者
    看来似乎只得这样弄了.
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-10 15:44
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
    发表于 2009-6-10 14:07 | 只看该作者
    pads这种理念很好啊,我99年用Pads-Perform时就感觉不错

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2009-6-10 15:17 | 只看该作者
    pads有转换软件,理论上可以把99se的库和pcb都转换成pads的库和pcb,但库我没有转换成功过,我都是把库中的元件放入pcb中,然后再把99se的pcb转换成pads的pcb,再把pcb中的元件保存到库中
    2 A" o8 [. O" p, U/ h1 M7 ]liwei 发表于 2009-6-10 11:56
    ; p0 X) @& A6 Y4 Z# d0 [* e8 }7 W
    我也是这么做的,至今没找到别的方法

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2009-6-19 11:06 | 只看该作者
    对于一个part type对应一个封装,我觉得不符合设计pads这个软件的管理思路,同意8楼的说法,不过真正到了实际应用的时候还是自己怎么用方便怎么来把
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-19 00:27 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表